Để sử dụng TheCanada.life, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

Loader

Ý kiến: Người Canada phải trả giá đắt khi chính phủ phớt lờ lẽ thường

Jason Clemens và Niels Veldhuis

Do thiếu ý thức chung trong chính sách của chính phủ trên toàn quốc, nhưng đặc biệt là ở Ottawa, người Canada đang phải trả giá đắt về mức sống, gánh nặng của chính phủ gia tăng và triển vọng kinh tế trong tương lai giảm sút. Để đảo ngược những xu hướng này, các chính phủ phải thực hiện một bước ngoặt ngoạn mục dựa trên lẽ thường và bằng chứng thực tế.

Ví dụ, hãy xem xét một trong những vấn đề hàng đầu khiến người Canada lo lắng hiện nay — khả năng chi trả nhà ở. Mọi chính trị gia từ bờ biển này sang bờ biển kia đều nói suông về nhu cầu cải thiện khả năng chi trả nhà ở. Tuy nhiên, một số hành động đang được thực hiện không những không làm tăng khả năng chi trả mà còn làm nó xấu đi rõ rệt.

Các phân tích lặp đi lặp lại đã chỉ ra rằng nguyên nhân chính của cuộc khủng hoảng khả năng chi trả của Canada là do thiếu xây dựng nhà mới (bao gồm cả nhà ở đơn lập và song lập, nhà phố và căn hộ). Số lượng hoàn thành nhà ở đạt 219.942 trong năm 2022 nhưng cần nhiều hơn nữa để bắt kịp nhu cầu hiện có.

Đồng thời, chính phủ liên bang có mức nhập cư siêu cao. Dân số Canada dự kiến sẽ tăng hơn 1,2 triệu người vào năm 2023, phần lớn là do nhập cư. Mặc dù nhập cư là một điều tích cực đối với đất nước, nhưng nó cần được đánh giá cùng với các cân nhắc khác. Lẽ thường cho chúng ta biết rằng chúng ta không thể tăng dân số hơn một triệu người trong một năm — trong khi chỉ tăng nhà ở khoảng 220.000 — mà không gây áp lực lớn lên thị trường nhà ở.

Đây không phải là một vấn đề mới. Từ năm 2015 đến năm 2022, dân số Canada đã tăng thêm 3,3 triệu người trong khi số lượng nhà ở hoàn thiện chỉ bằng một nửa ở mức 1,6 triệu.

Hoặc xem xét một vấn đề nóng bỏng khác - năng lượng. Chính phủ liên bang và một số tỉnh tiếp tục tiến hành tái cơ cấu quy mô lớn theo kế hoạch tập trung đối với nền kinh tế Canada và thị trường năng lượng của chúng ta bất chấp những kết quả thảm hại ở các khu vực của Châu Âu và Hoa Kỳ đã theo đuổi các chính sách tương tự. Điều này đặt ra một câu hỏi hợp lý: nếu cách tiếp cận này không hiệu quả ở Châu Âu và Hoa Kỳ, tại sao lại thực hiện các chính sách tương tự ở Canada và mong đợi các kết quả khác nhau?

Tuy nhiên, Ottawa đã áp đặt các hạn chế chính thức và không chính thức đối với việc thăm dò, phát triển và vận chuyển các nguồn năng lượng truyền thống, đáng tin cậy như dầu khí trong khi đổ các khoản trợ cấp lớn vào các nguồn năng lượng tái tạo không đáng tin cậy, chủ yếu là gió và mặt trời. Bởi vì gió không phải lúc nào cũng thổi và mặt trời không phải lúc nào cũng chiếu sáng, các nguồn năng lượng này đòi hỏi phải có dự phòng và phải được duy trì, khiến năng lượng tái tạo trở nên đắt đỏ hơn. Giống như Châu Âu và Hoa Kỳ, Canada đang trên con đường sử dụng năng lượng đắt đỏ hơn nhưng kém tin cậy hơn, điều này đi ngược lại với lẽ thường cơ bản.

Đồng thời, các chính phủ ở Canada, đặc biệt là chính phủ của thủ tướng Trudeau, đang áp đặt các quy định bổ sung để chuyển đổi tất cả các phương tiện cơ giới sang chạy bằng điện mà không cần suy nghĩ gì — chưa nói đến một kế hoạch thực tế để giải quyết — câu hỏi thực tế về việc tất cả lượng điện bổ sung sẽ đến từ đâu để cung cấp năng lượng cho cả nhu cầu hiện tại và tương lai.

Trên thực tế, chính phủ liên bang đã đặt tiền đề rõ ràng cho kế hoạch của mình về một bước đột phá công nghệ chưa được xác định. Nói cách khác, cả quá trình tái cấu trúc lớn của nền kinh tế Canada và do đó, phúc lợi của người dân Canada đều dựa vào một bước đột phá công nghệ giả định trong tương lai. Việc cho rằng chiến lược này thiếu ý thức cơ bản chung là hào phóng.

Cuối cùng, hãy xem xét cuộc khủng hoảng đầu tư của Canada. Nói một cách đơn giản, đầu tư kinh doanh đã sụp đổ. Điều đó có cả hậu quả ngắn hạn và dài hạn đối với người Canada. Lẽ thường cho rằng chính phủ liên bang ít nhất cũng thừa nhận vấn đề ngay cả khi chính phủ đó không thực sự đưa ra các chính sách hỗ trợ đầu tư hoặc quan trọng hơn là hủy bỏ các chính sách (ví dụ: tăng thuế và các quy định mạnh tay) đã cản trở đầu tư. Thay vào đó, các nhà lãnh đạo ở Ottawa tiếp tục phớt lờ vấn đề, thúc đẩy các chính sách dẫn đến cuộc khủng hoảng hiện nay.

Canadians face huge costs because of the utter lack of common sense from many elected leaders across the country but particularly in Ottawa. If our country is to return to competitiveness, progress and prosperity, the federal government needs a dramatic injection of common sense.

Người Canada phải đối mặt với chi phí khổng lồ vì sự thiếu hiểu biết hoàn toàn từ nhiều nhà lãnh đạo được bầu trên khắp đất nước, đặc biệt là ở Ottawa. Nếu đất nước của chúng ta muốn trở lại khả năng cạnh tranh, tiến bộ và thịnh vượng, chính phủ liên bang cần phải tiêm một liều thuốc thông minh mạnh mẽ.

Jason Clemens và Niels Veldhuis là các nhà kinh tế của Viện Fraser.

© Financial Post

Bản tiếng Việt của The Canada Life

ĐỌC THÊM

  • We accept We accept