Chính phủ liên bang đã lập bảng ngân sách mà nhiều người hiểu là một sự thay đổi theo hướng tiếp cận bảo thủ, có trách nhiệm hơn về tài chính vào tháng trước.

Chiến lược này được đưa ra như một phản ứng trực tiếp đối với khoản thâm hụt 40,1 tỷ đô la dự kiến của chính phủ liên bang trong năm 2023-24—nhiều hơn 10 tỷ đô la so với dự kiến.

Mặc dù kế hoạch chăm sóc răng miệng và giảm giá hàng tạp hóa của ngân sách cố gắng cứu trợ cho các hộ gia đình có thu nhập thấp, nhưng nhiều người đã phàn nàn rằng kế hoạch này không giúp giải quyết được khả năng chi trả và cuộc khủng hoảng nhà ở mà người dân Toronto đang phải đối mặt ngày nay.

Nhưng Nghị sĩ đảng Tự do của Beaches-East York, ông Nathaniel Erskine-Smith, nói rằng mặc dù mức lạm phát hiện tại đã khiến cho chính phủ phải thực thi kỷ luật tài chính “cực kỳ quan trọng”, nhưng kế hoạch mở rộng nha khoa trị giá 13 tỷ đô la—cũng như giảm giá sẽ cung cấp cho các gia đình đủ điều kiện lên đến 467 đô la là bằng chứng cho thấy đảng Tự do không từ bỏ nghĩa vụ của mình.

Erskine-Smith cho biết: “Chắc chắn còn nhiều việc phải làm, bao gồm cả việc hiện thực hóa một khoản trợ cấp khuyết tật mới. Nhưng với những biện pháp mới này xuất hiện sau lợi ích của người lao động được mở rộng và giảm đáng kể phí chăm sóc trẻ em, khả năng chi trả đã và tiếp tục là một trọng tâm quan trọng.”

Tuy nhiên, một số người đã nêu bật sự thất bại của ngân sách trong việc giải quyết các vấn đề mà Thành phố Toronto gặp phải, chẳng hạn như thâm hụt ngân sách trị giá 933 triệu đô la do các nỗ lực cứu trợ đại dịch COVID-19 gây ra.

Mwarigha, Phó Chủ tịch Dịch vụ Gia cư và Vô gia cư của Cộng đồng WoodGreen, bày tỏ sự thất vọng rằng chính phủ liên bang đã không cung cấp các khoản đầu tư bổ sung đáng kể để hỗ trợ các nhà cung cấp nhà ở phi lợi nhuận đang cố gắng cung cấp nhà ở giá rẻ.

“WoodGreen đã tích cực kêu gọi chính phủ liên bang tăng tốc và chuyển nguồn tài trợ trong Chiến lược Nhà ở Quốc gia sang các dự án phát triển phi lợi nhuận có thể giải quyết hiệu quả vấn đề nhà ở cho những người vô gia cư, những người dễ bị tổn thương như người cao tuổi, gia đình có thu nhập thấp và/hoặc những người có tình trạng sức khỏe tâm thần,” Mwarigha cho biết trong một thông cáo báo chí về ngân sách liên bang được công bố hôm thứ Năm, ngày 28 tháng 3.

Vào năm 2017, chính phủ liên bang đã công bố Chiến lược Nhà ở Quốc gia (NHS) 10 năm nhằm mục đích cung cấp cho người dân Canada trên toàn quốc nhà ở giá cả phải chăng. Năm sau, chính phủ liên bang đã ký một thỏa thuận song phương với Ontario để đặt ra các điều khoản trong Chiến lược Nhà ở Quốc gia. Thỏa thuận yêu cầu Ontario phát triển một kế hoạch hành động phác thảo cách Ontario sẽ sử dụng tài trợ của NHS ba năm một lần.

Tuy nhiên, khi phát biểu tại Queen's Park vào đầu tháng này, Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Gia cư của Ontario Steve Clark tuyên bố rằng không có sự hỗ trợ nào dành cho Thành phố Toronto và “không có sự rõ ràng về bất kỳ yêu cầu nào của tỉnh hoặc lãnh thổ về nhà ở như một phần của chiến lược Nhà ở Quốc gia” trong khi ông nói rằng tỉnh đang bị chính phủ liên bang cắt giảm 480 triệu đô la.

Theo tỉnh bang, sự thiếu hụt kinh phí này là do Ontario có 44% hộ gia đình Canada có nhu cầu nhà ở cốt lõi nhưng chỉ nhận được 39% kinh phí dành cho vấn đề này.

Mwarigha cho biết: “Một trong những cách để các nhà phát triển phi lợi nhuận bổ sung nhà ở giá rẻ là thông qua Quỹ Đồng đầu tư Nhà ở Quốc gia, nơi WoodGreen đã kêu gọi tăng tỷ lệ tài trợ.”

Nhưng Bộ trưởng Tài chính Canada Chrystia Freeland gần đây đã bảo vệ quyết định của chính phủ liên bang về việc không cung cấp thêm tiền. Trong khi giải thích ngân sách tháng 3, bà nói rằng nó thiếu các sáng kiến về nhà ở vì tiền đã được phân bổ từ năm ngoái vẫn chưa được chính quyền tỉnh chi tiêu.

Bà đang đề cập đến Quỹ Tăng tốc Nhà ở trị giá 4 tỷ đô la nhằm mục đích cung cấp 100.000 ngôi nhà mới cho tầng lớp trung lưu vào năm 2024-25 trên khắp các thành phố lớn nhất của Canada. Quỹ này đã được phân bổ trong ngân sách năm ngoái nhưng chỉ mới chính thức ra mắt vào tháng trước.

Erskine-Smith cho biết: “Chương trình tăng tốc gia cư liên bang mới sẽ giúp ích, nhưng nó không đủ tiền vì 4 tỷ đô la trải khắp tỉnh thì không đi đến đâu,” Erskine-Smith nói.

Tuy nhiên, ông nói với Beach Metro Community News rằng mặc dù ông tin rằng cả chính quyền liên bang và tỉnh cần phải làm nhiều hơn nữa để xây dựng nguồn cung cấp nhà ở rất cần thiết, “chính phủ liên bang đã hỗ trợ đáng kể cho Thành phố Toronto trong những năm gần đây” cả hình thức cơ sở hạ tầng vốn cũng như cứu trợ đại dịch.

Erskine-Smith cho biết: “Cũng công bằng khi nói rằng tỉnh chịu trách nhiệm cuối cùng đối với các thành phố tự quản và tỉnh đã không quản lý thành thạo trách nhiệm này hoặc cung cấp các hỗ trợ kinh phí phù hợp.”

Mwarigha tin rằng với tình trạng hiện tại của thị trường nhà ở và thiếu nhà ở giá rẻ, các nhà cung cấp nhà ở phi lợi nhuận như WoodGreen sẽ không thể xây dựng nhà ở cho người Canada có thu nhập thấp “nếu không có khoản đầu tư bổ sung vào Quỹ Đồng Đầu tư Quốc gia.”

Ông nói: “Các tổ chức phi lợi nhuận cần vốn trả trước đáng kể và chi phí thấp để tạo ra các kế hoạch kinh doanh phát triển khả thi và thu hút tất cả các cấp chính quyền và/hoặc quan hệ đối tác tư nhân để phát triển nhà ở giá rẻ.”

“Chính phủ phải hỗ trợ các nhà phát triển nhà ở phi lợi nhuận và giá cả phải chăng bằng cách trả lại tỷ lệ tài trợ thông qua Quỹ Đồng Đầu tư Quốc gia về mức trước đây nhưng không phải bằng chi phí cải tạo và sửa chữa các đơn vị hiện có.”

© 2023 Local Journalism Initiative

Bản tiếng Việt của The Canada Life