Thượng nghị sĩ từng thúc đẩy chế độ trợ tử của Canada bao gồm những người có tình trạng duy nhất là rối loạn tâm thần cho biết cuộc tranh luận về chính sách đó hiện đã kết thúc.
Stan Kutcher, người thuộc Nhóm Thượng nghị sĩ Độc lập, cho biết: “Vấn đề mở rộng đã được quyết định.”
Theo như Kutcher được biết, điều đã được xác định hai năm trước, khi các lập luận của ông tại Thượng viện thuyết phục chính phủ Đảng Tự do tiếp tục với việc mở rộng tư cách hợp lệ.
Tuy nhiên tuần trước, Quốc hội đã vội vàng thông qua một dự luật của đảng Tự do tiếp tục trì hoãn việc mở rộng điều kiện trợ tử cho những người có tình trạng duy nhất là rối loạn tâm thần.
Trong một cuộc phỏng vấn, Kutcher cho biết ông ủng hộ việc trì hoãn cho đến tháng 3 năm 2024 vì nó sẽ cho phép các tiêu chuẩn thực hành và đào tạo phù hợp được cung cấp cho các cơ quan quản lý cấp tỉnh và những người hành nghề.
Đảng Bảo thủ cũng ủng hộ nó. Nhưng họ lập luận rằng việc mở rộng không nên xảy ra ngay từ đầu, với Lãnh đạo đảng Bảo thủ Pierre Poilievre nói rằng ông sẽ bãi bỏ nó nếu trở thành thủ tướng. Trong khi chờ đợi, MP British Columbia Ed Fast đã đề xuất dự luật để làm điều tương tự.
Fast nói với các phóng viên vào tuần trước rằng ông lo ngại chính phủ Đảng Tự do đang "chuyển từ nền văn hóa sự sống sang nền văn hóa sự chết." Ông nói rằng những người bị rối loạn tâm thần xứng đáng được hỗ trợ và tư vấn về sức khỏe tâm thần và xã hội. "Họ cần tìm thấy niềm vui và ý nghĩa nào đó trong cuộc sống."
Nhưng Kutcher, một bác sĩ tâm thần hàng đầu trước khi gia nhập Thượng viện, đã kêu gọi người Canada ngừng nghĩ về những bệnh nhân thuộc nhóm này là thiếu tự chủ.
Ông nói: “Chỉ vì một cá nhân có thể thuộc về một nhóm được coi là dễ bị tổn thương, không có nghĩa là cá nhân đó cũng dễ bị tổn thương.”
Và ông đã mời những người cho rằng việc hỗ trợ cái chết cho những bệnh nhân như vậy là sai trái đặt ra câu hỏi về tính hợp pháp luật của tại Tòa án Tối cao: "Tôi không biết tại sao họ lại không, nếu họ có cảm xúc mạnh mẽ như vậy."
Khi chính phủ Đảng Tự do chuẩn bị thông qua bản cập nhật lớn đầu tiên cho luật trợ tử vào năm 2021, ban đầu chính phủ đã miễn cưỡng mở rộng khả năng đủ điều kiện cho những người có tình trạng duy nhất là rối loạn tâm thần.
Đạo luật này được đưa ra để đáp lại quyết định của Tòa án Tối cao Quebec năm 2019 đã hủy bỏ một phần khuôn khổ ban đầu được thông qua vào năm 2016. Tòa án cho rằng việc chỉ cho phép những người có cái chết "có thể thấy trước một cách hợp lý" nộp đơn xin trợ tử là vi hiến.
Luật mới đã mở rộng khả năng đủ điều kiện cho những người mắc bệnh nghiêm trọng và nan y, bệnh tật hoặc khuyết tật, đang trong tình trạng suy sụp nặng và đang phải chịu đựng — ngay cả khi cái chết của họ không thể đoán trước được.
Việc thông qua dự luật đã giúp chính phủ liên bang phù hợp hơn với các tiêu chí được đưa ra trong quyết định của Tòa án Tối cao năm 2015 ban đầu đã thách thức lệnh cấm trợ tử trái với Hiến chương về Quyền và Tự do.
Nhưng Kutcher nghĩ rằng chính phủ nên tiến thêm một bước để thực sự tôn trọng các quyền của Hiến chương.
“Nếu bạn mắc bệnh Lou Gehrig, hoặc nếu bạn mắc bệnh Parkinson nặng, bạn sẽ đủ điều kiện đăng ký và được đối xử nhân đạo, chu đáo, và nghiêm túc, bạn sẽ có cơ hội đăng ký để được giảm bớt đau khổ,” ông nói.
"Nhưng nếu bạn bị bệnh tâm thần, bạn sẽ bị loại trừ. ... Tôi nghĩ rằng đó là một ví dụ rõ ràng về sự kỳ thị và phân biệt đối xử."
Kutcher đã thuyết phục các thượng nghị sĩ sửa đổi dự luật tại Thượng viện và gửi lại cho Hạ viện, viết luật trì hoãn 18 tháng để những người thực hiện có thể sẵn sàng cho một thay đổi lớn.
Chính phủ đã thêm sáu tháng nữa vào đồng hồ — và, tuần trước, một năm nữa . Đảng Tự do dự kiến sẽ không trì hoãn thêm việc mở rộng. Nó sẽ tự động diễn ra vào ngày 17 tháng 3 năm 2024, trừ khi có sự thay đổi về chính phủ trước đó.
Đó là một điều tốt, Helen Long, giám đốc điều hành của nhóm vận động Dying with Dignity Canada, nói.
Bà Long nói rằng một số rối loạn tâm thần kháng trị, giống như một số người không thể chữa khỏi tất cả các bệnh tật của họ. Bà cho rằng việc mở rộng là một sự cân bằng và sẽ vẫn yêu cầu những người chỉ bị rối loạn tâm thần phải đáp ứng tất cả các tiêu chí đủ điều kiện khác.
Bà nói thêm rằng cuộc tranh luận chính trị đang diễn ra về chính sách này "tiếp tục kỳ thị những cá nhân đó", nói rằng: "Chỉ vì bạn bị rối loạn tâm thần không có nghĩa là bạn sẽ không có năng lực."
Nếu không có sự can thiệp của Thượng viện, Long cho biết có khả năng một thách thức pháp lý đã được đưa ra với lập luận rằng chế độ phân biệt đối xử với những người có tình trạng duy nhất là rối loạn tâm thần.
Bà nói rằng thách thức pháp lý đó là điều chắc chắn nếu chính phủ không tiếp tục mở rộng vào năm tới.
Giáo sư khoa học chính trị Emmett Macfarlane của Đại học Waterloo nói rằng việc loại trừ những người chỉ bị bệnh tâm thần là "chín muồi" đối với thách thức Hiến chương dựa trên quyền bình đẳng.
Ông nói: “Việc loại trừ sẽ là sự phân biệt đối xử dựa trên tình trạng khuyết tật. Thật khó để biện minh cho việc cấm tuyệt đối những người đang mắc bệnh tâm thần."
Ông nói rằng việc xác định những gì được coi là một tình trạng không thể chữa khỏi nên dành cho ngành y tế, đồng thời nói thêm rằng những mối quan tâm xã hội rộng lớn hơn về sự sẵn có của các nguồn lực sức khỏe tâm thần, chăm sóc giảm nhẹ và hỗ trợ vật chất như nhà ở cần được giải quyết.
Nhưng Tòa án Tối cao đã nói rõ rằng việc tiếp cận với cái chết được hỗ trợ phù hợp với Hiến chương và điều đó sẽ không thay đổi, ông nói.
Ông nói: “Chúng ta không bao giờ (với tư cách là) một quốc gia quay trở lại lệnh cấm tuyệt đối viện trợ y tế khi hấp hối. Cuộc tranh luận đó đã kết thúc."
© 2023 The Canadian Press
© Bản tiếng Việt của The Canada Life
