Thuế cacbon, rào cản thương mại: chuyên gia bình luận về cách giảm chi phí thực phẩm

Các chuyên gia cho biết việc cắt giảm thuế cacbon, đa dạng hóa nguồn thực phẩm và giảm các rào cản thương mại nội địa là một trong những lựa chọn chính sách có thể giúp giảm chi phí hàng tạp hóa ở Canada – nhưng họ cảnh báo rằng người mua hàng không nên sớm mong đợi được hỗ trợ tại quầy tính tiền.

OTTAWA VÀ CỬA HÀNG THỰC PHẨM

Ottawa và ngành tạp hóa hiện đang xem xét cách ổn định giá thực phẩm.

Hôm thứ Năm, chính phủ liên bang đã đệ trình “Đạo luật Nhà ở và Hàng tạp hóa Giá cả phải chăng,” bao gồm các điều khoản nhằm duy trì sự cạnh tranh trong lĩnh vực tạp hóa, bao gồm việc trao thêm quyền lực cho Cục Cạnh tranh để điều tra việc ấn định giá và sẽ loại bỏ biện pháp bảo vệ hiệu quả đối với việc sáp nhập.

Tuần này, các giám đốc điều hành hàng đầu tại các cửa hàng tạp hóa lớn của Canada đã gặp Bộ trưởng Công nghiệp François-Philippe Champagne và Bộ trưởng Tài chính Chrystia Freeland để thảo luận về cách kiểm soát giá thực phẩm. Cuộc họp diễn ra sau khi Thủ tướng Justin Trudeau yêu cầu các cửa hàng tạp hóa lớn đưa ra kế hoạch bình ổn giá trước ngày 9 tháng 10.

Với lạm phát lương thực liên tục cao hơn lạm phát toàn phần, Mike von Massow, nhà kinh tế thực phẩm và phó giáo sư tại Đại học Guelph, cho biết ông tin rằng cuộc họp là một tín hiệu cho cử tri rằng chính phủ đang làm điều gì đó.

Von Massow cũng không hài lòng với những cam kết mơ hồ xung quanh việc ổn định giá cả.

Ông nói với BNN Bloomberg.ca trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại: “Đối với tôi, sự thiếu rõ ràng đó thật khó hiểu và thực sự khiến tôi suy nghĩ một chút rằng đó không phải là một sáng kiến thực sự để giảm giá.”

LẠM PHÁT THỰC PHẨM CHẬM LẠI

Von Massow cũng chỉ ra dữ liệu lạm phát mới nhất của Canada, cho thấy giá hàng tạp hóa đã giảm 0,4% trong tháng 8 so với tháng trước.

Ông nói: “Chúng tôi sẽ gọi cho sở cứu hỏa khi đám cháy gần như đã được dập tắt. Bây giờ, vẫn còn rủi ro ở ngoài kia và có lẽ vẫn đáng để thảo luận về những gì chúng ta có thể làm, nhưng ở một mức độ nào đó, tôi sẽ nói rằng chúng ta đến bữa tiệc hơi muộn một chút.”

Ngoài ra, von Massow lập luận rằng không có nhiều việc phải làm đối với giá thực phẩm trong thời gian ngắn, một phần vì rất nhiều yếu tố thúc đẩy hóa đơn hàng tạp hóa nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng ta, chẳng hạn như chiến tranh ở Ukraine và các hiện tượng thời tiết khắc nghiệt.

ĐA DẠNG HÓA NGUỒN CUNG THỰC PHẨM

Khi nói đến các lựa chọn dài hạn, Von Massow gợi ý rằng Canada nên xem xét đa dạng hóa nguồn cung cấp thực phẩm từ đó để giảm thiểu các vấn đề phát sinh từ thời tiết và địa chính trị.

“Có một số giá trị khi tổ chức một cuộc thảo luận như chúng ta đã có vào đầu tuần này ở Ottawa, nhưng bao gồm toàn bộ chuỗi cung ứng, bao gồm cả các nhà chế biến, kể cả các nhà sản xuất để nói: ‘Có những điều chúng ta có thể làm để lập kế hoạch, kiểm duyệt một số vấn đề không? những biến động cực độ mà chúng ta thấy trong quá trình sản xuất?”

Von Massow chỉ ra tình trạng thiếu rau diếp từ tháng 3, do lũ lụt ở California làm ảnh hưởng đến nguồn cung rau diếp của Canada, khiến giá tăng vọt. Ông lập luận rằng nếu Canada ít phụ thuộc hơn vào rau diếp của California và thay vào đó lấy nguồn từ một số địa phương thì người mua hàng ở Canada sẽ không bị ảnh hưởng như vậy.

GIẢM THUẾ CACBON

Stuart Smyth, phó giáo sư kinh tế nông nghiệp tại Đại học Saskatchewan, đề xuất cắt giảm thuế cacbon liên bang, đặc biệt đối với các nhà chế biến và vận chuyển thực phẩm, sẽ mang lại một số cứu trợ ngay lập tức cho cửa hàng tạp hóa.

Ông nói trong email gửi BNNBloomberg.ca: “Các chính phủ có nhiều lựa chọn chính sách để giảm giá lương thực, nhưng cho đến nay, các chính phủ vẫn chưa sẵn sàng sử dụng bất kỳ lựa chọn chính sách nào hiện có.”

Đối với von Massow, việc loại bỏ thuế cacbon sẽ làm giảm giá, nhưng không đến mức cần thiết để kiềm chế lạm phát, đồng thời lưu ý rằng những người Canada được hưởng lợi từ thuế sẽ bị tổn hại.

Vào năm 2019, Văn phòng Ngân sách Nghị viện nhận thấy 80% người dân Canada sẽ nhận lại được nhiều khoản giảm thuế cacbon hơn so với số tiền thuế mà họ phải trả tại trạm bán lẻ. Việc giảm thuế cacbon khác nhau tùy theo tỉnh, nhưng các cá nhân ở Ontario nhận được 488 đô la hàng năm, được trả theo hình thức thanh toán hàng quý.

“Nếu chúng ta loại bỏ thuế cacbon, đối với nhiều người Canada, điều đó thực sự sẽ làm tăng chi phí của họ, bởi vì họ nhận được nhiều tiền hơn số tiền họ phải trả bằng thuế cacbon, và có lẽ sẽ không được bù đắp bằng việc giảm giá thực phẩm,” von Massow nói.

RÀO CẢN THƯƠNG MẠI LIÊN TỈNH

Smyth đề nghị cắt giảm các rào cản thương mại liên tỉnh, kiểm soát thương mại nội bộ giữa các tỉnh, cũng sẽ giúp giảm giá.

Ông nói: “Điều dễ dàng và có lợi nhất mà các chính phủ có thể làm là loại bỏ các rào cản pháp lý đang góp phần làm tăng giá thực phẩm.”

Đối với von Massow, việc cắt giảm những rào cản này sẽ có ích nhưng đây là một lựa chọn lâu dài hơn.

Ông nói: “Tìm cách giảm bớt những rào cản đối với việc di chuyển sản phẩm trong nước sẽ là một điều tích cực, sẽ mang lại lợi ích lâu dài và chúng ta có thể thấy một số tác động nhỏ trong ngắn hạn.”

Ông tiếp tục: “Sản phẩm sẽ không bắt đầu được luân chuyển ngay lập tức, bạn phải xây dựng các mối quan hệ, bạn phải xây dựng cơ sở hạ tầng. Tôi nghĩ đó là việc lâu dài hơn nhưng là việc rất quan trọng và tích cực nên làm.”

GIỚI HẠN XUẤT KHẨU

Việc hạn chế số lượng thực phẩm Canada xuất khẩu và thay vào đó giữ thêm thực phẩm trong nước đã được coi là một lựa chọn để giảm giá, nhưng Von Massow lập luận rằng điều đó có thể dẫn đến các vấn đề đối với một quốc gia vốn phụ thuộc quá nhiều vào các quốc gia khác về thực phẩm.

Ông nói: “Chúng ta phải nhớ rằng chúng ta cũng nhập khẩu rất nhiều thực phẩm, đặc biệt là vào mùa đông và không nằm ngoài khả năng các nước trả đũa và hạn chế xuất khẩu sang Canada.”

“Điều đó chẳng mang lại lợi ích gì cho ai cả.”

KIỂM SOÁT GIÁ?

Kiểm soát giá cũng là một lựa chọn để làm chậm chi phí, mặc dù Ian Lee, phó giáo sư tại Trường Sprott thuộc Đại học Carleton, cho rằng đó sẽ là một ý tưởng tồi, một phần vì các công ty sẽ phải cắt giảm chi phí bằng cách nào đó để duy trì tỷ suất lợi nhuận - nghĩa là việc sa thải sẽ có thể xảy ra.

Ông nói trong một cuộc phỏng vấn với BNN Bloomberg: “Những người bình thường, thuộc tầng lớp trung lưu bị sa thải vì những quyết định này của giới tinh hoa có đặc quyền.”

Kiểm soát giá đã được thiết lập ở Pháp và Hungary như một phương tiện để giảm giá, và ở Canada vào những năm 1970s bởi cựu thủ tướng Pierre Trudeau, mặc dù Lee cho rằng nó sẽ không có tác dụng lâu dài.

“Tôi nghĩ nó sẽ thất bại hoàn toàn,” ông nói về ý tưởng giới hạn chế giá. “Tôi đã trải qua các biện pháp kiểm soát tiền lương và giá cả dưới thời Pierre Elliott Trudeau vào những năm 1970s. Nó được gọi là sáu và năm và những gì chúng ta đang nói đến là những biện pháp kiểm soát giá cửa sau che đậy, thực quyền.”

Chương trình chống lạm phát “sáu và năm” đã giới hạn mức tăng lương cho công nhân khu vực công liên bang ở mức sáu và năm phần trăm trong hai năm.

Nhìn chung, Lee cho biết ông tin rằng chính phủ liên bang không nên can thiệp gì cả.

“Chính phủ nên hoàn toàn từ bỏ. Họ không sở hữu kiến thức, năng lực ở cấp cao nhất để bắt đầu giám sát chiến lược,” ông nói.

Bản tiếng Việt của The Canada Life