Để sử dụng TheCanada.life, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

Loader

Thủ tướng Trudeau: Canada sẽ ở đó vì Ukraine bất kể điều gì xảy ra trên Đồi Capitol

Bên ngoài đường vành đai, như người ta vẫn nói, cuộc ly giáo của Đảng Cộng hòa do MAGA thúc đẩy ở Đồi Capitol khiến cựu Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy mất việc chỉ là một cú sốc nhỏ ở một đất nước mà rối loạn chính trị là chuyện bình thường.

Nhưng một hậu quả trong thế giới thực hiện đang được chú ý rõ ràng: một mối đe dọa hiện hữu đối với nỗ lực mong manh, đa hướng của Mỹ nhằm giữ cho cuộc xâm lược Ukraine của Nga không lan rộng thành một cuộc xung đột toàn cầu rộng lớn hơn.

Về phần mình, Canada đã cung cấp cho Ukraine hơn 9 tỷ đô la hỗ trợ quân sự, nhân đạo và tài chính và điều đó sẽ không thay đổi, Thủ tướng Justin Trudeau cho biết hôm thứ Năm.

Ông Trudeau nhấn mạnh: “Việc ủng hộ trật tự dựa trên luật lệ quốc tế, vốn rất quan trọng đối với hòa bình, ổn định và thịnh vượng của người dân trên toàn thế giới, là điều cần thiết.”

“Chúng tôi ở đó với bất cứ điều gì cần thiết, miễn là cần thiết, cho đến khi Ukraine chiến thắng.”

Ông nói thêm, điều đó rất giống thông điệp của Tổng thống Mỹ Joe Biden trong cuộc gọi với các nhà lãnh đạo thế giới vào đầu tuần này, bao gồm cả các quan chức Liên minh Châu Âu và NATO, trước cuộc bỏ phiếu lịch sử truất phế chủ tịch Hạ viện.

Tuy nhiên, hiện tại, tay của Biden đang bị trói.

Hạ nghị sĩ ủng hộ Trump, Matt Gaetz (R-Fla.), đã đưa ra kiến nghị truất phế sau khi McCarthy hợp tác với các đảng viên Đảng Dân chủ để thông qua dự luật tài trợ của chính phủ mà không có khoản viện trợ trị giá 6 tỷ đô la mới nhất cho Ukraine.

Và trong khi McCarthy đã âm thầm ủng hộ nỗ lực của Mỹ nhằm hỗ trợ Ukraine, thì Dân biểu Jim Jordan của Ohio – một trong những người dẫn đầu đang cạnh tranh để giành lấy chiếc ghế chủ tịch – từ lâu đã là một đối thủ lớn tiếng, ít nhất là về mặt công khai.

Hôm thứ Năm, Jordan cho biết ông muốn biết thêm về chiến lược của chính quyền, liệu đó có phải là một sự kết thúc bằng thương lượng đối với tình trạng thù địch, quân đội Nga rút khỏi miền đông Ukraine hay sự trở lại của Crimea, bị Nga sáp nhập vào năm 2014.

"Mục tiêu là gì? Mục tiêu là gì?" ông nói. "Câu hỏi thứ hai: nếu ngài có thể cho chúng tôi biết mục tiêu là gì, số tiền được chi tiêu như thế nào? Chúng ta có thể hạch toán nó như thế nào?"

Kurt Volker, cựu đại sứ Mỹ tại NATO và đặc phái viên tại Ukraine, đã nói rõ ràng hôm thứ Năm trên CNN: mục tiêu là ngăn chặn Tổng thống Nga Vladimir Putin gây ra một cuộc chiến lớn hơn nhiều với các đồng minh NATO.

Volker nói: “Bằng cách chi tiêu ít hơn 5% ngân sách quốc phòng, chúng ta đang chứng kiến Ukraine phá hủy ít nhất một nửa năng lực quân sự thông thường của Nga, điều này làm giảm mối đe dọa đối với NATO và Mỹ.”

"Đó là một khoản đầu tư tốt cho lợi ích của Mỹ."

Một số thành viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện lo ngại về tình trạng tham nhũng ở Ukraine và liệu số tiền này có được chi tiêu hợp lý hay không. Tuy nhiên, ông nói thêm rằng số tiền này sẽ được dùng để thay thế các thiết bị và vật tư của Mỹ đang được gửi ra nước ngoài.

Volker nói: “Có rất ít khả năng xảy ra tham nhũng thông qua hệ thống đó. Chúng tôi thực sự đang hỗ trợ ngành công nghiệp quốc phòng và khả năng quân sự của Mỹ, đồng thời hỗ trợ Ukraine bằng tất cả khả năng (đồng thời).”

Chuyến công du thiện chí toàn cầu gần đây của Tổng thống Ukraine Volodomyr Zelenskyy tiếp tục vào thứ Năm tại Tây Ban Nha, nơi ông tham dự một cuộc họp thượng đỉnh với các nhà lãnh đạo châu Âu và nhấn mạnh yêu cầu hỗ trợ tài chính và quân sự liên tục.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron lặp lại lời kêu gọi đó, bất kể tình trạng hỗ trợ của Mỹ.

“Ngay cả khi chúng tôi may mắn có được một đối tác Mỹ tận tâm như vậy, bản thân chúng ta cũng phải hoàn toàn cam kết vì đây là khu vực lân cận của chúng ta.”

Một trong những vụ tấn công bằng tên lửa nguy hiểm nhất của Nga trong cuộc chiến trong những tháng gần đây đã nhấn mạnh tính cấp bách hôm thứ Năm, giết chết ít nhất 51 thường dân đang tham dự lễ sau một đám tang tại một ngôi làng ở khu vực bị chiến tranh tàn phá Kharkiv.

Trong một tuyên bố trên ứng dụng nhắn tin Telegram, ông Zelenskyy cho biết đây là một phần trong nỗ lực của Nga "để biến hành vi xâm lược diệt chủng của mình trở thành chuẩn mực mới cho toàn thế giới. Chúng tôi sẽ đáp trả những kẻ khủng bố."

Lầu Năm Góc từ chối cho biết sẽ mất bao lâu để số tiền còn lại – 1,6 tỷ đô la mua vũ khí, cộng với 5,4 tỷ đô la dự trữ được gọi là thẩm quyền rút của tổng thống – cạn kiệt.

Thư ký báo chí Lầu Năm Góc Patrick Ryder cho biết đó là do tính chất năng động của xung đột quân sự.

Ryder nói: “Tất cả đều liên quan đến nhu cầu hỗ trợ an ninh khẩn cấp nhất của Ukraine – tình hình trên chiến trường.”

"Chúng tôi có đủ kinh phí để tồn tại lâu hơn một chút... (nhưng chúng tôi) vẫn đặc biệt tập trung vào việc đảm bảo rằng chúng tôi đang làm việc với Ukraine cũng như các đồng minh và đối tác của mình để đạt được những gì họ cần để thành công trên chiến trường."

Tuy nhiên, thư ký báo chí Karine Jean-Pierre cho biết Quốc hội sẽ phải sớm hành động.

Bà nói: “Chúng tôi tin rằng Quốc hội cần phải hành động. Chúng ta cần Quốc hội giữ lời hứa, giữ lời hứa với người Ukraine về việc tiếp tục hỗ trợ của lưỡng đảng.”

Biden cho biết trong tuần này rằng ông dự định sẽ có một “bài phát biểu quan trọng” về Ukraine trong những ngày tới để lập luận rằng “việc Ukraine thành công hoàn toàn vì lợi ích của Mỹ.”

Ông nói, liên minh do Mỹ lãnh đạo gồm hơn 50 quốc gia đóng vai trò thiết yếu không chỉ trong việc giữ Ukraine tiếp tục chiến đấu mà còn xây dựng sự đồng thuận và đoàn kết tại thời điểm những mặt hàng này đang bị thiếu hụt.

“Đại đa số cộng đồng chính sách đối ngoại cả cánh tả lẫn cánh hữu đều thấy rõ rằng đây là một hoạt động có giá trị đối với Hợp chủng quốc Hoa Kỳ nhằm tăng cường sự ủng hộ mà chúng tôi có được trên toàn thế giới,” ông Biden nói.

"Tôi không nghĩ chúng ta nên để kỹ năng chơi game cản trở."

Jean-Pierre không cho biết khi nào hoặc ở đâu bài phát biểu đó sẽ diễn ra.

© 2023 The Canadian Press

Bản tiếng Việt của The Canada Life

ĐỌC THÊM

  • We accept We accept