Thủ hiến B.C. 'phiền lòng' trước cáo buộc can thiệp của Trung Quốc vào cuộc bầu cử ở Vancouver, tìm kiếm cuộc họp giao ban của CSIS

Thủ hiến British Columbia David Eby cho biết ông “rất phiền lòng” trước những cáo buộc về sự can thiệp của Trung Quốc vào cuộc bầu cử cấp thành phố ở Vancouver năm ngoái và đã yêu cầu cơ quan tình báo Canada báo cáo.

Eby cho biết hôm thứ Sáu rằng người Canada xứng đáng nhận được một cuộc “điều tra kỹ lưỡng và độc lập” về những tuyên bố được đăng trên tờ Globe and Mail tuần này rằng lãnh sự quán Trung Quốc tại Vancouver đã can thiệp vào các cuộc thăm dò thành phố bằng cách sử dụng các nhóm cộng đồng hải ngoại và chuẩn bị cho một số ứng cử viên.

Thủ hiến cho biết ông đã yêu cầu Cơ quan Tình báo An ninh Canada “báo cáo đầy đủ” nhưng ông vẫn chưa nhận được.

Bài báo trích dẫn các tài liệu của CSIS, nhưng Eby cho biết ông không có quyền bình luận về độ tin cậy của chúng.

Bài báo đã khiến Thị trưởng Vancouver Ken Sim nói hôm thứ Năm rằng ông cảm thấy ghê tởm trước “những lời nói bóng gió” của nó và ông sẽ không là một phần của nó nếu ông là người da trắng.

Eby cho biết phần lớn các công cụ để chống lại sự can thiệp quốc tế đều nằm trong tay liên bang, nhưng ông cần biết liệu có cách nào để B.C. để "đóng bất kỳ khoảng cách."

Ông nói rằng, ví dụ, Elections BC đã đưa ra các khuyến nghị để chống lại thông tin sai lệch.

“Chúng tôi luôn tìm cách để đảm bảo các cuộc bầu cử của chúng tôi diễn ra tự do và công bằng,” Eby nói tại một cuộc họp báo ở Prince Rupert, tây bắc B.C.

Báo cáo tuần này cho biết các tài liệu của CSIS không nêu tên các ứng cử viên hội đồng và thị trưởng Vancouver được lãnh sự quán ủng hộ, nhưng các nhà ngoại giao Trung Quốc muốn đương nhiệm Kennedy Stewart thua cuộc.

Sim, thị trưởng gốc Hoa đầu tiên của Vancouver, đã đánh bại Stewart với hơn 36.000 phiếu bầu.

Lãnh sự quán Trung Quốc tại Vancouver đã đưa ra một tuyên bố vào tối thứ Năm bày tỏ “sự không hài lòng mạnh mẽ” đối với các phương tiện truyền thông và chính trị gia Canada vì đã “bôi nhọ và làm mất uy tín” phái đoàn ngoại giao và nhân viên của họ.

Lãnh sự quán gọi các tuyên bố can thiệp là “hoàn toàn vô căn cứ” và nói rằng thay vào đó, Canada và Hoa Kỳ đã can thiệp vào công việc nội bộ của Trung Quốc.

“Ngay cả một số quan chức cấp thành phố của Canada cũng làm suy yếu lãnh thổ và toàn vẹn chủ quyền của Trung Quốc thông qua các câu hỏi về Đài Loan và Hồng Kông,” tuyên bố được đăng trên trang web của lãnh sự quán cho biết.

Thủ tướng Justin Trudeau đã chỉ trích tác động của các cáo buộc lên ông Sim, nói rằng “những mẩu tin nhỏ và thông tin chưa được kiểm chứng, chưa được xác minh” đang bị khuếch đại.

Thủ tướng Trudeau cho biết hôm thứ Sáu rằng trong khi các mối đe dọa về sự can thiệp của nước ngoài phải được coi trọng, người Canada cũng phải “rất, rất cẩn thận” về những diễn ngôn như vậy, điều có thể làm suy yếu nền tảng của các thể chế dân chủ.

“Tác động đối với những cá nhân chọn tiến lên và phục vụ cộng đồng của họ, như Ken Sim - bị tấn công bởi những cáo buộc không đầy đủ và bị rò rỉ mà ông ấy thậm chí không thể thực sự phản hồi - là một phần nhấn mạnh về sự tế nhị của những vấn đề này và về việc họ cần được đối xử thực sự nghiêm túc như thế nào,” ông nói ở Guelph, Ont.

Lãnh đạo phe đối lập Pierre Poilievre, người đã đến thăm Vancouver vào thứ Sáu, cho biết báo cáo mới nhất chỉ ra rằng cộng đồng tình báo Canada đã mất niềm tin vào Trudeau và khả năng của ông trong việc đối phó với sự can thiệp từ nước ngoài có thể xảy ra.

“Có một cuộc nổi dậy công khai chống lại thủ tướng,” Poilievre nói về những rò rỉ của CSIS. “Tôi nghĩ cộng đồng tình báo của chúng ta rất lo lắng về những gì thủ tướng đang che đậy và giữ bí mật. Ông ấy đang đặt lợi ích đảng phái của mình lên trên lợi ích quốc gia của chúng ta.”

Poilievre cũng cho biết việc Canada bị loại khỏi các liên minh như Đối thoại Tứ giác An ninh, giữa Úc, Ấn Độ, Nhật Bản và Hoa Kỳ, cho thấy Thủ tướng Trudeau cũng đã đánh mất lòng tin của các đồng minh truyền thống.

Margaret McCuaig-Johnston, thành viên cao cấp tại Viện Khoa học, Xã hội và Chính sách của Đại học Ottawa, cho biết có một số lý do khiến chính phủ nước ngoài muốn gây ảnh hưởng đến chính trị thành phố.

McCuaig-Johnston, một nhà phê bình thẳng thắn về Bắc Kinh, cho biết mặc dù chính quyền thành phố không đưa ra chính sách đối ngoại, nhưng họ là trung tâm để tạo ra các mối quan hệ chính thức giữa các thành phố.

Các thỏa thuận giữa các thành phố kết nghĩa đó thường liên quan đến các chương trình tạo điều kiện thuận lợi cho các mối quan hệ văn hóa và thương mại giữa các thành phố, sau đó sẽ dẫn đến “các kết nối kinh doanh và ưu đãi thương mại.”

McCuaig-Johnston cho biết cũng có khả năng giành được sự ủng hộ của một chính trị gia thành phố, người sau đó sẽ thăng tiến lên các cấp chính quyền khác.

Bà nói: “Các chính trị gia cấp thành phố đôi khi chuyển sang cấp tỉnh hoặc liên bang. Vì vậy, rất đáng để đầu tư nỗ lực thiết lập mối quan hệ gần gũi, phụ thuộc với họ từ sớm.”

Hugh Stephens, một thành viên hàng đầu của Quỹ Châu Á Thái Bình Dương, cho biết các quan chức Trung Quốc có thể đã quan tâm đến cuộc bầu cử ở Vancouver vì Stewart đã cân nhắc mối quan hệ “thành phố hữu nghị” với thành phố Cao Hùng của Đài Loan vào năm 2021.

Stephens cho biết các nhà ngoại giao Trung Quốc “nhạy cảm với bất kỳ cấp chính quyền nào có thể can dự với Đài Loan.” Bắc Kinh coi hòn đảo tự trị này là một tỉnh nổi loạn.

Stephens cho biết các cáo buộc về sự can thiệp của nước ngoài có thể tạo ra những tranh luận “cực kỳ không công bằng” đối với cả những ứng cử viên thành công và không thành công, mặc dù những người chiến thắng phải chịu nhiều nghi ngờ.

“Điều đó làm giảm uy tín của họ, mặc dù họ không liên quan gì đến các hoạt động của lãnh sự quán, và sự can thiệp của lãnh sự quán không tạo ra sự khác biệt nào đối với kết quả,” ông nói.