Để sử dụng TheCanada.life, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

Loader

Thông điệp tay đôi về nhà ở thể hiện các chiến lược khác biệt của đảng Bảo thủ, đảng Tự do

Trong hơn một tháng nay, hàng tuần, các bộ trưởng nội các đều xuất hiện trước ống kính ở Đồi Quốc hội trong nỗ lực thuyết phục người dân Canada rằng chính phủ Tự do đang kiểm soát cuộc khủng hoảng nhà ở.

Kể từ khi thay đổi nội các vào mùa hè của Thủ tướng Justin Trudeau, họ đã nỗ lực hết sức để coi chi phí sinh hoạt là ưu tiên hàng đầu, với hy vọng bắt kịp đảng Bảo thủ về vấn đề khả năng chi trả.

Giống như kim đồng hồ, Bộ trưởng Nhà ở Sean Fraser xuất hiện hôm thứ Ba cùng với Phó Thủ tướng Chrystia Freeland, lần này để công bố hàng triệu đô la chi tiêu để xây dựng hoặc nâng cấp hàng nghìn ngôi nhà hợp tác xã.

Trong khi đó, Đảng Bảo thủ đã thu hút được số lượt nhấp, lượt xem và lượt chia sẻ bằng một video giải thích hấp dẫn dài 15 phút, hoàn chỉnh với các biểu đồ, phân đoạn tin tức và tường thuật từ không ai khác ngoài nhà lãnh đạo Pierre Poilievre.

Chào mừng đến với sự kiện chính của chính trường Canada: cuộc chiến trở thành đảng cử tri có thể tin tưởng để đương đầu với một trong những vấn đề cấp bách nhất của đất nước.

Video của Poilievre, trong đó ông đổ lỗi trực tiếp cho Trudeau về tình trạng thiếu nhà ở, chỉ là nỗ lực mới nhất của ông nhằm sử dụng lượng người theo dõi đông đảo trên mạng xã hội để nói chuyện trực tiếp với các cử tri tiềm năng - đặc biệt là những người trẻ tuổi.

Hai chiến lược này cũng minh họa những quan điểm trái ngược nhau trên các phương tiện truyền thông chính thống, một nhóm Poilievre và đảng Bảo thủ của ông - chưa nói đến những người ủng hộ họ - từ lâu đã được coi là một túi đấm chính trị hữu ích.

Chủ tịch Mobilize Media Group Jeff Ballingall cho biết: “Nó cho thấy truyền thông chính trị hiện đại là như thế nào. Thật tuyệt khi thấy nhóm của Pierre đang phản ánh truyền thông hiện đại trong việc sử dụng phương tiện truyền thông."

Ballingall, kiến trúc sư truyền thông xã hội đằng sau Ontario Proud và Canada Proud, hai tài khoản chuyên tấn công Trudeau và Đảng Tự do, cho biết video mới nhất của Poilievre trình bày trường hợp của Đảng Bảo thủ “theo cách hấp dẫn”.

Ông nói thêm, ưu điểm khác của mạng xã hội là nó cung cấp thông tin chi tiết về ai đang xem trên nền tảng nào và từ đâu.

"Từ đó bạn có thể chắt lọc nhiều thông điệp của mình sau này."

Trong khi Đảng Bảo thủ ca ngợi nỗ lực mới nhất của Poilievre là một thành công thì Fraser và những người theo Đảng Tự do khác lại cáo buộc ông lợi dụng sự lo lắng của người dân Canada mà không đưa ra nhiều giải pháp thực tế.

Poilievre là một "con sói đội lốt cừu," người "giả vờ hiểu những thách thức mà mọi người đang phải đối mặt, nhưng nhấn mạnh rằng ông ta sẽ không thúc đẩy các giải pháp thực sự giúp ích cho họ," Fraser nói.

“So sánh kế hoạch này với kế hoạch khác, rõ ràng là: chúng tôi sẽ xây dựng nhiều ngôi nhà hơn và nhiều ngôi nhà hơn mà mọi người thực sự có thể mua được.”

Gần cuối video - Poilievre gọi một bộ phim tài liệu - ông phác thảo một kế hoạch nhà ở gồm bốn điểm bao gồm các cam kết quen thuộc, như bán bớt đất liên bang và coi việc xây dựng nhiều ngôi nhà hơn trở thành điều kiện tài trợ cho các thành phố.

Chiến lược gia đảng Bảo thủ Jamie Ellerton cho biết video của Poilievre đang "xây dựng uy tín của ông ấy và xây dựng cảm giác tin cậy vào bản thân ông cũng như người dân Canada một cách rộng rãi hơn."

Ông nói thêm rằng việc bắt kịp Đảng Tự do trong lĩnh vực kỹ thuật số đã là một vấn đề đối với đảng kể từ trước khi Trudeau đắc cử cách đây 8 năm.

Ellerton nói: “Không thể phủ nhận rằng vào năm 2015, Đảng Tự do đã có lợi thế trong lĩnh vực kỹ thuật số và tiến xa hơn rất nhiều.”

"Nhưng đảng Bảo thủ, dưới sự lãnh đạo của Pierre Poilievre, đã bắt đầu thu hẹp khoảng cách đó."

Người phát ngôn Parker Lund cho biết Đảng Tự do không lo lắng.

Lund cho biết trong một tuyên bố: “Các chiến dịch kỹ thuật số đổi mới trước và trong các cuộc bầu cử năm 2015, 2019 và 2021” là một phần quan trọng trong cách Trudeau kết nối với người Canada.

“Điều tương tự cũng sẽ xảy ra với cuộc bầu cử tiếp theo, bất cứ khi nào nó có thể diễn ra.”

© 2023 The Canadian Press

BẢN TIẾNG VIỆT CỦA THE CANADA LIFE

ĐỌC THÊM

  • We accept We accept