Để sử dụng TheCanada.life, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

Loader

Quy định về thuốc trừ sâu 'lỗi thời', bảo vệ ngành công nghiệp: cố vấn khoa học từ chức

Đồng chủ tịch ủy ban cố vấn khoa học của Canada đã từ chức vì lo ngại về sự thiếu minh bạch và giám sát khoa học trong quản lý thuốc trừ sâu.

Tiến sĩ Bruce Lanphear, giáo sư khoa học sức khỏe tại Đại học Simon Fraser, đã từ chức đồng chủ tịch ủy ban cố vấn khoa học của Bộ Y tế Canada về các sản phẩm kiểm soát dịch hại vào ngày 27 tháng 6.

Trong lá thư từ chức dài ba trang của mình, Lanphear cho biết ông lo lắng cho ủy ban và vai trò đồng chủ tịch của ông, "mang lại cảm giác an toàn sai lầm" rằng Bộ Y tế Canada đang bảo vệ người Canada khỏi thuốc trừ sâu độc hại.

“Dựa trên kinh nghiệm của tôi trong năm qua, tôi không thể đưa ra sự đảm bảo đó,” ông viết trong thư gửi tổng giám đốc Cơ quan Quản lý Dịch hại, một nhánh của Bộ Y tế Canada.

Ủy ban đưa ra lời khuyên khoa học độc lập cho Bộ Y tế Canada về các rủi ro đối với sức khỏe và môi trường của thuốc trừ sâu, đồng thời thực hiện đánh giá cho các sản phẩm mới và xem xét lại.

Ủy ban ra mắt vào tháng 7 năm 2022 như một phần của nỗ lực cải cách nhằm cải thiện tính minh bạch tại cơ quan quản lý và cho đến nay đã họp năm lần.

Lanphear cho biết nhóm các nhà khoa học có vai trò và phạm vi công việc hạn chế hơn so với ban cố vấn khác của cơ quan, hội đồng tư vấn quản lý dịch hại, bao gồm các thành viên của ngành thuốc trừ sâu.

Với vai trò rộng lớn hơn của các cố vấn trong ngành, ông viết rằng ông "có ít hoặc không tin tưởng" ủy ban khoa học có thể giúp cơ quan này "trở nên minh bạch hơn hoặc đảm bảo rằng người Canada được bảo vệ khỏi thuốc trừ sâu độc hại."

Trong một tuyên bố, Bộ Y tế Canada cho biết Cơ quan Quản lý Dịch hại thực hiện vai trò của cơ quan quản lý một cách nghiêm túc và quy trình xem xét thuốc trừ sâu "vẫn hoàn toàn bắt nguồn từ khoa học."

Bộ cho biết hai ủy ban cố vấn có vai trò khác nhau. Trong khi ủy ban khoa học dự kiến sẽ đưa ra lời khuyên khoa học và kỹ thuật để giúp cơ quan đưa ra quyết định dựa trên bằng chứng, thì hội đồng tư vấn quản lý dịch hại tư vấn cho bộ trưởng y tế về các chính sách và vấn đề liên quan đến quản lý dịch hại.

“Đây là một hội đồng gồm những người có lợi ích và mối quan tâm bị ảnh hưởng bởi đạo luật này và hiện bao gồm các nhà sản xuất thuốc trừ sâu, người trồng trọt, các nhóm môi trường và sức khỏe cũng như các cá nhân từ giới học thuật hoặc có chuyên môn liên quan,” bộ cho biết.

Cơ quan Quản lý Dịch hại sẽ cân nhắc lời khuyên của cả hai ủy ban nhưng chịu trách nhiệm về mọi quyết định.

Lanphear cho biết ông đã phải chật vật để có được một số dữ liệu và câu trả lời từ nhân viên của Bộ Y tế Canada về các sản phẩm gây tranh cãi và cách bộ giám sát việc tiếp xúc với thuốc trừ sâu độc hại.

Trong một ví dụ, ông cho biết ông đã hỏi Bộ Y tế Canada sử dụng các nghiên cứu giám sát sinh học như thế nào — xem xét việc con người tiếp xúc với hóa chất — trong quá trình ra quyết định, nhưng chưa bao giờ nhận được “câu trả lời thỏa đáng.”

Trong một trường hợp khác, ông yêu cầu xem xét lại quy trình phê duyệt năm 1970 đối với thuốc trừ sâu gây tranh cãi chlorpyrifos, hiện đang bị loại bỏ dần ở Canada. Mục tiêu là xem xét phê duyệt ban đầu và so sánh nó với dữ liệu được thu thập trong những thập kỷ tiếp theo.

Những lo ngại về tác dụng của chlorpyrifos đã được nêu ra trong các nghiên cứu trên người trong nhiều thập kỷ trước khi nó bị Bộ Y tế Canada cấm. Thuốc diệt côn trùng có thể có một số tác động lên hệ thần kinh, từ nhức đầu và mờ mắt cho đến hôn mê và tử vong.

"Yêu cầu của tôi - được khuếch đạo bởi các thành viên ủy ban cố vấn khoa học khác - đã bị từ chối," ông viết. Ông cho biết những hạn chế pháp lý có thể đã ngăn cản ủy ban xem xét các loại thuốc trừ sâu gây tranh cãi, đặt ra câu hỏi về tính minh bạch.

Lời chia tay của ông là lời kêu gọi sửa đổi hoàn toàn cách thức "lỗi thời" mà Canada quy định về thuốc trừ sâu ở Canada.

Ông nói rằng cơ quan quản lý chủ yếu dựa vào các nghiên cứu độc tính, thường được thực hiện trong phòng thí nghiệm, hơn là các nghiên cứu trên người.

Ông nói: “Thật thuận tiện khi dựa vào các nghiên cứu độc tính vì chúng phù hợp với các phương pháp hiện có được sử dụng bởi (Cơ quan Quản lý Dịch hại) nhưng nhiều quyết định về quy định đã bị ảnh hưởng bởi các nghiên cứu trên người.”

Các tình huống mà thuốc trừ sâu được phê duyệt sau đó được chứng minh là độc hại đã thuyết phục ông rằng Canada "không thể tiếp tục dựa vào một hệ thống quản lý lỗi thời bảo vệ ngành thuốc trừ sâu hơn là bảo vệ người dân Canada."

© 2023 The Canadian Press

Bản tin tiếng Việt của The Canada Life

ĐỌC THÊM

  • We accept We accept