Liệu TikTok có nên bị cấm? Trẻ nhỏ có nên bị ngăn cản tham gia phương tiện truyền thông xã hội? Chính phủ có thể đảm bảo thông tin cá nhân được an toàn không? Thế còn các giao diện trí tuệ nhân tạo hoàn toàn mới thì sao? Hay người dùng nên tự điều chỉnh, và chính phủ không phải làm gì?

Các quy định về công nghệ đang được thúc đẩy trên Đồi Capitol trong bối cảnh lo ngại về quyền sở hữu TikTok của Trung Quốc và khi các bậc cha mẹ ngày càng lo lắng về tác động của mạng xã hội đối với cuộc khủng hoảng sức khỏe tâm thần sau đại dịch. Với lưu ý rằng nhiều người trẻ tuổi đang gặp khó khăn, Tổng thống Joe Biden đã nói trong bài phát biểu Thông điệp Liên bang vào tháng Hai rằng “đã đến lúc” thông qua luật lưỡng đảng để áp đặt các giới hạn chặt chẽ hơn đối với việc thu thập dữ liệu cá nhân và cấm quảng cáo nhắm mục tiêu đến trẻ em.

Biden nói: “Cuối cùng, chúng ta phải buộc các công ty truyền thông xã hội phải chịu trách nhiệm về thử nghiệm mà họ đang thực hiện trên con cái chúng ta vì lợi nhuận.”

Các nhà lập pháp đã đưa ra một loạt dự luật lưỡng đảng để điều chỉnh công nghệ và đó là một trong số ít các vấn đề chính sách lớn mà đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ liên kết với nhau, thúc đẩy hy vọng thỏa hiệp trong một Quốc hội chia rẽ.

Tuy nhiên, bất kỳ nỗ lực nào để thực hiện với ngành công nghiệp khổng lồ này sẽ gặp phải những trở ngại lớn. Các công ty công nghệ đã quyết liệt chống lại bất kỳ sự can thiệp nào của liên bang và họ đã hoạt động trong nhiều thập kỷ nay mà không có sự giám sát chặt chẽ của liên bang, khiến cho bất kỳ quy tắc hoặc hướng dẫn mới nào cũng sẽ trở nên phức tạp hơn nhiều.

Dưới đây là một số lĩnh vực quy định tiềm năng:

AN TOÀN CỦA TRẺ EM

Một số dự luật của Hạ viện và Thượng viện sẽ cố gắng làm cho mạng xã hội và internet nói chung an toàn hơn cho trẻ em, những người chắc chắn sẽ trực tuyến. Các nhà lập pháp trích dẫn nhiều ví dụ về thanh thiếu niên đã tự kết liễu đời mình sau khi bị bắt nạt trên mạng hoặc tử vong khi tham gia vào hành vi nguy hiểm được khuyến khích trên mạng xã hội.

Tại Thượng viện, ít nhất hai dự luật cạnh tranh tập trung vào sự an toàn trực tuyến của trẻ em. Đạo luật của Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal, D-Conn., và Marsha Blackburn, R-Tenn., được Ủy ban Thương mại Thượng viện thông qua năm ngoái sẽ yêu cầu các công ty truyền thông xã hội minh bạch hơn về hoạt động của họ và bật cài đặt an toàn cho trẻ em theo mặc định. Trẻ vị thành niên sẽ có tùy chọn để tắt các tính năng và thuật toán gây nghiện của sản phẩm thúc đẩy một số nội dung nhất định.

Theo các thượng nghị sĩ, ý tưởng là các nền tảng phải “theo thiết kế an toàn” Luật mà Blumenthal và Blackburn đã giới thiệu lại vào tuần trước, cũng sẽ buộc các công ty truyền thông xã hội phải ngăn chặn một số mối nguy hiểm nhất định đối với trẻ vị thành niên - bao gồm khuyến khích tự tử, ăn uống không điều độ, lạm dụng chất gây nghiện, bóc lột tình dục và các hành vi bất hợp pháp khác.

Một dự luật thứ hai được giới thiệu vào tháng trước bởi bốn thượng nghị sĩ - Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Brian Schatz của Hawaii và Chris Murphy của Connecticut và Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Tom Cotton của Arkansas và Katie Britt của Alabama - sẽ có cách tiếp cận mạnh mẽ hơn, cấm trẻ em dưới 13 tuổi sử dụng các nền tảng truyền thông xã hội và yêu cầu sự đồng ý của cha mẹ đối với thanh thiếu niên. Nó cũng sẽ cấm các công ty đề xuất nội dung thông qua thuật toán cho người dùng dưới 18 tuổi.

Lãnh đạo Đa số Thượng viện Chuck Schumer, D-N.Y., đã không cân nhắc về luật cụ thể nhưng nói với các phóng viên hôm thứ Ba, “Tôi tin rằng chúng ta cần một số hình thức bảo vệ trẻ em” trên internet.

Những người chỉ trích các dự luật, bao gồm một số nhóm dân quyền và các nhóm vận động liên kết với các công ty công nghệ, nói rằng các đề xuất này có thể đe dọa quyền riêng tư trực tuyến của thanh thiếu niên và ngăn họ truy cập nội dung có thể giúp họ, chẳng hạn như tài nguyên dành cho những người đang cân nhắc tự tử hoặc vật lộn với giới tính của họ và bản dạng giới.

Carl Szabo của NetChoice, một nhóm liên kết với Meta, TikTok, Google và Amazon, trong số các công ty khác, cho biết: “Các nhà lập pháp nên tập trung vào việc giáo dục và trao quyền cho các gia đình kiểm soát trải nghiệm trực tuyến của họ.”

QUYỀN RIÊNG TƯ DỮ LIỆU

Tuyên bố về Tình trạng Liên bang của tổng thống Biden dường như là một cái gật đầu đối với luật của Thượng nghị sĩ Ed Markey, D-Mass., và Bill Cassidy, R-La., sẽ mở rộng các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư của trẻ em trực tuyến, cấm các công ty thu thập dữ liệu cá nhân từ thanh thiếu niên nhỏ tuổi hơn và cấm quảng cáo được nhắm mục tiêu cho trẻ em và thanh thiếu niên. Dự luật, cũng được giới thiệu lại vào tuần trước, sẽ tạo ra cái gọi là “nút tẩy” cho phép cha mẹ và trẻ em xóa dữ liệu cá nhân khi có thể.

Một nỗ lực rộng lớn hơn của Hạ viện sẽ cố gắng cung cấp cho người lớn cũng như trẻ em quyền kiểm soát nhiều hơn đối với dữ liệu của họ với cái mà các nhà lập pháp gọi là “tiêu chuẩn quyền riêng tư quốc gia.” Đạo luật đã được Ủy ban Thương mại và Năng lượng Hạ viện thông qua với sự ủng hộ rộng rãi của cả hai đảng vào năm ngoái sẽ cố gắng giảm thiểu dữ liệu được thu thập và khiến việc nhắm mục tiêu quảng cáo đến trẻ em là bất hợp pháp, lấn át luật của tiểu bang đã cố gắng đưa ra các hạn chế về quyền riêng tư. Nhưng dự luật, vốn cũng sẽ trao cho người tiêu dùng nhiều quyền hơn để đệ đơn kiện về các vi phạm quyền riêng tư, đã không bao giờ đến được Hạ viện.

Triển vọng về luật của Hạ viện hiện không rõ ràng vì đảng Cộng hòa chiếm đa số. Chủ tịch Thương mại và Năng lượng Hạ viện Cathy McMorris Rodgers, R-Wash.., đã ưu tiên vấn đề này, tổ chức một số phiên điều trần về quyền riêng tư dữ liệu. Nhưng ủy ban vẫn chưa xúc tiến với một dự luật mới.

LỆNH CẤM TIKTOK/TRUNG QUỐC

Các nhà lập pháp đã đưa ra một loạt các dự luật để cấm TikTok hoặc khiến việc cấm nó trở nên dễ dàng hơn sau phiên điều trần gây tranh cãi tại Hạ viện hồi tháng 3, trong đó các nhà lập pháp từ cả hai bên đã chất vấn Giám đốc điều hành TikTok Shou Zi Chew về mối quan hệ của công ty ông với chính phủ cộng sản Trung Quốc, bảo mật dữ liệu và nội dung có hại trên ứng dụng.

Ông Chew đã cố gắng đảm bảo với các nhà lập pháp rằng ứng dụng chia sẻ video cực kỳ phổ biến này ưu tiên sự an toàn của người dùng và không nên bị cấm do kết nối với Trung Quốc. Nhưng lời khai đã tạo động lực mới cho những nỗ lực đó.

Ngay sau phiên điều trần, Thượng nghị sĩ Missouri Josh Hawley, một đảng viên Cộng hòa, đã cố gắng buộc Thượng viện bỏ phiếu về luật cấm TikTok hoạt động tại Hoa Kỳ. Nhưng  ông đã bị chặn bởi một người thuộc Đảng Cộng hòa, Thượng nghị sĩ Kentucky Rand Paul, người nói rằng lệnh cấm sẽ vi phạm Hiến pháp và khiến hàng triệu cử tri sử dụng ứng dụng tức giận.

Một dự luật khác do Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Marco Rubio của Florida tài trợ, giống như dự luật của Hawley, cấm các giao dịch kinh tế của Hoa Kỳ với TikTok, nhưng nó cũng sẽ tạo ra một khuôn khổ mới cho cơ quan hành pháp để chặn bất kỳ ứng dụng nước ngoài nào được coi là thù địch. Dự luật của ông  được đồng bảo trợ bởi Reps. Raja Krishnamoorthi, D-Ill., và Mike Gallagher, R-Wis.

There is broad Senate support for bipartisan legislation sponsored by Senate Intelligence Committee Chairman Mark Warner, D-Va., and South Dakota Sen. John Thune, the No. 2 Senate Republican, that does not specifically call out TikTok but would give the Commerce Department power to review and potentially restrict foreign threats to technology platforms.

Có một sự ủng hộ rộng rãi của Thượng viện đối với luật lưỡng đảng được bảo trợ bởi Chủ tịch Ủy ban Tình báo Thượng viện Mark Warner, D-Va., và Sen Nam Dakota John Thune, nhân vật số hai của đảng Cộng hòa tại Thượng viện, trong đó không gọi riêng TikTok nhưng sẽ trao cho Bộ Thương mại quyền xem xét và có khả năng hạn chế các mối đe dọa từ nước ngoài đối với các nền tảng công nghệ.

Nhà Trắng đã phát đi tín hiệu sẽ ủng hộ dự luật đó, nhưng không rõ liệu nó có được đưa lên Thượng viện hay không hoặc liệu nó có thể thu hút sự ủng hộ của các thành viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện hay không.

TikTok đã khởi động một chiến dịch vận động hành lang rộng rãi để tồn tại, bao gồm cả việc khai thác những người có ảnh hưởng và cử tri trẻ tuổi để tranh luận rằng ứng dụng này không có hại.

TRÍ TUỆ NHÂN TẠO

Một câu hỏi mới hơn cho Quốc hội là liệu các nhà lập pháp có nên chuyển sang điều chỉnh trí tuệ nhân tạo hay không khi các sản phẩm đang phát triển nhanh chóng và có khả năng mang tính cách mạng như AI chatbot ChatGPT bắt đầu xâm nhập thị trường và có thể bắt chước hành vi của con người theo nhiều cách.

Lãnh đạo Thượng viện Schumer đã ưu tiên công nghệ mới nổi này, lập luận rằng Hoa Kỳ cần đi trước Trung Quốc và các quốc gia khác đang chú ý đến các quy định về sản phẩm AI. Ông đã làm việc với các chuyên gia AI và đã đưa ra một khuôn khổ chung về quy định có thể như thế nào, bao gồm tăng cường tiết lộ về con người và dữ liệu liên quan đến việc phát triển công nghệ, minh bạch hơn và giải thích cách thức các bot đưa ra phản hồi.

Schumer cho biết bất kỳ quy định cuối cùng nào cũng nên “ngăn chặn thiệt hại thảm khốc có thể xảy ra đối với đất nước chúng ta đồng thời đảm bảo Hoa Kỳ tiến bộ và dẫn đầu trong công nghệ biến đổi này.”

Nhà Trắng cũng đã tập trung vào vấn đề này, với thông báo gần đây về khoản đầu tư 140 triệu đô la để thành lập bảy viện nghiên cứu AI mới. Phó tổng thống Kamala Harris đã gặp những người đứng đầu Google, Microsoft và các công ty khác đang phát triển các sản phẩm AI hôm thứ Năm tuần trước tại Nhà Trắng.

© 2023 The Associated Press

Bản tiếng Việt của The Canada Life