Một trong những xu hướng chính trị gần đây hấp dẫn nhất ở Bắc Mỹ là sự ủng hộ ngày càng tăng đối với các đảng bảo thủ trong giới trẻ. Từng là nguồn ủng hộ đáng tin cậy cho các chính trị gia thiên tả như Barack Obama và Justin Trudeau, một tỷ lệ ngày càng tăng của phiếu bầu của giới trẻ đang có xu hướng hướng tới các ứng cử viên như Donald Trump và lãnh đạo đảng Bảo thủ Pierre Poilievre. Những người trẻ bỏ phiếu cho các chính trị gia bảo thủ có thể bị coi là chỉ là phản ứng dữ dội đối với các chính sách kinh tế thất bại nhưng có những dấu hiệu cho thấy một sự thay đổi cơ bản hơn trong đó giới trẻ ủng hộ ít nhất một số giá trị bảo thủ.
Giới trẻ Canada hiện ủng hộ Đảng Bảo thủ nhiều hơn bất kỳ đảng nào khác, điều chưa từng thấy trong nhiều thập kỷ. Theo một cuộc thăm dò của Abacus, 36 phần trăm người Canada trong độ tuổi từ 18 đến 29 sẽ bỏ phiếu cho Đảng Bảo thủ, so với 27 phần trăm cho Đảng Dân chủ Mới và 19 phần trăm cho Đảng Tự do. Sự ủng hộ dành cho Đảng Bảo thủ của Poilievre cũng không chỉ là phản ứng dữ dội trước vận mệnh đang xuống dốc của giới trẻ dưới chế quyền Trudeau. Một cuộc thăm dò của Environics cho thấy những người trẻ tuổi ở Canada có khả năng bỏ phiếu cho Donald Trump cao hơn bất kỳ nhóm tuổi nào khác: 28 phần trăm người Canada từ 18 đến 34 tuổi thích Trump, so với 27 phần trăm người từ 35 đến 54 tuổi và chỉ 13 phần trăm trong số những người từ 55 tuổi trở lên.
Đối mặt với một hệ thống chăm sóc sức khỏe rõ ràng đã bị phá vỡ, những người trẻ tuổi Canada ít e ngại hơn về việc tham gia vào khu vực tư nhân so với những thế hệ lớn tuổi hơn được nuôi dạy để tin rằng dịch vụ chăm sóc sức khỏe do nhà nước cung cấp là một giá trị cơ bản của Canada. Một cuộc thăm dò gần đây của Leger được công bố trên Le Journal de Quebec cho thấy 44 phần trăm người Quebec từ 18 đến 34 tuổi ủng hộ việc cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe tư nhân, hình ảnh phản chiếu của những người từ 55 tuổi trở lên, những người phản đối điều này. Trong khi đó, những người Mỹ trẻ tuổi ngày nay thậm chí còn có khả năng tự nhận mình có quan điểm bảo thủ hơn cha mẹ của họ hơn thế hệ thiên niên kỷ cách đây 20 năm, với sự thay đổi lớn nhất xảy ra ở những người nam trẻ tuổi.
Sự ủng hộ ngày càng tăng đối với các chính trị gia và các ý tưởng bảo thủ trong giới trẻ phản ánh một số xu hướng. Rõ ràng nhất là nhiều người phản đối chương trình nghị sự thức tỉnh cấp tiến do một nhóm thiểu số nhỏ nhưng có tiếng nói ủng hộ. Khi đối mặt với thực tế của một nền kinh tế không tạo ra việc làm, thu nhập và nhà ở mà họ mong muốn, họ ưu tiên kết quả hơn là hệ tư tưởng. Điều đó đặc biệt đúng đối với những người trẻ tuổi đến Canada vì lý do kinh tế. Thật không may, tầm quan trọng mà những người trẻ tuổi đặt ra cho kết quả đang khiến nhiều người đặt câu hỏi về tính hữu ích của nền dân chủ. Trong cuốn sách The Fourth Turning Is Here xuất bản năm 2023, nhà sử học Neil Howe đã trích dẫn các cuộc thăm dò cho thấy cứ bốn người Mỹ trẻ thì có một người thích một tổng thống độc tài không bị ràng buộc bởi Quốc hội, trong khi chỉ có một trong 10 người Mỹ trên 65 tuổi đồng ý.
Phân tích của Howe dựa trên đề xuất rằng các chuyển động lịch sử diễn ra theo chu kỳ lên xuống chứ không phải theo đường thẳng. Sau một sự nghiệp nghiên cứu các chu kỳ kinh doanh, tôi thấy lập luận này có sức hấp dẫn trực quan. Có những chu kỳ đều đặn trên thị trường tài chính và nền kinh tế, một phần là do thời kỳ thịnh vượng kéo dài và điều kiện tài chính lạc quan khiến mọi người đánh giá thấp rủi ro của suy thoái. Sự tự mãn này chắc chắn sẽ dẫn đến những quyết định mạo hiểm gây ra suy thoái. Như nhà kinh tế học Hyman Minsky đã viết, "Thành công tạo ra sự coi thường khả năng thất bại ... Sự ổn định dẫn đến bất ổn. Mọi thứ càng ổn định và ổn định càng lâu thì chúng sẽ càng bất ổn khi khủng hoảng xảy ra."
Phân tích theo chu kỳ thường hữu ích hơn so với phép ngoại suy tuyến tính trong việc hiểu các xu hướng chính trị. Ví dụ, trong nhiều năm, có vẻ như sự ủng hộ đối với chủ nghĩa ly khai của Quebec sẽ tăng lên không thể tránh khỏi cho đến khi giành được độc lập. Thay vào đó, sự ủng hộ đạt đỉnh trong cuộc trưng cầu dân ý năm 1995 và sau đó dần dần biến mất khi các thế hệ trẻ nhận ra rằng họ có những ưu tiên cấp bách hơn là độc lập.
Chúng ta đang chứng kiến hiện tượng tuần hoàn tương tự diễn ra trong sở thích chính trị của giới trẻ ngày nay, ngay cả khi chỉ có một số ít người bảo thủ và cam kết lâu dài của họ đối với các giá trị bảo thủ vẫn còn chưa chắc chắn. Trong bối cảnh tiếp thu các ý tưởng bảo thủ nhiều hơn, những người trẻ tuổi đang từ chối một hiện trạng phớt lờ mối quan tâm về túi tiền của họ. Những thái độ thay đổi này của những người trẻ tuổi có thể định hình lại bối cảnh chính trị của Bắc Mỹ theo những cách mà ít ai nghĩ là có thể xảy ra cách đây một thập kỷ.
Philip Cross là thành viên cấp cao tại Viện Fraser.
© 2024 Financial Post
Bản tiếng Việt của The Canada Life