Mùa bãi biển đã bắt đầu trên khắp Nhật Bản, đồng nghĩa với việc hải sản dành cho những người đi nghỉ mát và thời điểm tốt cho các chủ doanh nghiệp. Nhưng ở Fukushima, điều đó có thể kết thúc sớm.

Trong vài tuần tới, nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi bị sóng thần tấn công dự kiến sẽ bắt đầu xả nước thải phóng xạ đã qua xử lý ra biển, một kế hoạch gây nhiều tranh cãi vẫn vấp phải sự phản đối dữ dội trong và ngoài Nhật Bản.

Người dân lo lắng rằng việc xả nước này, 12 năm sau thảm họa hạt nhân, có thể gây ra một trở ngại khác cho hình ảnh của Fukushima và ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh và sinh kế của họ.

"Không có đại dương trong lành, tôi không thể kiếm sống." Yukinaga Suzuki, một chủ quán trọ 70 tuổi ở bãi biển Usuiso, Iwaki, cách nhà máy khoảng 50 km về phía nam, cho biết. Và chính phủ vẫn chưa thông báo khi nào việc xả nước sẽ bắt đầu.

Mặc dù các quan chức nói rằng tác động có thể xảy ra chỉ là tin đồn, nhưng vẫn chưa rõ liệu nó có gây tổn hại cho nền kinh tế địa phương hay không. Cư dân nói rằng họ cảm thấy "shikataganai" - có nghĩa là bất lực.

Suzuki đã yêu cầu các quan chức giữ kế hoạch ít nhất cho đến khi mùa bơi lội kết thúc vào giữa tháng 8.

"Nếu bạn hỏi tôi nghĩ gì về việc xả nước, tôi sẽ phản đối. Nhưng tôi không thể làm gì để ngăn chặn nó vì chính phủ đã một mình vạch ra kế hoạch và sẽ xả nước bằng mọi cách," ông nói. "Xả nước ngay khi mọi người đang bơi trên biển là hoàn toàn không phù hợp, ngay cả khi không có hại gì."

Ông cho biết bãi biển sẽ nằm trên đường đi của nước đã qua xử lý chảy về phía nam trên dòng chảy Oyashio từ ngoài khơi bờ biển Fukushima Daiichi. Đó là nơi dòng hải lưu Oyashio lạnh giá gặp dòng Kuroshio ấm áp hướng về phía bắc, khiến nơi đây trở thành một ngư trường phong phú.

Chính phủ và nhà điều hành, Công ty Điện lực Tokyo Holdings, hay TEPCO, đã phải chật vật để quản lý lượng nước bị ô nhiễm khổng lồ tích tụ kể từ thảm họa hạt nhân năm 2011 và công bố kế hoạch xả nước ra đại dương trong mùa hè.

Họ cho biết kế hoạch là xử lý nước, pha loãng với nước biển hơn 100 lần và sau đó thải ra Thái Bình Dương thông qua một đường hầm dưới biển. Họ nói, làm như vậy sẽ an toàn hơn so với yêu cầu của các tiêu chuẩn quốc gia và quốc tế.

Suzuki nằm trong số những người không hoàn toàn bị thuyết phục bởi chiến dịch nâng cao nhận thức của chính phủ mà các nhà phê bình cho rằng chỉ đề cao sự an toàn. "Chúng tôi không biết liệu nó có an toàn hay không," Suzuki nói. "Chúng tôi chỉ không thể nói cho đến sau này."

Khu vực Usuiso từng có hơn chục nhà trọ gia đình trước thảm họa. Giờ đây, nhà trọ Suzukame có tuổi đời nửa thế kỷ của Suzuki, mà ông được thừa kế từ cha mẹ mình 30 năm trước, là nhà trọ duy nhất còn hoạt động sau khi sống sót sau trận sóng thần. Ông đứng đầu một ủy ban an toàn cho khu vực và điều hành ngôi nhà bãi biển duy nhất của khu vực.

Suzuki nói rằng khách trọ của ông sẽ không đề cập đến vấn đề nước nếu họ hủy đặt phòng và ông sẽ chỉ phải đoán. "Tôi phục vụ cá tươi của địa phương cho khách của mình, và ngôi nhà trên bãi biển là nơi du khách nghỉ ngơi và thư giãn. Đại dương là nguồn sống của tôi."

Trận động đất và sóng thần ngày 11 tháng 3 năm 2011 đã phá hủy hệ thống làm mát của nhà máy Fukushima Daiichi, khiến ba lò phản ứng tan chảy và làm ô nhiễm nước làm mát, từ đó lượng nước này liên tục bị rò rỉ. Nước được thu thập, lọc và lưu trữ trong khoảng 1.000 bể chứa, sẽ đạt công suất vào đầu năm 2024.

Chính phủ và TEPCO nói rằng nước phải được loại bỏ để nhường chỗ cho việc ngừng hoạt động của nhà máy, và để ngăn chặn rò rỉ vô tình từ các bể chứa vì phần lớn nước vẫn bị ô nhiễm và cần được xử lý lại.

Katsumasa Okawa, người điều hành một doanh nghiệp hải sản ở Iwaki, cho biết những bể chứa nước bị ô nhiễm làm phiền anh nhiều hơn là việc xả nước đã qua xử lý. Anh muốn loại bỏ chúng càng sớm càng tốt, đặc biệt là sau khi nhìn thấy những bể chứa "khủng" chiếm phần lớn khu phức hợp nhà máy trong chuyến thăm của anh vài năm trước.

Okawa nói: “Một vụ rò rỉ tình cờ sẽ là "một cuộc tấn công cuối cùng... Nó sẽ gây ra thiệt hại thực sự chứ không phải danh tiếng. Tôi nghĩ rằng việc xả nước đã qua xử lý là không thể tránh khỏi." Anh nói thêm rằng thật kỳ lạ khi phải sống gần nhà máy bị hư hại trong nhiều thập kỷ.

Cộng đồng ngư dân bị ảnh hưởng nặng nề, ngành du lịch và nền kinh tế của Fukushima vẫn đang phục hồi. Chính phủ đã phân bổ 80 tỷ yên (573 triệu đô la Mỹ) để hỗ trợ ngành đánh bắt và chế biến hải sản vẫn còn yếu kém, đồng thời ngăn chặn những thiệt hại tiềm ẩn về danh tiếng do việc xả nước.

Vợ anh đã sơ tán đến nhà bố mẹ đẻ ở Yokohama, gần Tokyo cùng với bốn đứa con của họ, nhưng Okawa ở lại Iwaki để mở lại cửa hàng. Tháng 7 năm 2011, Okawa tiếp tục bán cá tươi -- nhưng không bán cá từ Fukushima.

Hoạt động đánh cá địa phương đã trở lại hoạt động bình thường vào năm 2021 khi chính phủ công bố kế hoạch xả nước.

Sản lượng đánh bắt tại địa phương của Fukushima hiện nay vẫn chỉ bằng khoảng 1/5 so với mức trước thảm họa do dân số đánh bắt cá giảm và quy mô đánh bắt nhỏ hơn.

Các tổ chức đánh bắt cá của Nhật Bản phản đối mạnh mẽ việc xả nước của Fukushima, vì họ lo lắng về thiệt hại thêm cho danh tiếng hải sản của họ trong  khi đang phải vật lộn để phục hồi. Các nhóm ở Hàn Quốc và Trung Quốc cũng đã nêu lên những lo ngại, biến nó thành một vấn đề chính trị và ngoại giao. Hồng Kông đã tuyên bố sẽ cấm nhập khẩu các sản phẩm thủy sản từ Fukushima và các quận khác của Nhật Bản nếu Tokyo xả nước thải phóng xạ đã qua xử lý ra biển.

Trung Quốc có kế hoạch tăng cường hạn chế nhập khẩu và các nhà hàng Hồng Kông bắt đầu thay đổi thực đơn để loại trừ hải sản Nhật Bản. Bộ trưởng Nông nghiệp Tetsuro Nomura thừa nhận một số mặt hàng thủy sản xuất khẩu từ Nhật Bản đã bị hải quan Trung Quốc đình chỉ và Nhật Bản đang thúc giục Bắc Kinh tôn vinh khoa học.

“Kế hoạch của chúng tôi là khoa học và an toàn, và điều quan trọng nhất là truyền đạt điều đó một cách chắc chắn và đạt được sự hiểu biết,” Tomohiko Mayuzumi, quan chức của TEPCO, nói với Associated Press trong chuyến thăm nhà máy. Tuy nhiên, mọi người vẫn lo ngại và vì vậy quyết định cuối cùng về thời điểm xả thải sẽ là "một quyết định chính trị của chính phủ," ông nói.

Nhật Bản đã tìm kiếm sự hỗ trợ từ Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế về tính minh bạch và đáng tin cậy. Báo cáo cuối cùng của IAEA, được công bố trong tháng này và được trao trực tiếp cho Thủ tướng Fumio Kishida, kết luận rằng phương pháp này đáp ứng các tiêu chuẩn quốc tế và các tác động đến môi trường và sức khỏe của nó sẽ không đáng kể. Tổng giám đốc IAEA Rafael Grossi cho biết phóng xạ trong nước sẽ gần như không thể phát hiện được và không có tác động xuyên biên giới.

Các nhà khoa học thường đồng ý rằng tác động môi trường từ nước được xử lý sẽ không đáng kể, nhưng một số người kêu gọi chú ý nhiều hơn đến hàng chục hạt nhân phóng xạ liều thấp còn tồn tại trong nước, cho rằng dữ liệu về tác động lâu dài của chúng đối với môi trường và sinh vật biển là không đủ.

Giáo sư hóa học môi trường Katsumi Shozugawa của Đại học Tokyo cho biết, độ phóng xạ của nước được xử lý thấp đến mức một khi nó đổ ra đại dương, nó sẽ nhanh chóng phân tán và gần như không thể phát hiện được, điều này khiến việc lấy mẫu nước trước khi xả thải trở nên quan trọng để phân tích dữ liệu.

Ông cho biết việc xả thải có thể được thực hiện một cách an toàn và đáng tin cậy "chỉ khi TEPCO tuân thủ nghiêm ngặt các quy trình theo kế hoạch." Ông Shozugawa cho biết, việc lấy mẫu nước cẩn thận, tính minh bạch và kiểm tra chéo rộng rãi hơn - không chỉ giới hạn ở IAEA và hai phòng thí nghiệm do TEPCO và chính phủ ủy quyền - là chìa khóa để đạt được sự tin tưởng.

Các quan chức Nhật Bản mô tả nước đã qua xử lý là vấn đề về triti, nhưng nó cũng chứa hàng chục hạt nhân phóng xạ khác rò rỉ từ nhiên liệu bị hỏng. Các chuyên gia cho biết mặc dù chúng được lọc ở mức có thể xả hợp pháp và tác động môi trường của chúng được coi là tối thiểu, nhưng chúng vẫn cần được giám sát chặt chẽ.

TEPCO và các quan chức chính phủ cho biết tritium là hạt nhân phóng xạ duy nhất không thể tách rời khỏi nước và đang được pha loãng để chỉ chứa một phần giới hạn xả thải quốc gia, trong khi các chuyên gia cho rằng cần phải pha loãng nhiều để giảm nồng độ của các hạt nhân phóng xạ khác.

“Nếu bạn hỏi tác động của chúng đối với môi trường, thành thật mà nói, chúng tôi chỉ có thể nói rằng chúng tôi không biết,” Shozugawa đề cập đến hàng chục hạt nhân phóng xạ mà sự rò rỉ của chúng không được lường trước tại các lò phản ứng thông thường, ông nói. Ông nói: “Nhưng đúng là nồng độ càng thấp thì tác động đến môi trường càng nhỏ” và kế hoạch này có lẽ là an toàn.

Nước đã qua xử lý là một nhiệm vụ ít khó khăn hơn tại nhà máy so với các mảnh vụn tan chảy phóng xạ chết người còn sót lại trong các lò phản ứng, hoặc các rò rỉ phóng xạ nhỏ, liên tục ra bên ngoài.

Shozugawa, người thường xuyên đo phóng xạ của các mẫu nước ngầm, cá và thực vật gần nhà máy Fukushima Daiichi kể từ sau thảm họa, cho biết công việc lấy mẫu trong 12 năm của ông cho thấy một lượng nhỏ phóng xạ từ Fukushima Daiichi liên tục rò rỉ vào nước ngầm và cảng của nhà máy. Ông nói rằng tác động tiềm ẩn của nó đối với hệ sinh thái cũng đòi hỏi sự chú ý kỹ hơn so với việc xả thải có kiểm soát của nước đã qua xử lý.

TEPCO phủ nhận các rò rỉ mới từ các lò phản ứng và cho rằng hàm lượng caesium cao trong cá đôi khi được đánh bắt bên trong cảng là do ô nhiễm trầm tích từ các rò rỉ ban đầu và hệ thống thoát nước mưa.

Giám đốc hợp tác xã nghề cá địa phương Takayuki Yanai đã phát biểu trong một sự kiện trực tuyến gần đây rằng việc xả nước mà không có sự hỗ trợ của cộng đồng chỉ gây ra thiệt hại về mặt uy tín và làm tổn hại đến nghề cá của Fukushima. "Chúng tôi không cần thêm gánh nặng cho sự phục hồi của mình."

Ông nói: “Công chúng thiếu hiểu biết vì không tin tưởng vào chính phủ và TEPCO. "Cảm giác an toàn chỉ đến từ sự tin tưởng."

© 2023 The Associated Press

Bản tiếng Việt của The Canada Life