Các nhà khoa học cho biết mùa cháy rừng hiện nay ở Canada là bằng chứng tàn khốc về tác động của biến đổi khí hậu, nhưng đối với một số nhà lý thuyết âm mưu, diện tích đất cháy hàng nghìn km² không đủ để thuyết phục họ.

Thay vào đó, tia laser không gian, những kẻ đốt phá và âm mưu của chính phủ nhằm hạn chế các phong trào của người dân là một số nguyên nhân gây ra hỏa hoạn, theo các vòng tròn đồn đoán trực tuyến. Nhưng mặc dù chỉ là thứ yếu, những lý thuyết này vẫn được lưu hành rộng rãi và được thúc đẩy bởi các thuật toán truyền thông xã hội.

Eric Kennedy, phó giáo sư tại trường nghiên cứu hành chính của Đại học York, nói rằng mọi người chuyển sang các thuyết âm mưu để giúp họ hiểu được những thảm họa như vụ cháy rừng gần đây trên đảo Maui của Hawaii, British Columbia hoặc Lãnh thổ Tây Bắc.

Kennedy, người nghiên cứu về việc ra quyết định trong bối cảnh khẩn cấp, , đặc biệt là cháy rừng cho biết: “Một số thuyết âm mưu về cháy rừng tạo ra những nhân vật phản diện đơn giản hoặc những nhân vật xấu xa đơn giản – 'đây là Bill Gates, đây là Diễn đàn Kinh tế Thế giới, đây là một tác nhân xấu xa cụ thể.'”

“Đôi khi những câu chuyện đơn giản lại rất hấp dẫn. Đôi khi đó là việc phù hợp với một thế giới quan hiện có và làm cho mọi thứ trở nên có ý nghĩa trong mô hình đó."

Kawser Ahmed, trợ giảng khoa học chính trị tại Đại học Winnipeg, cho biết hầu hết các thuyết âm mưu đều có chút sự thật nhưng bị bóp méo để thu hút sự chú ý hoặc gây phẫn nộ.

Ông nói, cháy rừng là những sự kiện ngoạn mục - như các cuộc tấn công khủng bố - thu hút sự chú ý trước khi sự thật hoàn toàn được đưa ra ánh sáng, và trong tình trạng không chắc chắn sau đó, các thuyết âm mưu sẽ lấp đầy những khoảng trống thông tin. Nhưng ông lưu ý rằng những lý thuyết như vậy gây hại cho những người đang chạy trốn khỏi đám cháy và những người đang chiến đấu với đám cháy.

Cliff Chapman, giám đốc vận hành của BC Wildfire Service, cho biết các thuyết âm mưu "thực sự đã tác động mạnh mẽ đến tôi và tổ chức của chúng tôi."

Ông nói với các phóng viên rằng những người lính cứu hỏa trở về nhà sau ca làm việc mệt mỏi kéo dài 14 giờ, bật điện thoại lên và nhìn thấy những bài đăng tiêu cực trên mạng xã hội về đám cháy và công việc của họ.

Chapman nói: “Chúng tôi đang làm mọi thứ có thể để cố gắng bảo vệ những ngôi nhà đó. Chúng tôi đang làm mọi thứ có thể để đảm bảo mọi người có thể về nhà nhanh nhất có thể. Và vì vậy, điều này có tác động lớn đến nhân viên của chúng tôi."

Ahmed cho biết, các thuyết âm mưu cũng có nguy cơ ảnh hưởng đến những người là nạn nhân của cháy rừng, như những người bị buộc phải rời bỏ nhà cửa.

Ông nói, họ dễ bị tổn thương, căng thẳng và đôi khi thiếu niềm tin vào chính quyền nên rất dễ rơi vào bẫy của thuyết âm mưu, vốn đưa ra một nhân vật phản diện được xác định rõ ràng hơn.

Ông nói: “Đây là điều tôi thực sự lo lắng. Một khi họ trở về nhà, họ có thể trở nên đối kháng hơn với các tổ chức, chính phủ và cảnh sát."

Các nhà khoa học đang đổ lỗi cho biến đổi khí hậu là nguyên nhân gây ra mức độ nghiêm trọng của mùa cháy rừng ở Canada. Một nghiên cứu của nhóm World Weather Attribution có trụ sở tại Vương quốc Anh công bố trong tuần qua cho biết khí thải nhà kính khiến thời tiết cháy rừng ở Quebec dễ dàng xảy ra cháy hơn khoảng 50% trong khoảng thời gian từ tháng 5 đến tháng 6.

Nhưng những người theo thuyết âm mưu coi thường hoặc phủ nhận mối liên hệ giữa biến đổi khí hậu và cháy rừng, đồng thời viện dẫn các ý tưởng về khủng bố sinh thái, những kẻ đốt phá và những kẻ cực đoan môi trường để giải thích những gì đang xảy ra, Ahmed nói.

Ahmed cho biết các thuyết âm mưu đã có từ rất lâu nhưng dễ dàng được áp dụng hơn đối với một số khu vực hoặc cộng đồng nhất định trước thời đại truyền thông đại chúng.

"Nhưng bây giờ, khả năng của một con người trong việc truyền bá một điều gì đó không có cơ sở khoa học hay tính hợp lý và phi logic là rất lớn."

Ông nói, các thuật toán truyền thông xã hội đẩy nhanh sự lan truyền của các thuyết âm mưu vì khi ai đó nhấp vào một liên kết, các liên kết khác về các chủ đề tương tự sẽ xuất hiện, tạo ra một vòng phản hồi củng cố niềm tin sai lầm.

"Nó sẽ đưa bạn đến một quỹ đạo rất xác định."

Timothy Caulfield, Chủ tịch Nghiên cứu Canada về luật và chính sách y tế tại Đại học Alberta, cho biết rằng  các nghiên cứu đã chỉ ra rằng thông tin sai lệch được chú ý nhiều nhất là thông tin đáng sợ, mang tính cảm xúc, đạo đức hoặc ý thức hệ và dễ xử lý. "Thông tin sai lệch về cháy rừng sẽ kiểm tra tất cả các hộp đó. Thêm nỗi sợ hãi và sự không chắc chắn và bạn sẽ có một sự kết hợp hoàn hảo."

Chris Russill, phó giáo sư tại trường báo chí và truyền thông của Đại học Carleton, cho biết báo chí là một cách để sửa chữa những thông tin sai lệch như vậy. Ông nói, “sự nghèo nàn của tin tức địa phương, cùng với quyết định chặn nội dung tin tức ở Canada của Meta, đang góp phần vào việc truyền bá các thuyết âm mưu cháy rừng kỳ quái.”

“Nó đã tạo ra một điều kiện trong đó thông tin không đáng tin cậy này có thể được lưu hành theo cách không được kiểm soát.”

Kennedy cho biết các thuyết âm mưu có thể làm giảm lòng tin của người dân, điều này có thể làm giảm việc tuân thủ các lệnh sơ tán.

Ông nói: “Cần phải có các giải pháp ở “nhiều cấp độ khác nhau” để dập tắt các thuyết âm mưu. Điều quan trọng nhất mà mọi người có thể làm là phải “rất cẩn thận” khi tìm thấy thông tin xác nhận niềm tin của mình, ông nói. Kennedy cho biết, ở cấp độ thể chế, các cơ quan quản lý tình trạng khẩn cấp cần phải có được sự tin tưởng của công chúng và không được coi đó là điều hiển nhiên.

Ông nói, những người bị buộc phải rời khỏi nhà trong các vụ cháy rừng đôi khi cảm thấy nhu cầu của họ không được các cơ quan chính phủ hiểu rõ và có thể không đánh giá đầy đủ mức độ gián đoạn của việc sơ tán.

Ông nói: “Các cơ quan có lẽ có thể tiếp tục đầu tư và làm tốt hơn nữa việc lắng nghe những mối quan ngại đó và phản hồi chúng theo cách tạo dựng niềm tin.”

"Đó không phải là chuyện xảy ra trong một sớm một chiều hoặc chỉ với một quảng cáo trên Facebook. Chúng ta cần coi đây không phải là vấn đề… chỉ kiểm tra thực tế mà thực sự là vấn đề xây dựng các mối quan hệ đáng tin cậy trong các cơ quan và tổ chức của chúng ta."

© 2023 The Canadian Press

Bản tiếng Việt của The Canada Life