Việc từ chức của một cố vấn khoa học từ cơ quan quản lý thuốc trừ sâu liên bang là một ví dụ khác về việc ngành này có quá nhiều ảnh hưởng tại Bộ Y tế Canada, nhà phê bình sức khỏe của NDP cáo buộc.

Tiến sĩ Bruce Lanphear, giáo sư khoa học sức khỏe tại Đại học Simon Fraser, đã từ chức đồng chủ tịch ủy ban cố vấn khoa học của bộ về các sản phẩm kiểm soát dịch hại vào cuối tháng trước.

Ông trích dẫn những lo ngại về vai trò của ngành thuốc trừ sâu trong quy trình quản lý, chỉ ra xu hướng ủng hộ dữ liệu do ngành cung cấp hơn là các nghiên cứu độc lập, rộng lớn hơn.

Nhà phê bình sức khỏe của NDP Don Davies cho biết những vấn đề ông Lanphear nêu trong đơn từ chức là đáng báo động và nguy hiểm.

Davies lưu ý rằng vào tháng 2, một thành viên hội đồng quản trị và giám đốc điều hành của cơ quan quản lý giá thuốc của Canada cũng đã từ chức, cáo buộc rằng áp lực của ngành đã cản trở các cải cách nhằm giảm chi phí cho các loại thuốc được cấp bằng sáng chế.

Ông nói trong một tuyên bố rằng quyết định rời đi của Lanphear là "một sự từ chức cấp cao khác" do "ảnh hưởng quá mức" của đại diện ngành.

"Việc từ chức này là một ví dụ khác về một chính phủ Tự do chọn đặt lợi nhuận của ngành công nghiệp lên trên lợi ích và sự an toàn của người dân Canada."

Văn phòng của Bộ trưởng Y tế Jean-Yves Duclos không bình luận về những gì Davies nói.

Ủy ban cố vấn khoa học về kiểm soát sinh vật gây hại được thành lập vào tháng 7 năm 2022 như một phần trong nỗ lực cải cách nhằm cải thiện tính minh bạch tại Cơ quan Quản lý Sinh vật Gây hại, một bộ phận của Bộ Y tế Canada.

Ủy ban đưa ra lời khuyên khoa học độc lập cho Bộ Y tế Canada về các rủi ro đối với sức khỏe và môi trường của thuốc trừ sâu và đánh giá các sản phẩm mới. Cho đến nay ủy ban đã họp lần.

Lanphear cho biết trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Tư: “Không có câu hỏi nào trong lịch sử và ngày nay rằng ngành công nghiệp này có ảnh hưởng quá lớn đối với các quyết định chính sách về thuốc trừ sâu và hóa chất độc hại.”

Ông nói, vấn đề mang tính hệ thống và liên quan đến cách thức phê duyệt thuốc, thuốc trừ sâu và các hóa chất khác.

Khi một sản phẩm mới sẵn sàng tung ra thị trường, các nghiên cứu của nhà sản xuất được sử dụng để xem hóa chất đó có an toàn hay không. Lanphear cho biết các nghiên cứu chứng minh các sản phẩm không an toàn cho con người có thể mất nhiều năm.

"Những gì chúng tôi thực sự đã làm là chúng tôi đã thiết lập một hệ thống về cơ bản nói rằng, 'Cho đến khi được chứng minh ngược lại, ngành công nghiệp có thể sử dụng các hóa chất này trong thương mại.'"

Điều đó có nghĩa là hàng triệu người đang bị phơi nhiễm trong một "thí nghiệm lớn mà không ai đồng ý," ông nói.

Ông cũng đặt vấn đề với việc cơ quan này cho phép các nhà sản xuất thuốc trừ sâu tham gia vào một hội đồng tư vấn riêng.

“Đối với tôi, dường như không có cơ quan y tế công cộng nào có ý định bảo vệ người tiêu dùng — cho dù đó là khỏi thuốc trừ sâu, hóa chất độc hại, thực phẩm không an toàn, thuốc — liệu có nên có bất kỳ ai có xung đột lợi ích tài chính trong ban cố vấn hoặc ủy ban của họ hay không,” ông nói.

Trong trường hợp từ chức khỏi Hội đồng Đánh giá Giá Thuốc được Cấp bằng Sáng chế, các thành viên của hội đồng đang trong quá trình tham khảo ý kiến về những điểm tốt hơn của các quy tắc mới giúp giảm chi phí thuốc một cách hiệu quả ở Canada.

Các cải cách đã bị hoãn lại sau khi một nhóm ngành công nghiệp dược phẩm yêu cầu tham vấn thêm và Duclos đã viết thư cho quyền chủ tịch hội đồng quản trị để đề nghị tạm dừng quá trình này để các công ty dược phẩm, nhóm bệnh nhân, bộ trưởng cấp tỉnh và bản thân ông có thêm thời gian để hiểu những thay đổi.

Thành viên hội đồng Matthew Herder đã từ chức và sau đó nói với ủy ban y tế Hạ viện rằng tính độc lập của hội đồng đã bị hủy hoại.

"Ranh giới giữa tham vấn và xung đột lợi ích đã trở nên hoàn toàn mờ nhạt dưới ảnh hưởng của ngành," Herder nói với ủy ban vào tháng 5.

"Trừ khi chúng ta bắt đầu xem xét các xung đột lợi ích một cách nghiêm túc hơn, nếu không thì việc cải cách giá cả có ý nghĩa sẽ là điều không thể."

Duclos đã nhiều lần nói rằng ông không gây áp lực lên hội đồng.

Còn về cơ quan quản lý thuốc trừ sâu, Bộ Y tế Canada cho biết Cơ quan Quản lý Dịch hại lấy lời khuyên từ ủy ban cố vấn khoa học, các chuyên gia học thuật, nhà sản xuất thuốc trừ sâu, người trồng trọt và các nhóm môi trường và sức khỏe.

Tất cả các quyết định cuối cùng được đưa ra bởi một mình cơ quan này.

Ban cố vấn khoa học ban đầu được thành lập để trả lời các câu hỏi của cơ quan quản lý, nhưng Lanphear và các thành viên khác lập luận rằng các nhà khoa học cũng có thể khám phá các câu hỏi của mình về quy định thuốc trừ sâu.

Lanphear đã thúc đẩy nghiên cứu một thất bại nghiêm trọng của quy trình quản lý liên quan đến việc phê duyệt thuốc trừ sâu gây tranh cãi chlorpyrifos năm 1970, hiện đang bị loại bỏ dần ở Canada. Ông cho biết yêu cầu lặp đi lặp lại của mình đã bị từ chối.

Ông không đổ lỗi cho nhân viên, ông nói, mà là những ràng buộc mang tính hệ thống trong cơ quan.

"Điều đó làm tôi lo lắng và tôi nghĩ đó có lẽ là một trong những mối quan tâm hàng đầu về ảnh hưởng của ngành," anh nói.

"Nếu một cơ quan quản lý thuốc trừ sâu bị hạn chế nói về một số loại thuốc trừ sâu gây tranh cãi nhất mà chúng ta biết là độc hại, như chlorpyrifos, thì làm sao chúng ta có thể thực sự mong đợi họ bảo vệ chúng ta?" ông nói.

Đồng chủ tịch với Lanphear, Valérie Langlois, cho biết hôm thứ Tư, ủy ban chính xác là không bị từ chối, mà được yêu cầu bắt đầu với một ví dụ về thuốc trừ sâu đơn giản hơn.

“Hy vọng rằng trong năm tới, chúng ta sẽ có thể giải quyết vấn đề nhạy cảm hơn,” Langlois, giáo sư sinh thái học về độc tố sinh thái tại L'Institut national de la recherche scientifique cho biết.

Khi ủy ban các nhà khoa học độc lập họp, các nhà sản xuất thuốc trừ sâu thường tham dự, bà nói, nhưng không can thiệp vào công việc của họ.

Tuy nhiên, bà chia sẻ một số lo ngại của Lanphear về vai trò của ngành thuốc trừ sâu đối với quy trình quản lý.

“Cá nhân tôi nghĩ rằng khi có các phân tử mới, các hợp chất này nên được trao cho các nhà nghiên cứu độc lập để có thiết kế nghiên cứu cân bằng… và cả kết quả đến từ các bên khác nhau,” bà nói.

Một đồng chủ tịch mới đã được bổ nhiệm vào ban cố vấn khoa học để thay thế Lanphear vào thứ Ba.

Bộ Y tế Canada cho biết trong một tuyên bố rằng cơ quan này sẽ coi "sự thay đổi lãnh đạo" là cơ hội để xem xét các điều khoản tham chiếu của ủy ban.

"Quá trình này sẽ tiếp tục để đảm bảo rằng (cơ quan) đang nhận được lời khuyên khoa học về các câu hỏi quan trọng nhất đối với cả thành viên ủy ban và cơ quan quản lý."

Cơ quan này đang làm việc để tăng cường giám sát và bảo vệ sức khỏe con người và môi trường của thuốc trừ sâu, bộ cho biết.

© 2023 The Canadian Press

Bản tiếng Việt của The Canada Life