Ba ứng cử viên hàng đầu trong cuộc đua giành vị trí lãnh đạo đảng Tự do đều đã lùi bước — ở một mức độ nào đó — khỏi chính sách khí hậu then chốt của chính phủ Tự do nhằm loại bỏ một đường lối tấn công lớn của đảng Bảo thủ khỏi bàn.

Đảng Tự do lần đầu vận động tranh cử về định giá carbon vào năm 2008 và hành động để thực hiện điều đó sau chiến thắng bầu cử của Thủ tướng Justin Trudeau năm 2015.

Quyết định này được thực hiện lần đầu tiên vào năm 2019 và là một phần quan trọng của kế hoạch khí hậu liên bang. Quyết định này cũng là một quả bóng chính trị và là mục tiêu ưa thích của các cuộc tấn công của đảng Bảo thủ.

Các ứng cử viên lãnh đạo đảng Tự do Chrystia Freeland, Karina Gould và Mark Carney đều đã nguội lạnh với định giá carbon cho người tiêu dùng trong những tuần gần đây.

Freeland, người đã phát động chiến dịch tranh cử của mình vào Chủ Nhật, đang ám chỉ rằng bà sẽ từ bỏ hoàn toàn định giá carbon cho người tiêu dùng, thừa nhận rằng người dân Canada không muốn điều đó.

"Đó là những gì người dân đang nói với chúng tôi, và dân chủ là lắng nghe người dân", Freeland phát biểu hôm thứ Hai trên chương trình Breakfast của CP24, cho biết bà vẫn ủng hộ việc định giá carbon công nghiệp.

Một phân tích được Viện Khí hậu Canada công bố vào tháng 3 năm 2024 cho thấy giá carbon của Canada có thể cắt giảm lượng khí thải nhà kính hơn 100 triệu tấn mỗi năm vào năm 2030, nhưng chỉ khoảng một phần năm trong số đó đến từ giá carbon tiêu dùng.

Phần lớn mức giảm đó sẽ đến từ việc định giá khí thải từ các ngành công nghiệp lớn, bao gồm cả dầu khí.

Freeland đã bảo vệ chính sách carbon của chính phủ trong nhiều năm. Trong suốt năm 2021 và 2022, cựu phó thủ tướng đã nhiều lần lên tiếng tại Hạ viện để bảo vệ chính sách này, bà nói rằng tại một thời điểm nào đó, giá ô nhiễm là "cách hiệu quả nhất về mặt kinh tế để đạt được hành động vì khí hậu."

Chris Ragan, giám đốc sáng lập Trường Chính sách Công Max Bell thuộc Đại học McGill, cho biết: "Theo quan điểm của tôi, chỉ có một lý do khiến bất kỳ đảng viên Tự do hiện tại nào bắt đầu tách mình khỏi giá carbon, đó là phe đối lập đang đạt được tiến triển trong cuộc chiến chống lại thuế carbon".

"Và vì một lý do nào đó, với tôi có vẻ như họ làm vậy vì họ nghĩ rằng điều đó sẽ giúp ích cho triển vọng lãnh đạo của họ hoặc triển vọng bầu cử tiếp theo của họ."

Lãnh đạo đảng Bảo thủ Pierre Poilievre đã đưa ra cuộc bầu cử sắp tới gần như là một cuộc trưng cầu dân ý về giá carbon và Đảng Bảo thủ đã tung ra các quảng cáo tấn công các ứng cử viên lãnh đạo đảng Tự do vì đã bảo vệ chính sách này. Chiến dịch của Freeland đã phản bác lại lời tường thuật đó vào thứ Hai.

"Andrew tức giận vì giờ ông ấy phải gắn bó với những hộp hàng hóa tranh cử 'bỏ thuế'", phe của Freeland đã đăng trên X, để đáp lại bài đăng của Nghị sĩ đảng Bảo thủ Andrew Scheer nêu bật lập trường bảo vệ giá carbon trước đây của Freeland.

Ragan cho biết mặc dù không có gì thay đổi cơ bản trong cách thức định giá carbon hoạt động, nhưng lời tường thuật chính trị của nó đã khiến người dân Canada quay lưng.

"Tôi nghĩ rằng đây thực sự là một chính sách được thiết kế khá tốt. Tôi nghĩ rằng đó là một chính sách được triển khai khá tốt. Tôi đồng ý rằng đó là một chính sách được truyền đạt rất tệ", ông nói.

"Tôi thấy rất khó tin rằng giờ đây, vì một lý do nào đó, họ tin rằng giá carbon không phải là một chính sách tốt. Đối với tôi, có vẻ như đó là một hành động, thẳng thắn mà nói, là một hành động tuyệt vọng về mặt chính trị khi bắt đầu nghĩ đến việc từ bỏ hoặc giảm bớt sự ủng hộ của họ đối với giá carbon".

Karina Gould, người cũng đã phát động chiến dịch lãnh đạo Đảng Tự do của mình vào Chủ Nhật, đã cam kết sẽ đóng băng giá carbon nhưng không xóa bỏ nó.

"Chúng ta cần phải hủy bỏ ngay lập tức việc tăng giá ô nhiễm trước ngày 1 tháng 4", bà nói thêm rằng Đảng Tự do cần phải làm cho xe điện và hệ thống sưởi ấm hiệu quả tại nhà trở nên hợp túi tiền hơn.

Chỉ năm tháng trước, Gould đã nói với Hạ viện rằng biến đổi khí hậu gây ra "mối đe dọa hiện hữu".

"Điều đó có nghĩa là chúng ta phải có một kế hoạch toàn diện khi nói đến giá ô nhiễm, công việc phải làm với các đối tác trong ngành và đầu tư vào công nghệ sạch", bà nói vào tháng 9.

Gould đã bảo vệ chính sách này cách đây một tháng bằng cách trích dẫn các nghiên cứu cho thấy thuế carbon không phải là nguyên nhân làm tăng giá thực phẩm.

Carney không rõ ràng về kế hoạch định giá carbon cho cả người tiêu dùng và công nghiệp.

Năm 2021, khi tham dự các cuộc đàm phán về khí hậu thường niên của Liên Hợp Quốc diễn ra tại Scotland năm đó, Carney đã tham gia một hội thảo với Trudeau để thảo luận về nhu cầu nhiều quốc gia định giá carbon như một cách để giảm phát thải.

"Mọi người nên cố gắng định giá carbon", ông nói vào thời điểm đó.

Tháng 5 năm ngoái, sau khi bắt đầu lên kế hoạch cho nhiệm kỳ lãnh đạo của mình, Carney cho biết giá carbon ở Canada đã "hoàn thành mục đích của nó cho đến nay" nhưng mở ra cánh cửa cho các giải pháp thay thế, miễn là họ cắt giảm lượng khí thải tương đương.

Trong buổi ra mắt cuộc đua lãnh đạo của mình tại Edmonton vào ngày 16 tháng 1, Carney đã nhắc lại lập luận của mình rằng nếu giá carbon sẽ thay đổi, thì nó phải được thay thế "bằng thứ gì đó ít nhất là hiệu quả hơn, nếu không muốn nói là hiệu quả hơn".

"Bởi vì nhận thức có thể cho rằng nó lấy đi nhiều hơn số tiền hoàn lại, nhưng thực tế lại khác", ông nói. "Và người dân Canada sẽ bỏ lỡ số tiền đó, vì vậy bạn cần một cách tiếp cận toàn diện, bạn cần một kế hoạch toàn diện".

Carney đang đề cập đến các khoản hoàn lại carbon. Viên chức Ngân sách Quốc hội cho biết số tiền hoàn lại vượt quá chi phí trực tiếp của giá carbon đối với hầu hết người dân Canada.

©2025 The Canadian Press

Bản tiếng Việt của The Canada Life