Hàng chục loại bourbon Kentucky được liệt kê trên trang web của BC Liquor Stores dao động từ chai Maker’s Mark hai ounce giá 5,29 đô la đến chai Woodford Reserve 2.400 đô la, được ủ trong thùng cognac và đựng trong bình pha lê.

Điểm chung của tất cả là nhãn “hiện không có hàng”, sau khi bị chính quyền British Columbia rút khỏi kệ hàng để trả đũa các mức thuế quan của Tổng thống Mỹ Donald Trump áp lên hàng nhập khẩu từ Canada.

Việc cấm rượu Mỹ đã trở thành một động thái phổ biến giữa các chính quyền tỉnh bang và lãnh thổ Canada để tìm cách phản kháng trong cuộc chiến thương mại.

Đây là cách tận dụng quyền kiểm soát của chính phủ đối với ngành rượu, theo Samuel Roscoe, giảng viên tại Trường Kinh doanh Sauder của Đại học British Columbia.

Ông cho biết B.C. và các tỉnh bang khác đang sử dụng thẩm quyền của mình đối với việc bán rượu để gây thiệt hại cho túi tiền của các công ty Mỹ và gửi thông điệp rằng thuế quan của Mỹ là không công bằng và gây hại cho cả hai phía biên giới.

“Theo ý kiến của tôi, đây là một cách khá hiệu quả để thu hút sự chú ý của các công ty Mỹ và khiến họ nhận ra rằng thuế quan dẫn đến chiến tranh thương mại, và chúng ta hiện đã bước sang ngày thứ hai của một cuộc chiến thương mại rất đáng kể giữa hai đối tác thương mại từng thân thiết,” ông nói vào thứ Tư.

Chính phủ không có thẩm quyền hoặc khả năng áp đặt lệnh cấm như vậy đối với nhiều loại hàng hóa khác được mua bởi các doanh nghiệp tư nhân, Roscoe cho biết.

“Rất khó để chính phủ can thiệp vào đó, và đó là lý do tại sao họ có các mức thuế nhắm mục tiêu,” ông nói về lệnh cấm rượu Mỹ, cũng như việc Ottawa áp dụng thuế đối ứng 25% lên 30 tỷ đô la hàng hóa nhập khẩu từ Mỹ.

Các tỉnh bang như Ontario, Quebec và Alberta, cùng với những tỉnh khác, đã chỉ đạo các cơ quan quản lý rượu của mình ngừng mua tất cả rượu Mỹ, trong khi B.C. cấm rượu từ các “bang đỏ” đã bỏ phiếu cho Trump vào mùa thu năm ngoái.

Trang web phản ứng thuế quan của chính quyền B.C. cho biết các hành động này sẽ dẫn đến khoản lỗ ước tính 40 triệu đô la mỗi năm cho các nhà sản xuất “tại các bang do các quan chức được bầu chọn ủng hộ mạnh mẽ nhất các mức thuế bất công của Trump quản lý.”

Các động thái này đã thu hút sự chú ý của Thống đốc Kentucky Andy Beshear, một thành viên Đảng Dân chủ trong một bang vốn rất bảo thủ, người đã lên tiếng phản đối thuế quan của Trump, nói rằng chiến tranh thương mại sẽ gây “thiệt hại đáng kể” cho người dân và doanh nghiệp, bao gồm cả những người trong ngành bourbon.

“Những mức thuế này, do một cá nhân gây ra, sẽ khiến giá xăng của chúng ta tăng lên, giá thực phẩm tăng lên, và làm tăng chi phí nhà ở trên khắp nước Mỹ,” Beshear nói trong một lần xuất hiện trên chương trình Power Play của CTV News Channel tuần này.

Tháng trước, Beshear đã viết thư cho các thành viên phái đoàn quốc hội Kentucky tại Washington để bày tỏ “mối quan ngại nghiêm trọng” về tác động của các biện pháp trả đũa từ Canada đối với ngành bourbon của bang.

Ngành bourbon đóng góp hơn 9 tỷ đô la vào sản lượng kinh tế mỗi năm và hỗ trợ hơn 23.000 việc làm tại bang, ông viết.

Giám đốc điều hành của Brown-Forman Corp., nhà sản xuất Jack Daniels, cho biết quyết định của các tỉnh bang Canada rút rượu whiskey Mỹ khỏi kệ hàng là “tệ hơn thuế quan vì nó thực sự lấy đi doanh số của bạn.”

Lawson Whiting nói hành động này là “một phản ứng quá mức so với mức thuế 25%.”

Canada chỉ chiếm 1% tổng doanh số của Brown-Forman, ông lưu ý.

Chủ tịch Hiệp hội Chưng cất Kentucky, Eric Gregory, cho biết sự trả đũa của Canada sẽ có “hậu quả sâu rộng” trên toàn bang, nơi mọi người tham gia vào ngành này “sẽ chịu thiệt hại.”

Bourbon là “tinh thần bản địa” duy nhất của Mỹ, ông nói trong một tuyên bố đăng trên tài khoản X của hiệp hội tuần này. “Việc làm trong ngành bourbon là việc làm của người Mỹ, và chúng tôi phát triển việc làm trong ngành bourbon bằng cách mở rộng thị trường trên toàn cầu.”

Liên minh Toasts Not Tariffs, một nhóm gồm 52 hiệp hội đại diện cho ngành rượu của Mỹ, cũng đã lên tiếng trong tuần này để kêu gọi Trump dỡ bỏ thuế quan đối với rượu từ Canada và Mexico để bảo vệ ngành này.

“Rượu vang và rượu mạnh Mỹ đã được hưởng lợi từ thương mại công bằng và đối ứng với Canada và Mexico,” liên minh cho biết trong một tuyên bố phát hành vào thứ Tư.

Họ nói rằng thuế quan của Trump sẽ “gây thiệt hại lớn cho Mỹ , các công ty Mỹ và nhân viên trong toàn bộ chuỗi cung ứng rượu vang và rượu mạnh.”

Liên minh cũng “rất quan ngại” về việc rượu Mỹ bị rút khỏi kệ hàng trên khắp Canada, họ cho biết.

Phát biểu với các phóng viên vào thứ Tư, Thủ hiến B.C. David Eby cho biết ông đã thấy những lo ngại từ Kentucky về “cuộc tẩy chay” rượu Mỹ.

“Mối quan ngại của họ tất nhiên là cuộc tẩy chay của Canada nhưng cũng là triển vọng của một cuộc tẩy chay từ Mexico cũng như triển vọng của một cuộc tẩy chay từ Liên minh châu Âu,” ông nói.

Trong một tuyên bố trước cơ quan lập pháp cùng ngày, Eby nói rằng việc rút rum Florida, vodka Texas, whiskey Tennessee và bourbon Kentucky khỏi kệ hàng B.C. sẽ “cho các đồng minh của tổng thống thấy bản chất tích hợp của mối quan hệ của chúng ta.”

Không phải ai cũng tin rằng cấm rượu Mỹ là chiến lược tốt nhất, bao gồm Michael Devereux, giáo sư tại Trường Kinh tế Vancouver của Đại học B.C.

“Theo tôi, sẽ tốt hơn nếu chỉ trả đũa tương xứng, tức là áp mức thuế 25% lên bất kỳ mặt hàng nào bạn quyết định muốn nhắm đến,” ông nói, thêm rằng một động thái như vậy sẽ tạo ra doanh thu cho chính quyền B.C.

“Chỉ đặt một lệnh cấm hoàn toàn lên việc bán hàng thực sự không làm được gì ngoài việc khiến các nhà bán hàng ở các bang đỏ rất, rất tức giận,” Devereux nói.

Roscoe cho biết lệnh cấm hoàn toàn rượu Mỹ của các tỉnh bang và lãnh thổ khác có lẽ sẽ có tác động trả đũa mạnh mẽ hơn so với lệnh cấm “bang đỏ” của B.C.

Nhưng người Canada tự mình đang phản ứng với thuế quan và lời nói của Trump về việc biến Canada thành bang thứ 51 bằng cách tránh các sản phẩm Mỹ nói chung, ông nói.

“Vì vậy, ngay cả khi họ không tiến hành, nếu chính quyền B.C. không áp đặt lệnh cấm hoàn toàn, tôi nghĩ các công ty rượu Mỹ vẫn sẽ bị thiệt hại vì phong trào mua hàng Canada, vốn dường như đang thực sự tăng tốc.”

Khi được hỏi liệu B.C. có nên lo lắng về việc làm tổn hại mối quan hệ với các bang Dân chủ “xanh” láng giềng trong trường hợp cấm hoàn toàn rượu Mỹ hay không, Roscoe nói rằng thiệt hại đã được gây ra bởi Trump.

“Tôi thực sự không nghĩ người Canada đang xem xét mối quan hệ với, bạn biết đấy, các bang có xu hướng nghiêng về phía trái như California, Washington và Oregon.

“Tôi nghĩ chúng ta đang tức giận với chính quyền Trump nói chung,” ông nói.

©2025 The Canadian Press

Bản tiếng Việt của The Canada Life