Những người ủng hộ Hassan Diab nói rằng dẫn độ không phải là 'công cụ đàn áp'

Đại diện của chính phủ liên bang tại Thượng viện nói rằng ông đã lỡ lời vào đầu mùa xuân này khi gợi ý rằng Pháp đã yêu cầu dẫn độ giáo sư xã hội học Hassan Diab của Ottawa.

Trong một bức thư mới gửi Justin Trudeau, hơn 130 thành viên của cộng đồng luật pháp Canada đã đề cập đến nhận xét ngày 27 tháng 4 của Thượng nghị sĩ Marc Gold để thúc giục rằng việc dẫn độ không được sử dụng như "một công cụ để đàn áp và làm vật tế thần."

Diab, người luôn khẳng định mình vô tội, đã bị xét xử vắng mặt ở Paris vì vụ tấn công vào một giáo đường Do Thái năm 1980 khiến 4 người thiệt mạng và 46 người bị thương.

Một tòa án Pháp đã kết án Diab tù chung thân vào ngày 21 tháng 4 và phát lệnh bắt giữ ông.

Bức thư gửi cho Trudeau ghi chú rằng Gold sau đó đã nói với các thượng nghị sĩ đồng nghiệp rằng đã nhận được yêu cầu dẫn độ từ Pháp và "đang được xem xét."

Gold hiện nói rằng ông sẽ không bình luận về bất kỳ yêu cầu dẫn độ tiềm năng nào và gợi ý rằng Canada vẫn chưa xem xét các lý do bằng văn bản cho việc kết án, vì chúng chưa được công bố.

Trong một phản hồi vào ngày 27 tháng 4 cho một câu hỏi tại Thượng viện về vụ việc, Gold đã nói trong một nhận xét ít được chú ý rằng chính phủ Canada sẽ thông báo công khai quyết định của mình đối với yêu cầu của Pháp ngay khi nó được đưa ra.

Văn phòng của ông cho biết hôm thứ Năm rằng Gold đã "lỡ lời" vào ngày hôm đó.

“Canada biết quyết định từ tòa án Pháp kết tội Hassan Diab vì liên quan đến vụ đánh bom năm 1980 ở Pháp. Quyết định bằng văn bản sẽ được xem xét khi nó được công bố,” Gold cho biết trong một tuyên bố do văn phòng của ông cung cấp hôm thứ Năm.

"Điều quan trọng là tất cả các trường hợp đều được xử lý theo đúng thủ tục và công bằng. Sẽ không phù hợp nếu bình luận về bất kỳ yêu cầu dẫn độ tiềm năng nào."

Trong một tuyên bố riêng hôm thứ Năm, Bộ Tư pháp cho biết các yêu cầu dẫn độ là "thông tin liên lạc bí mật giữa các nước, vì vậy chúng tôi không thể bình luận về bất kỳ trường hợp cụ thể nào cho đến khi được tòa án công khai."

Bộ cho biết bất kỳ quyết định dẫn độ nào cũng phải xem xét các yêu cầu của Đạo luật dẫn độ, "đặt ra một loạt các căn cứ bắt buộc và tùy ý để từ chối đầu hàng."

Bộ cho biết các quyết định cũng phải tính đến Hiến chương về Quyền và Tự do của Canada và bất kỳ đệ trình nào của người bị yêu cầu dẫn độ.

Theo bước đầu tiên trong quy trình dẫn độ của Canada, các quan chức của Bộ Tư pháp quyết định có ban hành "thẩm quyền tiến hành" bước tiếp theo hay không.

Nếu vụ việc được tiến hành, tòa án sẽ quyết định liệu có đủ bằng chứng hoặc các căn cứ áp dụng khác để biện minh cho cam kết dẫn độ một người hay không.

Khi một người nào đó cam kết bị dẫn độ, bộ trưởng tư pháp sau đó phải đích thân quyết định xem có nên ra lệnh giao nộp cá nhân đó cho nhà nước nước ngoài hay không.

Bức thư gửi cho Trudeau nói rằng Diab đã bị kết án mặc dù có bằng chứng rõ ràng cho thấy ông vô tội.

Nó được ký bởi giáo sư luật Rob Currie của Đại học Dalhousie và Alex Neve, cựu thư ký của Tổ chức Ân xá Quốc tế Canada, cũng như nhiều giáo sư luật khác, thẩm phán đã nghỉ hưu, luật sư hành nghề và đã nghỉ hưu, và các nhà nghiên cứu pháp lý trên khắp Canada.

"Có áp lực chính trị lớn ở Pháp đối với một người nào đó, rõ ràng là bất kỳ ai, bị kết án vì tội ác khủng khiếp này," bức thư viết và nói thêm rằng "có vẻ như việc kết án là không thể tránh khỏi, mặc dù thiếu một vụ án thực tế. Theo quan điểm của những người ký tên dưới đây, điều này không thể đứng vững."

Diab, 69 tuổi, trước đó đã được gửi đến Pháp trong giai đoạn đầu của quá trình tố tụng, mà bức thư gọi là "thử thách ác mộng."

Vụ án kéo dài từ tháng 11 năm 2008, khi RCMP bắt giữ Diab theo yêu cầu từ Pháp.

Sau các thủ tục tố tụng kéo dài đến Tòa án tối cao Canada, Diab bị dẫn độ sang Pháp, nơi ông đã ở sau song sắt ba năm, bao gồm cả thời gian bị biệt giam.

Các thẩm phán Pháp đã bác bỏ các cáo buộc chống lại ông vào tháng 1 năm 2018 và ra lệnh thả ông ngay lập tức, cho phép ông trở về Ottawa, nơi ông sống cùng vợ con.

Vào tháng 5 năm 2021, một tòa án Pháp giữ nguyên quyết định yêu cầu Diab hầu tòa, một phán quyết mà luật sư người Canada Donald Bayne của ông Diab gọi là không thể giải thích được.

Những người ủng hộ Diab từ lâu đã lập luận rằng ông đang ở Beirut viết bài kiểm tra đại học - không phải Paris - khi vụ tấn công diễn ra. Họ nói rằng bằng chứng về dấu vân tay, lòng bàn tay và chữ viết tay đã xóa tội cho Diab.

Họ cho rằng trường hợp chống lại ông bao gồm thông tin tình báo bí mật, không có nguồn gốc có thể là sản phẩm của sự tra tấn.

Bản tiếng Việt của The Canada Life