Để sử dụng TheCanada.life, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

Loader

Nhà ở có phải là quyền con người ở Canada không? Các chuyên gia thách thức cách tiếp cận đối với các khu trại đô thị

Ủy viên nhân quyền B.C., người ủng hộ nhà ở liên bang kêu gọi chấm dứt cưỡng chế trục xuất.

Các nhà hoạch định chính sách đang được thúc giục chấm dứt cưỡng chế trục xuất, tăng cường năng lực của thành phố và áp dụng cách tiếp cận dựa trên quyền để giải quyết tình trạng gia tăng các khu trại và tình trạng vô gia cư ở Canada.

Trong hội thảo trực tuyến vào thứ Năm giữa Ủy viên nhân quyền B.C. Kasari Govender và người ủng hộ nhà ở liên bang Marie-Josée Houle, cả hai đã kêu gọi các nhà lãnh đạo chính phủ xây dựng các chiến lược phối hợp, khắc phục các thất bại mang tính hệ thống, tôn trọng quyền tự chủ của cư dân và cung cấp nhà ở hỗ trợ.

Với thời tiết mùa đông đang đến gần và những lo ngại về tình trạng vô gia cư, lạm dụng chất gây nghiện và sức khỏe tâm thần nổi bật trong cuộc bầu cử cấp tỉnh vào tháng trước, việc giải quyết những thách thức mà những người vô gia cư phải đối mặt ở cấp khu vực và quốc gia lại trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết.

Hội thảo trực tuyến khám phá ý nghĩa của nhà ở là quyền con người, đặc biệt tập trung vào các khu cắm trại ngoài trời đã gia tăng ở B.C. và trên khắp cả nước, đặc biệt là kể từ khi xảy ra đại dịch COVID-19.

Govender và Houle cho biết các nhà lãnh đạo chính phủ nên ưu tiên sự tham gia có ý nghĩa và quá trình ra quyết định do cộng đồng lãnh đạo, thay vì thực hiện các cuộc trục xuất có hại và áp dụng cách tiếp cận gia trưởng bỏ qua di sản của chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa thực dân, đặc biệt là liên quan đến người dân bản địa.

Houle cho biết: "Điều cốt lõi thực sự là tất cả các chính phủ ở Canada đều có nghĩa vụ tôn trọng, bảo vệ và thực hiện quyền có nhà ở đầy đủ cho mọi người đang sống ở Canada".

"Quyền có nhà ở đầy đủ có nghĩa là tất cả mọi người đều có quyền bình đẳng để sống trong phẩm giá và trong một ngôi nhà an toàn và bảo đảm, và mọi người đều có thể tiếp cận nhà ở đáp ứng nhu cầu của họ mà không bị phân biệt đối xử hoặc quấy rối".

Adequate housing is more than four walls and a roof, she said. It must provide protection from forced evictions and be affordable, habitable, spacious and culturally appropriate. It must also provide water and sanitation, and be accessible to people of all abilities in a location near basic services such as health care and education.

Bà cho biết nhà ở đầy đủ không chỉ là bốn bức tường và một mái nhà. Nhà ở phải bảo vệ người dân khỏi bị cưỡng chế di dời và phải có giá cả phải chăng, có thể ở được, rộng rãi và phù hợp với văn hóa. Nhà ở cũng phải cung cấp nước và vệ sinh, và phải dễ tiếp cận với mọi người ở mọi khả năng tại một địa điểm gần các dịch vụ cơ bản như chăm sóc sức khỏe và giáo dục.

Các diễn giả tập trung phát biểu của mình vào tình trạng ngày càng phổ biến của các khu cắm trại ở công viên công cộng và những nơi khác.

Mặc dù không phải là một sự phát triển mới, nhưng các khu cắm trại đã trở nên dễ thấy hơn trong vài năm qua. Theo một cuộc khảo sát toàn quốc năm 2022 của chính phủ liên bang, 81 phần trăm các quan chức được khảo sát cho biết số lượng các khu cắm trại đã tăng lên trong cộng đồng của họ kể từ khi đại dịch COVID-19 bắt đầu.

Các diễn giả cho biết lều trại, khu cắm trại và giường trú ẩn không phải là nhà ở đầy đủ.

“Nếu một cá nhân từ chối chấp nhận một lựa chọn cụ thể, ví dụ do thiếu an ninh hoặc kinh tế hoặc sự riêng tư hoặc an toàn trong bối cảnh đó, thì chính phủ cần cung cấp một hình thức nhà ở có thể chấp nhận được khác”, Govender cho biết.

Mặc dù không có dữ liệu có hệ thống nào về các khu trại, một báo cáo năm 2024 của văn phòng Houle đã trích dẫn ước tính rằng có ít nhất 35.000 cá nhân không có nhà ở tại bất kỳ thời điểm nào trên khắp đất nước, với tới một phần tư sống trong các khu trại.

“Điều này phù hợp với các báo cáo từ các nhà cung cấp dịch vụ tuyến đầu, những người nói về hàng nghìn người hiện đang sống trong các khu trại trên khắp Canada”, báo cáo cho biết.

Trong bài phát biểu của mình, Govender và Houle lưu ý rằng các khu trại không có cách giải quyết nhanh chóng và nên được thừa nhận là một thực tế đáng tiếc thay vì bị che giấu thông qua các đợt giải tỏa do NIMBY thúc đẩy.

Trong khi các khu trại không đáp ứng được các nhu cầu quan trọng về an toàn, chăm sóc sức khỏe, sưởi ấm, nấu ăn, vệ sinh, nước uống, điện và thu gom rác thải, một số cư dân báo cáo rằng họ cảm thấy rằng chúng là "lựa chọn tốt nhất trong một loạt các lựa chọn tồi tệ", theo Houle.

Các khu trại có thể nguy hiểm, với nguy cơ bạo lực trên cơ sở giới, bóc lột tình dục, hỏa hoạn và trộm cắp đồ đạc và các vật dụng sinh tồn khác cao hơn. Để giải quyết những vấn đề này, các diễn giả cho biết phải thiết lập sự hợp tác giữa tất cả các bên liên quan. Giải pháp sẽ không được tìm thấy thông qua hình sự hóa, kỳ thị hoặc vé phạt vì vi phạm luật lệ, mà thông qua lăng kính về quyền con người và phẩm giá.

Houle cho biết "Việc trục xuất gây ra tác hại ở rất nhiều cấp độ, bao gồm cả việc mất các vật dụng cá nhân cũng như các vật dụng được sắp xếp cẩn thận để sinh tồn".

“Gần đây tôi đã gặp những cư dân từ Công viên CRAB [ở Vancouver], những người đã chia sẻ những ví dụ về việc kiểm lâm tịch thu quần áo trẻ em từ một chiếc lều trong công viên trong khi mẹ của họ đang được điều trị y tế. Tôi cũng thường xuyên nghe những câu chuyện về việc lều bị cắt trong hoạt động dọn dẹp”, bà nói.

“Những ví dụ này và nhiều ví dụ khác nữa cho thấy sự thiếu tôn trọng hoàn toàn đối với phẩm giá, quyền và nhân tính của những người vô gia cư. Những hành động này - chúng ta sẽ không bao giờ làm điều đó với những người có nhà ở. Chúng ta sẽ không bao giờ vào nhà của người lạ và nói, 'Đây là rác, thứ này không tốt, bạn đang làm gì với thứ đó?' và sau đó chỉ cần loại bỏ nó cho họ hoặc phá hủy chúng. Không còn nghi ngờ gì nữa, những hành động này thực sự làm suy yếu lòng tin.”

© 2024 Western Investor

Bản tiếng Việt của The Canada Life

ĐỌC THÊM

  • We accept We accept