Để sử dụng TheCanada.life, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

Loader

Nhà khoa học dữ liệu cho biết tâm lý định giá carbon của Canada trở nên phức tạp do tính cấp thiết phải hạn chế lượng khí thải

Khi giá carbon liên bang và các khoản giảm giá liên quan tăng lên vào thứ Hai, với giá quốc gia về lượng khí thải carbon tăng từ 65 đô la một tấn lên 80 đô la, một nhà khoa học dữ liệu trưởng nói rằng tâm lý không tốt đối với chính sách định giá carbon là kết quả của việc chính phủ Tự do hiểu sai về sự hy sinh tập thể.

Nik Nanos, người sáng lập kiêm nhà khoa học dữ liệu trưởng của Nanos Research, đã tham gia BNN Bloomberg hôm thứ Hai để thảo luận về cuộc bỏ phiếu của Nanos được công bố vào tuần trước, cho thấy rằng một tỷ lệ đáng kể người Canada “phản đối việc tăng thuế carbon.”

Nhưng ông nói rằng sự phản đối này không nói lên toàn bộ câu chuyện vì người Canada đang bắt đầu hiểu được tầm quan trọng của việc hạn chế phát thải khí nhà kính.

“Nghiên cứu khác mà chúng tôi đã thực hiện về đánh thuế carbon và nhận thức về thuế carbon cho thấy rằng người Canada có nhiều khả năng nghĩ rằng môi trường - (hoặc) chống lại biến đổi khí hậu - quan trọng hơn việc lo lắng về chi phí sinh hoạt hiện nay,” ông nói với BNN Bloomberg.

Ông giải thích: “Thách thức hiện nay là khi Đảng Tự do tập trung vào khoản giảm giá, là họ không giải thích tác động sẽ như thế nào.”

Nanos cho biết chính phủ Canada cần có sự minh bạch tốt hơn để người Canada đồng ý với mức giá xăng cao hơn, ngay cả với những lời hứa các khoản giảm giá khẳng định rằng căng thẳng tài chính sẽ được giảm bớt hoàn toàn.

“Thực tế là nếu bạn muốn người dân Canada hy sinh, nếu chúng ta muốn tiếp tục giải quyết vấn đề này và nếu Đảng Tự do thực sự tin tưởng vào tầm quan trọng của thuế carbon, thì họ phải thực sự giải thích đích đến là gì. Bởi vì đó là cách điều này sẽ được đánh giá,” ông nói.

Ông nói, nếu người Canada thấy lượng khí thải nhà kính giảm do chi phí phát thải cao hơn, thì “người dân sẽ không vui nhưng có thể họ sẽ chấp nhận thuế carbon.”

Nếu họ thấy lượng khí nhà kính không giảm theo thời gian, họ sẽ hỏi, 'Chuyện gì thế này?' Bạn đã yêu cầu chúng tôi làm điều này và lượng khí nhà kính vẫn không giảm.”

Nanos cho biết Đảng Tự do sẽ “bị đánh giá dựa trên tác động thực sự đối với lượng khí thải carbon trong vài năm tới,” đồng thời nói thêm rằng sự trung thực về sự hy sinh tập thể là điều bắt buộc để cải thiện tâm lý định giá carbon.

“Thực tế là tôi nghĩ người Canada tinh tế hơn,” ông nói. “Tôi nghĩ Đảng Tự do nên nói rằng cần phải có những hy sinh. Người gây ô nhiễm phải hy sinh nhiều hơn người tiêu dùng, nhưng ngay cả người tiêu dùng cũng sẽ phải hy sinh.”

© 2024  BNN Bloomberg

Bản tiếng Việt của The Canada Life

ĐỌC THÊM

  • We accept We accept