Người đứng đầu Cảnh sát tỉnh Ontario tin rằng một trong những cảnh sát trẻ của ông sẽ vẫn còn sống nếu luật cải cách bảo lãnh của Đảng Tự do trở thành luật, ông nói với ủy ban Thượng viện hôm thứ Năm.

Nhưng các hiệp hội luật sư đại diện cho người da đen và người bản địa cảnh báo các thượng nghị sĩ rằng thiếu bằng chứng chứng minh những cải cách được đề xuất sẽ làm cho các khu dân cư an toàn hơn như thế nào.

Và họ khẳng định rằng hàng núi nghiên cứu cho thấy có quá nhiều người da đen, người bản địa và những người bị gạt ra ngoài lề xã hội đã phải ngồi sau song sắt - một vấn đề mà họ cho rằng luật này có thể làm điều đó trở nên tồi tệ hơn.

Ủy viên OPP Thomas Carrique xuất hiện trước ủy ban Thượng viện đang nghiên cứu Dự luật C-48, gói cải cách bảo lãnh do Đảng Tự do đề xuất.

Ông nói với các thượng nghị sĩ rằng  ông tin rằng Cảnh sát Greg Pierzchala lẽ ra đã có thể được sống nếu kẻ  anh bị giam giữ.

"Tôi hết lòng tin tưởng rằng dự luật này, nếu được áp dụng đúng mục đích, sẽ ngăn chặn được cái chết của (anh ấy)."

Vụ bắn chết viên cảnh sát 28 tuổi vào tháng 12 năm ngoái đã dấy lên lời kêu gọi từ các lãnh đạo cảnh sát như Carrique đối với các nhà lập pháp nhằm ban hành các biện pháp  bảo lãnh cứng rắn hơn cho những kẻ phạm tội bạo lực, tái phạm.

Đảng Bảo thủ liên bang cũng ép Thủ tướng Justin Trudeau phải hành động và trong vòng vài tuần, thủ hiến của tất cả các tỉnh và vùng lãnh thổ đã yêu cầu cải cách.

Các tài liệu của tòa án cho thấy Randall McKenzie, một trong hai người bị buộc tội giết người cấp độ một trong vụ giết Pierzchala, ban đầu đã bị từ chối bảo lãnh vì tội tấn công và sử dụng vũ khí riêng biệt, nhưng sau đó đã được thả sau khi xem xét. Lệnh bắt giữ anh ta đã được ban hành sau khi anh ta không xuất hiện trước tòa.

Dự luật của Đảng Tự do đề xuất mở rộng các quy định về trách nhiệm đảo ngược đối với các hành vi phạm tội liên quan đến vũ khí, bao gồm một số loại súng ngắn nhất định, cũng như đối với những hành vi liên quan đến việc bị kết án bạo hành bạn tình hoặc thậm chí các vụ nổ súng.

Trách nhiệm đảo ngược giúp giảm bớt gánh nặng cho các công tố viên khỏi việc phải chứng minh với thẩm phán cấp tỉnh tại sao một người bị buộc tội phải bị giam giữ trong khi họ đang chờ xét xử. Thay vào đó, những người bị buộc tội sẽ phải chứng minh lý do tại sao họ nên được thả ra cộng đồng.

Một đại diện của Hiệp hội Cảnh sát trưởng Canada hoan nghênh dự luật của đảng Tự do là rất cần thiết trong phiên điều trần hôm thứ Năm.

Nhưng các biện pháp của nó đã gây lo ngại cho các tổ chức tự do dân sự, luật sư hình sự và các nhóm như Hiệp hội Luật sư Bản địa và Hiệp hội Luật sư Da đen Canada.

Christa Big Canoe, một thành viên của nhóm luật sư bản địa, nói với các thượng nghị sĩ rằng phụ nữ bản địa là nạn nhân của bạo lực gia đình thường bị cảnh sát buộc tội khi một sĩ quan đến giải quyết một vụ việc.

Cô cho biết việc thay đổi yêu cầu những phụ nữ như vậy phải chứng minh lý do tại sao họ nên được trả tự do trước khi xét xử có thể gây tổn hại.

Theresa Donkor thuộc Hiệp hội Luật sư da đen Canada cho biết: “Không có bằng chứng thực nghiệm nào cho thấy dự luật này sẽ đạt được các mục tiêu an toàn công cộng mà nó hướng tới.”

"Tôi hoàn toàn hiểu rằng khi bất kỳ mạng sống nào của một cá nhân bị mất thì đó là một tình huống bi thảm và đó chắc chắn là điều chúng ta muốn tránh. Nhưng những trường hợp mà chúng ta thấy trên tin tức chắc chắn là ngoại lệ. Không phải mọi người đều được tại ngoại, đi ra ngoài và phạm tội khác.”

Cả cô và Big Canoe đều nói với các thượng nghị sĩ rằng những người bị buộc tội là người Da đen và người Bản địa đã chiếm tỷ lệ rất lớn trong các nhà tù ở Canada.

Donkor cảnh báo rằng chính phủ Tự do có nguy cơ làm suy yếu những nỗ lực của chính họ nhằm giải quyết tình trạng phân biệt chủng tộc dẫn đến những số liệu thống kê như vậy.

Bộ trưởng Tư pháp Arif Virani đã bảo vệ đạo luật bằng cách nhấn mạnh rằng các biện pháp của nó nhắm mục tiêu cụ thể đến những kẻ phạm tội bạo lực, tái phạm.

Trong lời khai tại ủy ban Thượng viện hồi đầu tuần, Virani chỉ ra sự ủng hộ đối với dự luật từ các tỉnh và lãnh đạo cảnh sát, đồng thời khuyến khích Thượng viện nhanh chóng thông qua.

Ông cũng yêu cầu các thượng nghị sĩ lưu ý về cách Hạ viện thông qua dự luật với sự đồng ý nhất trí, cho phép nó được chuyển đến Thượng viện mà không cần phải tranh luận hay nghiên cứu thêm bởi một ủy ban gồm các nghị sĩ.

Hôm thứ Năm, ủy ban Thượng viện đã thảo luận về tác động tiềm tàng của dự luật đối với các dịch vụ Trợ giúp Pháp lý, vì những người sống trong nghèo đói và thiếu nguồn lực phù hợp sẽ gặp khó khăn hơn trong việc tiếp cận bảo lãnh nếu họ có trách nhiệm chứng minh nhu cầu được trả tự do của chính mình.

Boris Bytensky, đại diện của Hiệp hội Luật sư Hình sự, cảnh báo rằng các biện pháp này cũng có thể gây hậu quả đối với nguồn lực của tòa án.

Ông nói, nếu có thêm nhiều người bị giam giữ trước khi xét xử, điều đó có thể gây thêm áp lực cho một hệ thống vốn đã quá tải và dẫn đến việc rút hoặc giữ nguyên một số cáo buộc nếu tòa án không thể giải quyết kịp thời.

Bytensky gợi ý rằng dự luật có thể phản tác dụng và có tác động ngược lại đối với an toàn công cộng so với những gì chính phủ đang dự định.

“Mọi người sẽ phải chờ đợi lâu hơn trong các trung tâm giam giữ để được điều trần tại ngoại. Và người có thể phải ở đó vì một vi phạm tương đối nhỏ bị cáo buộc sẽ phải ngồi đối mặt trong một số ngày với những người . .. có lịch sử tội phạm lâu dài hơn nhiều," ông nói.

"Mọi người đi vào và đi ra nguy hiểm hơn nhiều so với khi họ bước vào."

Ông nói thêm rằng nếu ai đó mất việc hoặc một vị trí trong chương trình điều trị vì họ đang bị tạm giam, "điều đó cũng sẽ trực tiếp khiến bạn trở nên nguy hiểm hơn vì tất cả những căng thẳng khác nhau mà bạn sẽ phải đối mặt trong cuộc sống."

© 2023 The Canadian Press

Bản tiếng Việt của The Canada Life