Bất chấp những nỗ lực nhằm kiềm chế sự thù địch tại Hạ viện Canada, phần lớn người dân Canada có quan điểm tiêu cực xung quanh tình trạng tranh luận hiện nay tại Quốc hội.

Một cuộc khảo sát mới của Angus Reid, được công bố hôm thứ Năm đã yêu cầu gần 1.900 người Canada chọn ba từ trong danh sách 10 từ mà họ sẽ sử dụng để mô tả các thủ tục nghị viện dựa trên những gì họ đã thấy, đọc hoặc nghe.

Các câu trả lời phổ biến nhất là “làm ra vẻ” ở mức 54%, “vô dụng” ở mức 46% và “không trung thực” ở mức 38%.

Tiếp theo là "thiếu tôn trọng" (37%) và "không cung cấp thông tin" (35%), có nghĩa là người trả lời có nhiều khả năng chọn tất cả năm thuật ngữ tiêu cực được cung cấp hơn là những thuật ngữ tích cực.

Năm câu trả lời tích cực là "nhiệt tình" (18%), "thông tin" (15%), "hiệu quả" (6%), "tôn trọng" (5%) và "trung thực" (3%).

Ba phần trăm số người được hỏi cho biết họ sẽ không sử dụng bất kỳ thuật ngữ nào.

Một bản tin từ Angus Reid cho biết mặc dù cả nước có thể cảm thấy bị chia rẽ nhưng dường như "phần lớn đều thống nhất về sự tiêu cực liên quan đến các đại diện chính trị của mình."

Thông cáo cho biết: “Mọi nhóm đảng phái trong số các cử tri Đảng Bảo thủ, Tự do, Đảng Dân chủ Mới và Bloc Quebecois đều có nhiều khả năng mô tả cuộc tranh luận tại Hạ viện là ‘làm ra  vẻ’ hơn là không.”

“Một phần sự vỡ mộng này cũng có thể là do truyền thống kỷ luật đảng phái của Canada. 3/4 người Canada nói rằng các nghị sĩ bỏ phiếu theo quan điểm của nhà lãnh đạo của họ, vì vậy bất kỳ cuộc tranh luận thực sự nào về các vấn đề phần lớn đều mang tính trình diễn.”

Cuộc khảo sát diễn ra từ ngày 9 đến ngày 13 tháng 10, trước khi Chủ tịch Hạ viện đương nhiệm Greg Fergus bị chỉ trích vì quyết định trì hoãn thời gian đặt câu hỏi để có bài phát biểu trước các nghị sĩ về vấn đề gây khó chịu này.

NGƯỜI THEO DÕI THƯỜNG XUYÊN CÓ NHIỀU KHẢ NĂNG THẤY CÁC CUỘC TRANH LUẬN TIÊU CỰC

46% người Canada được khảo sát cho biết họ thỉnh thoảng theo dõi các thủ tục của quốc hội, trong khi 11% cho biết họ thường xuyên làm như vậy.

24% cho biết họ hiếm khi theo dõi và 17% cho biết họ không bao giờ theo dõi.

Đàn ông thường có xu hướng nói rằng họ theo dõi quá trình thường xuyên hơn, trong khi phụ nữ có nhiều khả năng nói rằng họ không bao giờ theo dõi.

Những người thường xuyên theo dõi các cuộc tranh luận tại Hạ viện có nhiều khả năng phản ứng tiêu cực hơn, với 58% mô tả quá trình diễn ra là "làm ra vẻ" hoặc "không trung thực."

Trong các trường hợp khác, người theo dõi ít thường xuyên hơn có khả năng phản hồi tiêu cực - chẳng hạn, 27% mô tả quá trình tố tụng là "không có nhiều thông tin," tức là dưới mức trung bình.

Nói chung, những người Canada từ 18 đến 34 tuổi có xu hướng mô tả các cuộc tranh luận một cách tích cực hơn, mặc dù họ cũng có nhiều khả năng không đưa ra ý kiến hơn.

Khi được hỏi liệu "các nghị sĩ chỉ làm theo quan điểm của lãnh đạo của họ; không có tranh luận thực sự về các vấn đề," 29% cho biết họ "hoàn toàn đồng ý," trong khi 44% khác cho biết họ "đồng ý."

© 2023 CTVNews.ca

Bản tiếng Việt của The Canada Life