Người Canada có nhiều khả năng ủng hộ cuộc điều tra về sự can thiệp của nước ngoài hơn là các phiên điều trần: Nanos

Theo một cuộc thăm dò mới từ Nanos Research cho CTV News, người Canada có khả năng ủng hộ một cuộc điều tra chính thức về sự can thiệp của nước ngoài cao gấp đôi so với các phiên điều trần công khai.

Theo cuộc khảo sát, cứ 10 người Canada thì có gần 6 người nói rằng họ thích ý tưởng về một cuộc điều tra công khai chính thức do một thẩm phán đứng đầu với đầy đủ quyền hạn trát đòi hầu tòa.

Trong khi đó, một phần tư số người được hỏi nói rằng họ muốn lựa chọn điều trần công khai hơn “để làm sáng tỏ hơn vấn đề can thiệp nước ngoài và mối đe dọa mà nó gây ra.”

Báo cáo viên đặc biệt David Johnston đã bị các nhà lãnh đạo và nghị sĩ phe đối lập chỉ trích gay gắt về kết luận trong báo cáo được công bố gần đây của ông, trong đó khuyến nghị “một loạt các phiên điều trần công khai với người Canada,” trái ngược với cuộc điều tra mà nhiều người đang kêu gọi.

Thủ tướng Justin Trudeau và các thành viên trong nội các của ông đã nhiều lần bảo vệ quyết định của cựu tooàn quyền, trong khi Johnston cho biết nhiều thông tin và tài liệu mà ông dựa vào đó để báo cáo là mật, vì vậy một cuộc điều tra công khai sẽ không được công khai.

Tuy nhiên, trong lời khai của mình trước Ủy ban Thủ tục và Nội vụ Hạ viện hôm thứ Ba, Johnston chỉ ra rằng nên có một số nhân chứng nhất định tại các phiên điều trần công khai của ông, ví dụ như các quan chức tình báo hoặc thành viên của cộng đồng, những người lo sợ những hệ lụy của việc lên tiếng, và ông đã sẵn sàng để nghe lời khai qua máy quay.

Bản thân Johnston cũng đã bị chỉ trích, cụ thể là về mối quan hệ cá nhân của ông với thủ tướng, và về tư cách thành viên trước đây của ông với Quỹ Pierre Elliott Trudeau, vốn là trung tâm của các cáo buộc can thiệp nước ngoài của chính tổ chức này.

Nhưng những con số của Nanos cho thấy hơn một phần ba — 38 phần trăm — người Canada tin rằng Johnston “đáng tin cậy” về vai trò điều tra sự can thiệp của nước ngoài, so với 30 phần trăm những người không tin rằng ông đáng tin cậy về vấn đề này.

Cuộc thăm dò cũng cho thấy 46% người Canada tin rằng thủ tướng không đáng tin cậy về chủ đề này, so với 26% tin rằng ông ấy như vậy. Điều này, trong khi 48% số người được hỏi cho rằng Lãnh đạo đảng Bảo thủ Pierre Poilievre không đáng tin cậy và 26% cho rằng ông ấy đáng tin cậy.

Các quan điểm khác nhau về uy tín của Lãnh đạo NDP Jagmeet Singh đối với sự can thiệp của nước ngoài: 32% số người được hỏi cho biết ông đáng tin cậy, so với 31% cho rằng ông không đáng tin cậy.

Sự so sánh giữa thủ tướng và lãnh đạo phe Đối lập chính thức diễn ra khi những con số gần đây cho thấy Poilievre đã vượt qua Trudeau khi nói đến thủ tướng được ưa thích.

According to the polling, there is also “very strong support” — with about nine in 10 respondents showing either “support” or “somewhat support” — for a foreign agent registry, an online searchable database of agents working for foreign governments.

ỦNG HỘ MẠNH MẼ CƠ QUAN ĐĂNG KÝ NƯỚC NGOÀI

Theo cuộc thăm dò, cũng có “sự ủng hộ rất mạnh mẽ” — với khoảng 9 trong số 10 người được hỏi thể hiện “ủng hộ” hoặc “ủng hộ phần nào” — đối với cơ quan đăng ký đặc vụ nước ngoài, cơ sở dữ liệu có thể tìm kiếm trực tuyến về các đặc vụ làm việc cho chính phủ nước ngoài.

Chính phủ liên bang gần đây đã kết thúc các cuộc tham vấn về khả năng thành lập một cơ quan đăng ký như vậy — tương tự như cơ quan đăng ký ở Úc và Hoa Kỳ — nhưng Bộ trưởng An toàn Công cộng Marco Mendicino chưa đưa ra mốc thời gian khi nào cơ quan này có thể được thực hiện.

Đại đa số những người được hỏi trong cuộc thăm dò, khoảng 86%, cũng cho biết cáo buộc hình sự và ngồi tù là “hình phạt thích đáng nhất đối với những người bị kết tội can thiệp nước ngoài vào Canada.”

Ít hơn một trong số 10 người nói rằng phạt tiền và cảnh cáo là phù hợp nhất hoặc không chắc chắn về hình phạt.

Hầu hết những người được hỏi cũng cho biết sự can thiệp của nước ngoài là mối đe dọa đối với nền dân chủ, phản ánh kết quả từ một cuộc thăm dò trước đó do Nanos Research thực hiện vào tháng 3.

Những lo ngại xung quanh sự can thiệp của nước ngoài bắt đầu chồng chất vào tháng 2, gây ra bởi báo cáo từ The Globe and Mail và Global News, phần lớn trích dẫn các nguồn tin tình báo giấu tên và tài liệu bị rò rỉ. Cuộc tranh cãi vẫn tiếp tục diễn ra trên Đồi Quốc hội trong những tháng kể từ đó.

Theo khảo sát của Nanos, cứ 10 người Canada thì có gần 6 người nói rằng việc công chức tiết lộ thông tin bảo mật nhạy cảm về sự can thiệp của nước ngoài cho các cơ quan báo chí là không thể chấp nhận được hoặc hơi không chấp nhận được.

Vào tháng 3, RCMP cho biết họ đã mở một cuộc điều tra về vụ rò rỉ, cụ thể là vi phạm Đạo luật An ninh và Thông tin, trong đó nêu ra cả những kỳ vọng xung quanh nghĩa vụ pháp lý của nhân viên chính phủ liên bang trong việc bảo vệ thông tin hoạt động được phân loại và hình phạt đối với các hành vi phạm tội như tiết lộ trái phép thông tin đó.

Bản tiếng Việt của The Canada Life