Để sử dụng TheCanada.life, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

Loader

Mở rộng nhập cư mà không giải quyết vấn đề phân biệt chủng tộc có hệ thống ở Canada có thể trở thành rào cản cho người mới đến

Themrise Khan làm rõ tình trạng phân biệt chủng tộc có hệ thống đã ăn sâu vào xã hội Canada thông qua bài báo gần đây của bà trong Policy Options – Viện nghiên cứu về chính sách công. Lập luận của bà là việc phớt lờ giải quyết vấn đề này – đặc biệt là khi đối mặt với việc mở rộng nhập cư kinh tế – có thể ngăn cản những người di cư tiềm năng chọn Canada làm điểm đến của họ.

Mở đầu bài viết của mình, bà nhấn mạnh rằng cả chính phủ Canada và người dân nói chung đều ủng hộ việc nhập cư gia tăng; kế hoạch nhập cư mới nhất của chính phủ liên bang là tiếp nhận 1,5 triệu thường trú nhân từ năm 2023 đến năm 2025 (tăng từ một triệu trong giai đoạn 2020-2022) và các cuộc khảo sát gần đây cho thấy dư luận đối với người nhập cư tích cực hơn trước.

Tuy nhiên, bà Khan viết trong bài viết trên Policy Options rằng trái ngược với những dấu hiệu của tâm lý ủng hộ người nhập cư – và bất chấp những lợi ích kinh tế rõ ràng đối với việc nhập cư (nó là một công cụ trung tâm để khắc phục tình trạng thiếu lao động đặc hữu của Canada) – những tác động xã hội của việc thu hút những người mới đến là thường được nhấn mạnh bởi sự phân biệt chủng tộc và phân biệt đối xử đối với “visible minorities” (là những người không phải là thổ dân, không phải là người da trắng về chủng tộc hoặc không phải là người da trắng) vào đất nước.

Bà viện dẫn “sự giám sát chặt chẽ đối với những nhóm dân nhập cư chọn lọc, sự giám sát chặt chẽ đối với một số nguồn tài chính của họ và sự phân biệt đối xử đối với người lao động nhập cư” là những ví dụ ủng hộ cho quan điểm của bà.

Khan nói thêm rằng “cũng đã có trường hợp phạm tội do thù hận đối với các thành viên của các nhóm nhập cư. Chính phủ phải giải quyết vấn đề phân biệt chủng tộc trong chính sách nhập cư bằng một loạt các biện pháp phổ quát.”

“Mặt khác, nếu không được giải quyết, những sự việc này có khả năng đi ngược lại ý định của Canada trong việc liên tục tăng mức độ nhập cư và phát triển nền kinh tế đất nước”.

Người nhập cư bị thu hút đến Canada với hy vọng cải thiện mức sống của họ thông qua lợi nhuận kinh tế tăng lên; tuy nhiên, với một môi trường xã hội thù địch như được trình bày chi tiết ở trên, cơ hội tích lũy nền tảng kinh tế của họ sẽ liên tục bị đe dọa.

Kết quả là họ sẽ không chọn đến Canada ngay từ đầu, hoặc thay vào đó rời đi sớm để thoát khỏi một môi trường đe dọa có hệ thống đối với họ và những người thân của mình.

Không phải là Bộ Di trú, Người tị nạn và Quốc tịch Canada (IRCC) không giải quyết vấn đề phân biệt chủng tộc trong quá khứ; ngược lại, cơ quan này đã đề xuất các biện pháp chống phân biệt chủng tộc cứng rắn hơn bao giờ hết trong các kế hoạch mới nhất của mình – tuy nhiên, chỉ giới hạn trong chiến lược mang tính tổ chức của họ trong khi nạn phân biệt chủng tộc đặc hữu đang ảnh hưởng đến xã hội Canada.

Vì 70 phần trăm lượng người nhập cư hàng năm bao gồm những người mới đến không phải da trắng từ Nam bán cầu, nên Canada cần phải giải quyết những thiếu sót đó để duy trì chính sách nhập cư mạnh mẽ.

Tuy nhiên, việc triển khai chính sách gần đây chỉ càng dẫn đến việc xa rời mục tiêu đó hơn nữa, với Dự luật 96 và các khuyến nghị thụt lùi của IRCC thể hiện một hình thức phân biệt đối xử được chính phủ hậu thuẫn đối với người nhập cư.

Theo bà Khan, việc đối xử phân biệt chủng tộc với người nước ngoài không nằm trong các tương tác thuần túy giữa các cá nhân, mà thậm chí còn được tuyên truyền trong các diễn ngôn chính thức.

Chúng được coi là “mục tiêu số” cần đạt được trong một khung thời gian xác định trước - một hình thức khuất phục biện chứng tiềm ẩn về năng lực, nhưng tạo ra những hậu quả trong thế giới thực đối với nhận thức của người nhập cư và người Canada về những người mới đến đất nước.

Vấn đề được đề cập một lần nữa được thể hiện dưới dạng câu chuyện kể về “người nhập cư lý tưởng” xung quanh các sinh viên quốc tế, không gì khác hơn là một khuôn mẫu phân biệt chủng tộc được Ottawa bình thường hóa.

Ở đây, sinh viên trở thành những con số và giai thừa trong các tính toán rộng hơn về thị trường lao động Canada và lợi nhuận kinh tế xã hội dài hạn, và bị lạc trong những cân nhắc ở cấp độ vi mô về khả năng làm giàu cho bản thân và có một tương lai tươi sáng hơn thông qua giáo dục.

Quan điểm chính của bà Khan - khi thảo luận về các vấn đề xã hội đã được báo trước - là những người nhập cư bị dán nhãn và các công cụ kinh tế, điều này tách họ khỏi bất kỳ đánh giá xã hội học nào về vai trò của nạn phân biệt chủng tộc trong việc cản trở sự phát triển kinh tế và xã hội của chính họ.

Hơn nữa, ý kiến ​​của bà nêu chi tiết về việc mặc dù những người nhập cư có tay nghề cao được coi là tác nhân kinh tế để lấp đầy tình trạng thiếu hụt thị trường lao động ở Canada, nhưng họ lại thua xa những người sinh ra ở Canada trong việc tìm kiếm công việc sau khi tốt nghiệp – hoặc bất kỳ loại việc làm nào, đối với vấn đề đó. Điều này làm nổi bật việc Ottawa không có khả năng kết nối công việc với con người.

Kết thúc bài viết của mình, bà Khan đề xuất rằng những người nhập cư chỉ có thể đóng góp cho Canada nếu họ được xã hội đối xử công bằng, điều này đòi hỏi phải có một cách tiếp cận chính sách toàn diện. Với mục đích này, bà đưa ra một vài gợi ý quan trọng:

1. Ngôn ngữ xung quanh vấn đề nhập cư vào Canada cần phải thay đổi, bắt đầu bằng việc thay đổi định nghĩa của Canada về người nhập cư như một vấn đề cung ứng lao động. “Nhập cư là một quyền của con người và không phải là một trò chơi số liệu.”

2. Không thể xem xét vấn đề nhập cư qua lăng kính kinh tế đơn thuần, vì người nhập cư – giống như người Canada – là những cá nhân xã hội có thực tế xã hội.

Nhiều người trong số họ đang thoát khỏi xung đột và bất ổn ở nước họ, và do đó khả năng được chấp nhận của họ nên được đánh giá thông qua một khuôn khổ toàn diện hơn.

3. Triết lý chống phân biệt chủng tộc cần trở thành tiêu chuẩn trong các dịch vụ cung cấp cho người nhập cư, chẳng hạn như dịch vụ định cư, việc làm, nhà ở, giáo dục và y tế.

4. Những người nhập cư không chỉ cần được bồi thường về kinh tế mà còn cần được bảo vệ về mặt xã hội, và do đó, bất kỳ kế hoạch nhập cư nào cũng phải cân nhắc đến yếu tố thứ hai nhiều như yếu tố thứ nhất.

Nguồn tin: cimmigrationnews.com

© Bản tiếng Việt của thecanada.life

ĐỌC THÊM

  • We accept We accept