Thống đốc Ngân hàng Trung ương Canada Tiff Macklem phải đối mặt với một bãi mìn chính trị mỗi lần ông điều trần trước ủy ban tài chính Hạ viện.

Bốn lần một năm, các thành viên Quốc hội có cơ hội chất vấn thống đốc về chính sách tiền tệ.

Vào thời điểm lạm phát và lãi suất đều cao, các nghị sĩ - đặc biệt là những người thuộc Đảng đối lập - rất muốn hỏi ông về các vấn đề mang tính chính trị.

Chính phủ liên bang có chi tiêu quá nhiều không? Giá carbon có đang đẩy giá lên bao nhiêu? Việc loại bỏ nó có làm giảm lãi suất không?

Lưu tâm đến sức nặng mà lời nói của mình mang lại, thống đốc luôn tập trung trả lời vào tác động của chính sách tài khóa đối với lạm phát.

Nhưng bất chấp những nỗ lực hết mình của Macklem, lời nói của ông thường bị các chính trị gia cắt bớt và đóng gói lại để phục vụ cho câu chuyện của chính họ.

Các ủy ban nghị viện ngày càng trở nên phân cực trong suốt hai chính phủ thiểu số Tự do gần đây nhất và đã cung cấp một địa điểm cho sân khấu chính trị bên ngoài Hạ viện.

Điều đó đã được thể hiện vào thứ Năm tuần trước khi đảng Bảo thủ gửi đi một thông cáo báo chí sau sự xuất hiện của Macklem trong ủy ban, trong đó cho biết thống đốc đã "xác nhận rằng khoản chi tiêu mới 61 tỷ đô la của Trudeau là 'không hữu ích' trong việc giảm lạm phát và giảm lãi suất."

Các clip trên X cũng nhanh chóng được lan truyền.

Nhưng điều còn thiếu là Macklem chưa bao giờ chỉ ra chi tiêu liên bang.

Ông lưu ý rằng các tỉnh đã tăng chi tiêu và phần lớn là do thâm hụt tài chính.

“Điều đó đã làm tăng sự đóng góp của chính phủ vào tăng trưởng,” Macklem nói khi trả lời câu hỏi liệu chính sách tài chính và tiền tệ có đi theo cùng một hướng hay không.

Macklem lưu ý rằng báo cáo chính sách tiền tệ tháng 4 của ngân hàng trung ương dự báo tổng chi tiêu của chính phủ sẽ tăng 2,75% trong năm nay.

Con số này tăng so với mức dự báo hồi tháng 1 là 2,25%, phần lớn là do ngân sách tỉnh tăng cường chi tiêu.

Đáng chú ý là ngân sách liên bang vẫn chưa được công bố khi những dự báo này được công bố.

Macklem nói về tốc độ tăng trưởng chi tiêu của tất cả các cấp chính quyền Canada cộng lại: “Vì vậy, điều đó không hữu ích trong việc cố gắng giảm lạm phát.”

The Canadian Press đã hỏi Ngân hàng Trung ương Canada liệu phản hồi của thống đốc có được ghi lại chính xác trong bản tin của Đảng Bảo thủ hay không.

Paul Badertscher, giám đốc quan hệ truyền thông của ngân hàng trung ương, cho biết trong một email: “Chúng tôi sẽ để lời điều trần của thống đốc tự nói lên điều đó.”

Đảng Bảo thủ đã không trả lời câu hỏi liệu họ có tin rằng chi tiêu của chính quyền tỉnh bang đã góp phần gây ra lạm phát hay không.

Thay vào đó, họ nhắc lại cách giải thích của mình về nhận xét của Macklem.

Người phát ngôn Sebastian Skamski cho biết: “Macklem cho biết chi tiêu của chính phủ ‘không hữu ích’ cho những nỗ lực giảm lạm phát và lãi suất.”

Bởi vì Đảng Tự do liên bang đã tăng tổng chi tiêu trong ngân sách năm nay, nên "rõ ràng" Macklem đang đề cập đến "chi tiêu của Justin Trudeau," Skamski nói.

Sau bốn năm làm thống đốc trong khoảng thời gian được cho là kinh tế hỗn loạn nhất trong nhiều thập kỷ, Macklem rất thông thạo về việc Ngân hàng Trung ương Canada có thể nhanh chóng rơi vào cơn bão lửa chính trị như thế nào.

Ngân hàng trung ương đã phải hứng chịu sức nóng từ các chính trị gia thuộc nhiều tầng lớp khác nhau, các lãnh đạo công đoàn cũng như các nhà bình luận.

Lãnh đạo Đảng Bảo thủ Pierre Poilievre thậm chí còn thề sẽ sa thải Macklem vì chính sách ứng phó của Ngân hàng Trung ương Canada đối với đại dịch. Đã lâu rồi ông không lặp lại lời hứa đó.

Ngay cả khi các nghị sĩ Đảng Bảo thủ hiện dựa vào uy tín của Macklem khi họ cố gắng chứng minh rằng các quyết định của Đảng Tự do đang thúc đẩy lạm phát, thì các nghị sĩ chính phủ đang tìm kiếm sự xác nhận của ông.

Đảng Tự do thường đặt câu hỏi cho thống đốc nhằm thúc giục ông bảo vệ các chính sách và thành tích tài chính của chính phủ họ.

Stephen Gordon, giáo sư kinh tế tại Đại học Laval, cho biết đây không phải là lần đầu tiên các chính trị gia cố gắng sử dụng Ngân hàng Trung ương Canada để ghi điểm chính trị.

Ông cho biết truyền thống lâu đời của ngân hàng trung ương là không can thiệp vào chính trị hoặc đưa ra phán quyết về chính sách của chính phủ.

Ông nói: “Họ luôn coi chính sách tài khóa như một điều nhất định. Họ không được phép bày tỏ quan điểm về việc nó tốt hay xấu.”

Gordon cho biết thật đáng tiếc khi các nghị sĩ tập trung vào việc ghi điểm chính trị hơn là đặt ra những câu hỏi thực chất cho thống đốc.

Ông nói: “Các cuộc họp của ủy ban quốc hội thực sự là một cơ hội bị bỏ lỡ để các chính trị gia thực sự hiểu chuyện gì đang xảy ra với chính sách tiền tệ. Việc tập trung vào việc ghi lại các clip truyền thông hoặc trích dẫn khiến ngân hàng gặp khó khăn hơn.”.

"Ngân hàng thực sự muốn mọi người hiểu mọi thứ đang diễn ra như thế nào."

© 2024 The Canadian Press

Bản tiếng Việt của The Canada Life