Các công ty tài chính và công nghệ hàng đầu nỗ lực cắt giảm khí thải làm biến đổi khí hậu đang phát hiện một thách thức mới từ làm việc từ xa: CO2 thải ra từ các văn phòng gia đình.
Một số công ty đã bắt đầu đếm xem điều gì sẽ xảy ra khi nhân viên khởi động máy tính ở nhà, bật lò đốt gas và bỏ qua những khuôn viên công ty tiết kiệm năng lượng nhất thế giới. Hóa ra các thiết lập tại nhà phổ biến trong thời kỳ đại dịch đang làm xói mòn một số lợi ích khí hậu của các tuyến đường đi làm bị bỏ qua. .
Amanda von Almen, người đứng đầu bộ phận giảm phát thải của Salesforce.com Inc cho biết: “Khí thải không biến mất. "Nó chỉ chuyển sang một khu vực khác."
Một nửa trong số 20 công ty lớn mà Reuters đã nói chuyện, bao gồm cả Salesforce, đang ước tính lượng khí thải từ các văn phòng gia đình.
Sáu trong số những công ty lớn đó trình bảy tỉ mỉ những con số, cho thấy nửa triệu nhân viên của họ đã thải ra khoảng 134.000 tấn carbon dioxide trong khoảng năm đầu tiên của đại dịch. Con số đó tương đương với việc tiêu thụ 15 triệu gallon xăng hoặc đốt 67.000 tấn than.
Mặc dù có những lợi ích đối với khí hậu từ việc hàng triệu nhân viên không đi làm khi họ làm việc tại nhà, nhưng những phát hiện này nhấn mạnh rằng làm việc từ xa không phải là một giải pháp đơn giản để cắt giảm lượng khí thải của doanh nghiệp.
Steve Sorrell, giáo sư về chính sách năng lượng tại Đại học Sussex cho biết: “Làm việc từ xa không mang lại lợi ích môi trường như một số người mong đợi. Nhưng họ có lẽ nên chú ý nhiều hơn đến hàng thập kỷ làm việc trong lĩnh vực này, cho thấy rằng các tác động môi trường có thể ít hơn dự kiến.”
Các công ty đã báo cáo những lợi ích khác nhau từ việc chuyển sang làm việc từ xa gần đây. Salesforce nhận thấy làm việc từ xa đã cắt giảm 29% lượng khí thải trên mỗi nhân viên, trong khi giám đốc quỹ Fidelity Investments có trụ sở tại Boston nhận thấy rằng việc chuyển sang làm việc chủ yếu từ xa đã xóa sổ 87% lượng khí thải cắt giảm vào năm 2020.
Facebook, hiện nay là Meta Platforms Inc, đã tính toán rằng các nhân viên thông qua việc đi làm và làm việc từ xa đã tạo ra hơn một tấn CO2 mỗi người vào năm 2020, giảm so với 2 tấn của năm trước - khi chỉ tính đến hoạt động đi lại.
Tuy nhiên, một nửa trong số các công ty mà Reuters khảo sát không tính lượng khí thải văn phòng tại nhà, bao gồm các nhà lãnh đạo công nghệ và tài chính Apple Inc, Amazon.com Inc và Wells Fargo & Co.
“Chúng tôi dự đoán lượng khí thải này tương đối nhỏ so với lượng khí thải carbon của chúng tôi và chúng tôi vẫn đang phát triển phương pháp luận của mình,” Apple cho biết khi giải thích quyết định của mình.
Và ngay cả các công ty ước tính sản lượng từ các hộ gia đình cũng được phân chia về việc phải làm gì với nó. Để tôn vinh cam kết hoạt động trên 100% năng lượng tái tạo, Meta đã mua đủ tín dụng năng lượng tái tạo để phù hợp với nhu cầu sử dụng của nhân viên từ xa, nhưng nó không bù đắp cho khí đốt tự nhiên tại văn phòng ở nhà.
Salesforce và Google của Alphabet Inc đã loại trừ 100% điện tại văn phòng làm việc ở nhà khỏi 100% các mục tiêu khi họ cân nhắc các sáng kiến khác nhau cho nhu cầu tại nhà. Tuy nhiên, cả hai đều mua tín chỉ carbon để bù đắp lượng khí thải ước tính từ làm việc từ xa.
Các chuyên gia khí hậu nói rằng những giải pháp đó chỉ giải quyết được bề nổi của vấn đề: Sau khi đổ hàng tỷ đô la vào các văn phòng truyền thống được trang trí bằng năng lượng mặt trời trên mái nhà, được tắm trong ánh sáng tự nhiên và được trang bị tái chế nước thải, các nhà tuyển dụng chuyển sang mô hình làm việc lai cần có kế hoạch rõ ràng để làm cho mọi địa điểm đều xanh.
Eleftheria Kontou, trợ lý giáo sư về kỹ thuật dân dụng và môi trường tại Đại học Illinois tại Urbana-Champaign, cho biết: “Nếu chúng ta nghiêm túc về việc đạt được các mục tiêu của mình, thì thế giới doanh nghiệp cần phải đi đầu và coi nhà cửa là lĩnh vực cần cải thiện.”
Một rào cản để đếm lượng khí thải văn phòng tại nhà là không có tiêu chuẩn về cách thức hoặc cái gì để tính. Microsoft Corp đang cố gắng tự giải quyết vấn đề, kết luận rằng nhân viên làm việc từ xa 8 giờ một ngày sử dụng một máy tính xách tay, hai màn hình và ba bóng đèn.
Những doanh nghiệp khác bao gồm cả Salesforce đã khảo sát nhân viên về nhà cửa và hóa đơn năng lượng của họ, và nhiều công ty chỉ xem xét mức sử dụng dân cư thông thường ở các khu vực mà nhân viên của họ cư trú.
Nhưng nếu sưởi ấm một văn phòng tại nhà yêu cầu sưởi ấm toàn bộ ngôi nhà, thì lượng khí thải được tính như thế nào? Và hạch toán như thế nào đối với văn phòng trụ sở đã có nhưng chưa sử dụng?
Ít nhất 5 phân tích nghiên cứu về làm việc từ xa, bao gồm cả một nghiên cứu từ Cơ quan Năng lượng Quốc tế, đã cảnh báo chung rằng lượng khí thải có thể tăng lên khi các công ty tiếp tục cung cấp năng lượng cho các văn phòng truyền thống để mang lại sự linh hoạt và một số nhân viên làm việc xa thỉnh thoảng đi làm.
“Trong trường hợp xấu nhất, một tương lai làm việc kết hợp có thể… tạo ra một thế giới nơi các tòa nhà và ngôi nhà được sử dụng không hiệu quả với hệ thống giao thông không thể đáp ứng nhu cầu đang thay đổi và có nhiều ô tô hơn trên đường,” công ty tư vấn Carbon Trust có trụ sở tại Vương quốc Anh viết trong một báo cáo năm 2021 về làm việc từ xa.
Đối mặt với sự không chắc chắn trong việc tính toán, nhà bán lẻ ngoài trời REI Co-op sẽ chờ đợi "tiêu chuẩn ngành thống nhất" trước khi chiếm 10% lực lượng lao động của hãng làm việc từ xa hoặc di động, Andrew Dempsey, giám đốc cấp cao của hãng cho biết một mình.
Cơ quan thanh toán bù trừ phi lợi nhuận CDP cho biết có ít hơn 200 trong số 13.000 công ty báo cáo dữ liệu môi trường cho mình vào năm ngoái đề cập đến làm việc từ xa và bao gồm cả lượng khí thải có liên quan. Nghị định thư về khí nhà kính, công cụ kế toán phổ biến nhất, đã đưa ra hướng dẫn về việc tính toán làm việc từ xa từ năm 2011 nhưng nó không nêu rõ cách tính toán lượng khí thải đó.
Cố vấn khí hậu của công ty William Theisen, Giám đốc ATOS.PA EcoAct của Atos SE ở Bắc Mỹ, mô tả báo cáo hạn chế là đáng lo ngại.
“Tôi không nghĩ rằng tránh né nó là có trách nhiệm” anh nói. “Nếu tất cả mọi người đều chờ đợi các tiêu chuẩn rõ ràng về việc đếm lượng khí thải từ làm việcc từ xa, thì sẽ không có gì xảy ra.”
© Reuters
© Bản tiếng Việt của The Canada Life
