Các chuyên gia cảnh báo căng thẳng ngoại giao kéo dài nhiều tháng với Ấn Độ chỉ mới bắt đầu - và họ cho rằng sự minh bạch tốt hơn trong cuộc điều tra vụ sát hại một nhà lãnh đạo người Sikh và tăng cường nỗ lực chống lại sự can thiệp của nước ngoài có thể ngăn cản sự bạo dạn của các quốc gia khác.

Jessica Davis, một chuyên gia chống khủng bố, cho biết: “Công việc cần phải được thực hiện nội bộ, để đảm bảo rằng chúng ta ở vị trí mà lần tới khi bất kỳ quốc gia nào cố gắng can thiệp ở mức độ này, chúng ta có thể phát hiện và ngăn chặn hoạt động đó.”

Hôm thứ Tư, Ấn Độ cảnh báo các sinh viên tới Canada về những rủi ro an ninh, trái ngược với những bình luận mà đặc phái viên hàng đầu của nước này đưa ra tại Ottawa ba tuần trước.

Đó là một dấu hiệu căng thẳng khác từ New Delhi sau khi Thủ tướng Justin Trudeau hôm thứ Hai tuyên bố rằng các cơ quan tình báo Canada đang điều tra “mối liên hệ tiềm tàng” giữa chính phủ Ấn Độ và cái chết của nhà lãnh đạo Sikh Hardeep Singh Nijjar ở B.C.

Ấn Độ gọi những tuyên bố đó là "vô lý và có động cơ," khiến Thủ tướng Trudeau kêu gọi New Delhi xem xét các cáo buộc một cách nghiêm túc và hợp tác với cuộc điều tra của cảnh sát.

Canada đã trục xuất một nhà ngoại giao cấp cao của Ấn Độ hôm thứ Hai, và Ấn Độ đã đáp trả tương tự, cho rằng động thái này xuất phát từ lo ngại rằng Canada đang chứa chấp những kẻ cực đoan muốn có một quốc gia riêng cho người Sikh.

Tại New York hôm thứ Tư, Thủ tướng Justin Trudeau dường như đã đề cập nhiều đến can thiệp của nước ngoài trong bài phát biểu của ông tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, mặc dù ông không đề cập trực tiếp đến Nijjar.

Ông nói: “Với tư cách là các nhà lãnh đạo, bảo vệ chủ quyền quốc gia là một trong những nhiệm vụ thiêng liêng nhất của chúng ta. Bất kỳ sự vi phạm nào đều không thể chấp nhận được."

Hôm thứ Tư, Ấn Độ đã công bố khuyến cáo du lịch cho công dân của mình, cảnh báo họ “hết sức thận trọng” ở Canada do “các hoạt động chống Ấn Độ ngày càng gia tăng cũng như dung túng tội ác căm thù và bạo lực hình sự ở Canada” mà không đưa ra ví dụ.

“Trong bối cảnh môi trường an ninh ngày càng xấu đi ở Canada, sinh viên Ấn Độ nói riêng nên hết sức thận trọng và duy trì cảnh giác,” khuyến cáo viết.

Ấn Độ là nguồn cung cấp sinh viên nước ngoài lớn nhất cho các cơ sở giáo dục sau trung học ở Canada, nhiều trường trong số đó dựa vào khoản thanh toán học phí cao hơn để trang trải chi phí cho sinh viên trong nước.

Tuyên bố hôm thứ Ba được đưa ra ba tuần sau khi Cao ủy Ấn Độ tại Canada khẳng định rằng ông không có mối lo ngại lớn nào về sinh viên nước mình ở Canada, ngoài “khả năng gian lận.”

“Phần lớn chúng tôi rất vui,” Verma nói trong một cuộc phỏng vấn với The Canadian Press vào ngày 31 tháng 8, đồng thời đề cập đến việc bóc lột các sinh viên đang làm việc ở Canada là mối lo ngại về an toàn duy nhất mà ông có. Ông lưu ý cả hai nước đang nỗ lực ngăn chặn hành vi gian lận như vậy.

Vài giờ sau lời khuyên của Ấn Độ hôm thứ Ba, Bộ trưởng Di trú Marc Miller đã bác bỏ những tuyên bố mới, nói rằng điều quan trọng là phải duy trì sự bình tĩnh ở Canada nhưng đất nước này vẫn an toàn.

Ông nói với các phóng viên trên Đồi Quốc hội: “Mọi người nên đọc tuyên bố đó để biết nó là gì. Canada, theo bất kỳ tiêu chuẩn nào, là một trong những quốc gia an toàn nhất, nếu không muốn nói là an toàn nhất trên thế giới, được quản lý bởi pháp quyền.”

Lãnh đạo NDP Jagmeet Singh, người theo đạo Sikh và từ lâu đã chỉ trích Ấn Độ, đã bác bỏ lời khuyên du lịch "rất phi lý."

Ông nói với các phóng viên: “Tôi nghĩ thật nực cười khi một quốc gia có những vi phạm nhân quyền nghiêm trọng và có thành tích đối xử khủng khiếp với các cộng đồng thiểu số lại cho rằng đến Canada là không an toàn.”

Roland Paris, người đứng đầu bộ phận các vấn đề quốc tế của trường đại học của Đại học Ottawa, nói rằng mối quan hệ lạnh nhạt với Ấn Độ có thể chỉ mới bắt đầu và không rõ liệu những căng thẳng đó sẽ trở nên tốt hơn hay tồi tệ hơn khi cuộc điều tra về cái chết của Nijjar vẫn tiếp tục.

Ông nói trong một cuộc phỏng vấn: “Chúng ta đang ở giai đoạn đầu của giai đoạn căng thẳng ngoại giao giữa hai nước.”

"Sẽ rất khó khăn khi bây giờ chính phủ Ấn Độ đã công khai bác bỏ và đưa ra lời phủ nhận dứt khoát đối với những cáo buộc này."

Nijjar bị bắn bên ngoài gurdwara của ông ở Surrey, B.C., vào ngày 18 tháng 6. Các thành viên của cộng đồng người Sikh đã cáo buộc chính phủ Ấn Độ đứng đằng sau vụ giết người và cố gắng bịt miệng những tiếng nói ủng hộ một quốc gia Sikh độc lập.

Bộ trưởng An toàn Công cộng Dominic LeBlanc hôm thứ Ba cho biết RCMP có kế hoạch để mắt đến các thành viên của cộng đồng người Sikh ở Canada và ông đã chỉ thị cho CSIS chia sẻ mọi thông tin cần thiết về cái chết của Nijjar với cảnh sát.

Một số đồng minh thân cận nhất của Canada đã bày tỏ quan ngại và ủng hộ một cuộc điều tra nhưng không lên án Ấn Độ.

Nhà Trắng đã bác bỏ báo cáo của Washington Post rằng Canada đã đưa ra những đề nghị không thành công khi yêu cầu Mỹ và các nước khác công khai lên án vụ giết người.

“Các thông tin cho rằng chúng tôi từ chối Canada dưới bất kỳ hình thức nào về vấn đề này là hoàn toàn sai sự thật,” phát ngôn viên Hội đồng An ninh Quốc gia viết trên Twitter mà không lên án Ấn Độ. “Đây là một vấn đề nghiêm trọng và chúng tôi ủng hộ các nỗ lực thực thi pháp luật đang diễn ra của Canada.”

Paris, cựu cố vấn chính sách đối ngoại của Trudeau, cho biết không rõ liệu Ấn Độ có tiếp tục trả đũa Canada hay không, chẳng hạn như bằng cách ngăn chặn thương mại hoặc trì hoãn cấp thị thực. Ông lưu ý Ottawa có thể thực hiện các bước tương tự chống lại Ấn Độ.

Ông nói: “Có vẻ như họ đang thực sự cố gắng tìm lại các kênh và sử dụng chính sách ngoại giao hậu trường để tạo ra kết quả trực tiếp với người Ấn Độ và với sự giúp đỡ của các đồng minh thân cận của Canada. Điều đó rõ ràng cuối cùng đã không hiệu quả.”

Xavier Delgado, một nhà phân tích về Canada thuộc Trung tâm Wilson ở Washington, lưu ý rằng sự việc này có thể cản trở nỗ lực của Ottawa trong việc gia nhập Khuôn khổ Kinh tế Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương do Mỹ lãnh đạo.

Delgado viết trong một báo cáo phân tích hôm thứ Tư: “Việc trục xuất ăn miếng trả miếng các nhà ngoại giao khỏi Ottawa và New Delhi có thể là bước đầu tiên, không phải bước cuối cùng, hướng tới một trạng thái bình thường ngoại giao mới.”

Giáo sư Vivek Dehejia của Đại học Carleton nghiên cứu về quan hệ song phương Canada-Ấn Độ mà ông cho rằng đang trong tình trạng "đóng băng sâu" sau thông báo "bom tấn" của Trudeau.

Ông cho biết Canada rất quan trọng đối với Ấn Độ vì đây là quốc gia G7 có cộng đồng người Ấn Độ đông đảo với các mối quan hệ cá nhân và kinh doanh, ngay cả khi mối quan hệ đã căng thẳng trong những năm gần đây.

Nhà kinh tế này cho biết: “Thành thật mà nói, đây thực sự là đợt suy thoái thấp nhất mà chúng ta từng trải qua với Ấn Độ từ trước đến nay.”

Davis cho biết Canada có luật hiện hành có thể ngăn chặn các hoạt động can thiệp của nước ngoài, nhưng không phải lúc nào chúng cũng được áp dụng. Bà cho biết Canada cũng có thể gửi một thông điệp rằng nước này thực hiện nghiêm túc việc can thiệp bằng cách thực hiện lời hứa triển khai cả cơ quan đăng ký quyền sở hữu lợi ích và cơ quan đăng ký đặc vụ nước ngoài.

Davis, giám đốc Insight Threat Intelligence cho biết: “Chúng ta còn rất nhiều điều cần cải thiện, nhưng chúng ta cũng đang phải đối mặt với bối cảnh địa chính trị đang thay đổi mà có lẽ chúng ta vẫn chưa hoàn toàn nhận thức được.”

Bà cho biết thật khó để xây dựng chính sách giải quyết các mối đe dọa "khó định lượng trong thời gian ngắn."

Bà nói: “Các cơ quan an ninh thực thi pháp luật của chúng tôi đã thực hiện vấn đề này khá nghiêm túc trong nhiều năm. Vấn đề xảy ra khi bạn cố gắng thu hút sự chú ý của các nhà hoạch định chính sách, cả các quan chức cấp cao hoặc các quan chức dân cử.”

Davis, cựu nhà phân tích của Cơ quan Tình báo An ninh Canada, cho biết Canada cũng có thể chia sẻ công khai thêm thông tin về các mối đe dọa, lập luận rằng có xu hướng giữ im lặng và chỉ nêu tên các quốc gia và làm xấu hổ vì lợi ích chính trị.

Davis nói: “Họ cần cung cấp thêm một chút (chi tiết về vụ Nijjar) để chúng tôi có thể xác minh các cáo buộc ở một mức độ nhất định”.

Bà nói: “Rõ ràng là sẽ có những giới hạn thực sự về điều đó, vì bản chất của thông tin tình báo; một số trong đó thậm chí có thể không phải là của chúng tôi để chia sẻ”.

Charles Burton, một cựu nhà ngoại giao ở Trung Quốc và từng làm việc cho cơ quan tình báo tín hiệu của Canada, cho biết các quốc gia như Ấn Độ có thể cảm thấy được khuyến khích làm việc ngoài luật pháp Canada vì Ottawa ít quyết liệt hơn trong việc chống lại sự can thiệp của nước ngoài so với các đồng minh tình báo của mình.

Burton, một thành viên cấp cao tại Viện Macdonald-Laurier, cho biết: “Tôi nghĩ rằng họ cảm thấy có chút tự do trong việc sử dụng các đặc vụ dưới vỏ bọc ngoại giao để nâng cao lợi ích quốc gia của mình, thông qua các hoạt động không phù hợp với chức năng của các nhà ngoại giao”.

Ông cho rằng Canada nên cung cấp thêm thông tin chi tiết về các cáo buộc của mình, tương tự như những gì Anh chia sẻ sau khi thu thập thông tin về vụ đầu độc một nhà bất đồng chính kiến Nga hoặc vụ chặt xác nhà báo Saudi Arabia Jamal Khashoggi tại lãnh sự quán của chính phủ ông ở Istanbul.

Burton cũng đề nghị Canada có thể trục xuất cao ủy Ấn Độ và thực hiện nhiều bước mà Davis đã vạch ra.

Burton nói: “Đối với tôi, có vẻ như chúng ta chưa gửi đi một tín hiệu đủ rõ ràng và đủ mạnh tới các đồng minh để khiến họ ủng hộ chúng ta.”

© 2023 The Canadian Press

Bản tiếng Việt của The Canada Life