Để sử dụng TheCanada.life, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

Loader

Khi bối cảnh tội phạm thù ghét phát triển, một lời nhắc nhở — hành vi trực tuyến tồn tại trong cuộc sống thực

Một luật sư của Hiệp hội Tự do Dân sự British Columbia nói là cần nhớ rằng mặc dù các cáo buộc về hoạt động truyền thông xã hội mang tính xúc phạm rất hiếm, nhưng các bài đăng trực tuyến vẫn tồn tại trong cuộc sống thực và liên quan đến những người thực.

Aislin Jackson, cố vấn chính sách của hiệp hội, cho biết cảnh sát đang phát triển chuyên môn cần thiết để xác định những người đăng bài trực tuyến và trong những trường hợp hiếm hoi, điều đó dẫn đến việc buộc tội cho hành động của họ.

"Không còn là miền tây hoang dã trên mạng nữa và hành vi có thể bị coi là tội phạm ở bất kỳ đâu cũng sẽ bị điều tra trực tuyến," Jackson cho biết.

"Nhưng không phải là hành vi xúc phạm chủng tộc theo nghĩa tội phạm. Đó là hành vi mà chúng ta có thể muốn ngăn chặn về mặt xã hội — nhưng khi nói đến quyền lực của nhà nước để nhốt bạn vào lồng, bạn nên chấp nhận chỉ xúc phạm chủng tộc, miễn là nó không vượt quá ngưỡng ủng hộ diệt chủng hoặc công khai kích động thù hận đối với một nhóm có thể xác định được."

Jackson đã bình luận sau khi RCMP tuần trước thông báo bắt giữ một phụ nữ ở Chilliwack, B.C., vì những gì cảnh sát mô tả là "nội dung truyền thông xã hội mang tính xúc phạm chủng tộc."

Người phụ nữ này vẫn chưa bị buộc tội. Cảnh sát chưa nêu tên cô hoặc cho biết những cáo buộc nào đang được khuyến nghị với các công tố viên.

Jackson cho biết rất khó để nói cụ thể về vụ án Chilliwack mà không biết thêm chi tiết.

"Nhìn chung, chúng tôi không muốn sử dụng công cụ mạnh mẽ và theo nhiều cách là công cụ thô lỗ của luật hình sự để giải quyết những bài phát biểu chỉ đơn giản là có vấn đề về mặt xã hội", Jackson nói.

"Có rất nhiều điều chúng tôi có thể làm để giải quyết những người bày tỏ ý tưởng trong cộng đồng của chúng tôi trái ngược với các giá trị của cộng đồng chúng tôi và luật hình sự là một luật rất cực đoan. Vì vậy, nếu không có tác hại thực sự nào xảy ra, thì nhìn chung chúng tôi không muốn thấy điều đó được thực hiện thông qua luật hình sự".

Luật pháp cấm việc cố ý thúc đẩy lòng căm thù hoặc kích động công khai lòng căm thù đối với một nhóm cụ thể cũng như việc thúc đẩy tội diệt chủng.

Jackson cho biết việc thúc đẩy lòng căm thù bao gồm việc truyền đạt "những tuyên bố ở bất kỳ nơi công cộng nào gây ra cảm giác căm thù và hướng đến một nhóm có thể xác định được."

Jackson cho biết rào cản đối với các cáo buộc về tội thù hận rất cao và các trường hợp ở các tỉnh khác đã dẫn đến các cáo buộc về quấy rối hình sự hoặc đe dọa, thay vì lời nói thù hận.

"Tùy thuộc vào sự thật, đây có thể là hành vi quấy rối hình sự, có thể là những thông tin liên lạc lặp đi lặp lại khiến người khác có lý do lo sợ cho sự an toàn của họ hoặc sự an toàn của bất kỳ ai họ biết", Jackson cho biết.

"Điều đó chắc chắn có thể xảy ra trực tuyến, cũng giống như việc để lại ghi chú trong hộp thư của ai đó".

Thủ hiến David Eby phát biểu tại một cuộc họp báo không liên quan vào thứ Ba rằng mặc dù ông không biết chi tiết cụ thể về vụ án Chillwack, nhưng có những hướng dẫn dành cho luật sư của chính quyền khi quyết định có nên chấp thuận các cáo buộc thù hận hay không.

"Chúng tôi là một chính phủ muốn đây là, và sẽ tiếp tục là, một tỉnh mà mọi người đều cảm thấy được chào đón và an toàn bất kể tôn giáo của họ là gì, bất kể tổ tiên của họ đến từ đâu, bất kể họ là ai với tư cách là một cá nhân ... Chúng tôi muốn mọi người đều có cơ hội đó, và đôi khi điều đó có nghĩa là buộc tội hình sự đối với những người cổ xúy thù hận chống lại các nhóm," ông nói.

"Tôi hoàn toàn ủng hộ điều đó. Chúng tôi đã chỉ đạo cố vấn của mình có thể hỗ trợ các cáo buộc đó, phù hợp với Bộ luật Hình sự, trong đó các yếu tố được đưa ra."

Vụ án Chilliwack xảy ra khi bối cảnh pháp lý xung quanh hành vi thù hận trực tuyến đang thay đổi ở Canada.

Đầu năm nay, chính phủ liên bang đã đệ trình Đạo luật về Tác hại Trực tuyến, đạo luật này sẽ tăng hình phạt đối với các hành vi phạm tội liên quan đến thù hận và trao cho thẩm phán quyền hạn chế di chuyển của một người nếu họ có bằng chứng cho thấy họ có thể phạm tội thù hận.

Các chuyên gia pháp lý và quyền riêng tư, cũng như các nhóm tự do dân sự, đã nêu lên mối lo ngại về khả năng hạn chế quyền tự do ngôn luận của đạo luật này.

Jackson cho biết vụ án Chilliwack sẽ rất thú vị khi theo dõi khi có thêm nhiều thông tin chi tiết được công khai.

"Đừng bao giờ coi thường việc nhớ rằng internet là cuộc sống thực. Những người bạn đang nói chuyện, phần lớn là người thật và hành vi mà bạn sẽ không tham gia trong cuộc sống thực của mình, là điều bạn nên cân nhắc kỹ lưỡng khi tham gia trực tuyến."

© 2024 The Canadian Press

Bản tiếng Việt của The Canada Life

ĐỌC THÊM

  • We accept We accept