Bất kể ứng cử viên nào giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ vào thứ Ba tuần tới, các chuyên gia cho biết các nhà đầu tư sẽ nhẹ nhõm khi loại bỏ được một số bất ổn về các loại chính sách sẽ được mong đợi.

Nhưng các yếu tố kinh tế vĩ mô như cắt giảm lãi suất và căng thẳng địa chính trị sẽ có tác động lớn hơn nhiều đến thị trường trong năm tới so với kết quả của cuộc bầu cử, họ nói.

"Điều chúng tôi thực sự quan tâm ... là xem ứng cử viên nào có thể đóng vai trò quan trọng hơn trong việc định hình tăng trưởng kinh tế", Brianne Gardner, giám đốc quản lý tài sản cấp cao của Velocity Investment Partners tại Raymond James Ltd. cho biết.

Gardner cho biết các lời hứa của ứng cử viên đảng Dân chủ Kamala Harris tập trung vào khả năng cạnh tranh trong nước, đặc biệt là trong lĩnh vực năng lượng tái tạo, chất bán dẫn và cơ sở hạ tầng.

Bà Gardner cho biết thêm rằng bà Harris có khả năng sẽ duy trì các chính sách thương mại hiện tại và sự ổn định, và điều đó có thể dẫn đến lợi nhuận doanh nghiệp ổn định hơn. Tuy nhiên, đã có một số cuộc thảo luận về đồng đô la Mỹ có khả năng yếu hơn dưới thời Harris, điều mà Gardner cho biết có thể thúc đẩy một số lạm phát ngắn hạn.

Mặt khác, ứng cử viên đảng Cộng hòa Donald Trump có khả năng sẽ cắt giảm thuế, đặc biệt là thuế suất thuế doanh nghiệp, điều này sẽ thúc đẩy lợi nhuận, Gardner cho biết. Các lĩnh vực như dầu khí hoặc ngân hàng có khả năng hoạt động tốt dưới thời Trump nhờ việc cắt giảm thuế và bãi bỏ quy định, bà cho biết.

Tuy nhiên, Trump cũng đã nói rằng ông sẽ tăng thuế quan rộng rãi, bao gồm mức thuế suất 60% được đề xuất đối với hàng hóa từ Trung Quốc và mức thuế lên tới 20% đối với tất cả các mặt hàng nhập khẩu khác.

"Thuế quan là thứ tuyệt vời nhất từng được phát minh", Trump nói vào tháng 9.

Michael Currie, cố vấn đầu tư cấp cao tại TD Wealth cho biết, mặc dù thị trường thường có một số biến động trước thềm cuộc bầu cử, nhưng kết quả không có vẻ là thảm họa đối với các nhà đầu tư theo bất kỳ cách nào.

"Tùy thuộc vào lĩnh vực, khu vực bạn đang hoạt động, bạn sẽ có một người được yêu thích."

Trong khi Trump có thể ủng hộ doanh nghiệp và tập trung vào việc cắt giảm thủ tục hành chính và thuế -- và thị trường đã có một thời gian hoạt động tốt trong nhiệm kỳ tổng thống cuối cùng của ông -- thì Harris lại ít gây lo ngại hơn khi nói đến rủi ro địa chính trị, Mona Heidari, cố vấn tài chính cấp cao tại BlueShore Financial cho biết.

Heidari cho biết điều này "góp phần tạo nên tâm lý nhà đầu tư mạnh mẽ hơn và sự tự tin của nhà đầu tư mạnh mẽ hơn để đầu tư vào thị trường chứng khoán."

Trong một hội nghị thảo luận về báo cáo kết quả kinh doanh mới nhất của Gildan Activewear Inc., giám đốc điều hành Glenn Chamandy cho biết hôm thứ Năm rằng thuế quan tác động đến chi phí và có thể tạo ra lạm phát, nhưng vẫn chưa rõ tác động tổng thể của chúng sẽ như thế nào. Ông bày tỏ sự lạc quan rằng Gildan sẽ không bị bất lợi.

"Nếu thuế quan được áp dụng, chúng sẽ ảnh hưởng đến tất cả mọi người, vì vậy chúng ta sẽ ở cùng một vị trí như ngày hôm nay," ông nói với các nhà đầu tư trong hội nghị.

Kevin Headland, chiến lược gia đầu tư chính tại Manulife Investment Management cho biết, việc chi tiêu nhiều hơn từ chính phủ -- mà cả hai ứng cử viên đều có khả năng sẽ làm -- có thể gây ra lạm phát, khiến tăng trưởng giá cả dai dẳng hơn. Ông nói thêm rằng thuế quan và cắt giảm thuế cũng vậy.

Một báo cáo của TD Economics vào giữa tháng 10 cho biết đảng Dân chủ "có lợi thế lịch sử khi nói đến hiệu suất thị trường chứng khoán," nhưng điều này có thể phản ánh tình hình kinh tế khi họ nhậm chức.

Currie lưu ý rằng lĩnh vực chăm sóc sức khỏe thường hoạt động kém hơn trong những năm bầu cử của Hoa Kỳ và lần này cũng không ngoại lệ. Ông cho biết cả hai đảng đều thích nói trước cuộc bầu cử rằng họ sẽ đấu tranh với các công ty dược phẩm và công ty bảo hiểm lớn, nhưng những lời hứa của họ thường bị thổi phồng quá mức.

Vì Hoa Kỳ là đối tác thương mại lớn nhất của Canada, nên bất kỳ thay đổi nào trong mối quan hệ thương mại giữa hai nước đều có thể gây lo ngại, Headland cho biết.

"Nếu chúng ta đang ở trong một môi trường kinh tế yếu hơn ở Canada, việc mất đi một số nhu cầu đối với hàng hóa của chúng ta có thể khiến nền kinh tế Canada suy yếu thêm", ông nói.

"Nếu cựu tổng thống Trump đắc cử, có thể sẽ có một số bất ổn ở đó."

Các chuyên gia cho biết thị trường luôn biến động trước thềm bầu cử, nhưng không nhất thiết phải có những động thái lớn vào cuối cuộc bầu cử.

"Thật đáng ngạc nhiên khi thấy các cuộc bầu cử thực sự có ít tác động đến thị trường như thế nào," Currie cho biết. Nhưng "thường thì đó là một câu chuyện lớn."

Thị trường có xu hướng trầm lắng hơn một chút nhưng vẫn tích cực trong năm bầu cử, trong khi chúng thường tăng nhiều hơn mức trung bình trong năm sau bầu cử, Gardner cho biết.

"Các thị trường không thích sự không chắc chắn. Họ không thích không biết", bà nói.

"Rõ ràng là một số lĩnh vực nhất định sẽ được hưởng lợi, nhưng thị trường vẫn tiếp tục tăng cao hơn ít nhất 12 tháng sau đó, và đó là vì họ biết tổng thống là ai. Họ biết điều gì sẽ xảy ra trên thị trường và có những thay đổi thuận lợi đến từ cả hai đảng."

© 2024 The Canadian Press

Bản tiếng Việt của The Canada Life