Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) cho biết việc tăng thuế lãi vốn của Thủ tướng Justin Trudeau sẽ cải thiện tính trung lập của hệ thống và sẽ không gây tổn hại đáng kể đến đầu tư hoặc tăng trưởng năng suất, nhưng chính phủ của ông phải làm nhiều hơn nữa để tăng doanh thu và thắt chặt chính sách tài khóa.

Việc tăng tỷ lệ gộp thuế lãi vốn - lên hai phần ba từ một nửa - đã khiến các doanh nghiệp phẫn nộ vì cho rằng điều đó sẽ làm xấu đi bối cảnh đầu tư vốn đã ảm đạm. Trong tuyên bố kết thúc chuyến công tác của nhân viên tới Canada, IMF nhận thấy rằng kết quả đó khó có thể xảy ra.

Tuy nhiên, họ cho rằng Canada nên xem xét các biện pháp khác, chẳng hạn như tăng thuế suất hàng hóa và dịch vụ đồng thời tăng tín dụng thuế liên quan để bảo vệ người nghèo. Chính sách tài khóa chặt chẽ hơn sẽ hỗ trợ các nỗ lực của Ngân hàng Trung ương Canada nhằm hạ nhiệt lạm phát và khôi phục vùng đệm đã tồn tại trước đại dịch.

IMF cho biết trong tuyên bố: “Thành tích tài chính của Canada tiếp tục được so sánh thuận lợi với nhiều nền kinh tế phát triển khác – nhanh chóng củng cố sau đại dịch, duy trì thâm hụt tương đối thấp kể từ đó và đang đặt mục tiêu giảm thâm hụt hơn nữa.”

“Điều đó nói lên rằng, và trong bối cảnh thâm hụt liên bang và cấp tỉnh gia tăng khiêm tốn trong năm 2023 và 2024, một số biện pháp củng cố tài chính bổ sung sẽ không chỉ giúp ổn định lạm phát mà còn giúp khôi phục không gian tài chính đã được sử dụng trong đại dịch.”

IMF cho biết, nợ vẫn ở mức thấp so với quốc tế, nhưng việc hợp nhất hơn nữa sẽ đưa Canada vào vị thế mạnh mẽ hơn để giải quyết các cuộc suy thoái trong tương lai cũng như các nhu cầu chi tiêu cơ cấu liên quan đến khí hậu, quốc phòng, chăm sóc sức khỏe và các lĩnh vực quan trọng khác.

Bộ trưởng Tài chính Chrystia Freeland đã đưa ra kiến nghị tại Hạ viện vào thứ Hai để bắt đầu quá trình lập pháp nhằm tăng thuế lãi vốn, lần đầu tiên được công bố trong ngân sách tháng 4. Tỷ lệ gộp mới sẽ áp dụng cho tất cả lợi nhuận mà các công ty kiếm được, với một số trường hợp ngoại lệ và lợi nhuận hơn 250.000 đô la Canada của các cá nhân, bắt đầu từ ngày 25 tháng 6.

Bà nói rằng biện pháp này là cần thiết để quyên tiền cho nhà ở và các chương trình khác của chính phủ. Bà nói trong cuộc họp báo hôm thứ Hai: “Canada có thể tài trợ cho những khoản đầu tư này bằng cách gánh thêm nợ, nhưng điều đó sẽ tạo ra gánh nặng không công bằng cho thế hệ trẻ.”

Các nhà lập pháp dự kiến sẽ bỏ phiếu về đề xuất này ngay sau thứ Ba.

IMF cho rằng triển vọng sở hữu nhà ảm đạm đối với thanh niên Canada đòi hỏi chính phủ phải làm việc nhiều hơn. Những hạn chế mới đối với thị thực tạm thời, chẳng hạn như đối với sinh viên quốc tế, sẽ giúp giảm bớt một số áp lực, nhưng “thách thức cơ bản trong việc thúc đẩy nguồn cung vẫn còn.” IMF cho biết tất cả các cấp chính quyền có thể làm nhiều hơn nữa để thúc đẩy nhà ở xã hội.

Báo cáo cũng đề cập đến một nguồn tranh luận chính trị dai dẳng ở Canada: thuế carbon. IMF cho biết việc định giá carbon có tầm quan trọng thiết yếu trong việc thực hiện cam kết của Canada nhằm giảm lượng khí thải năm 2005 từ 40% đến 45% vào năm 2030. Những lời kêu gọi thay thế phí nhiên liệu bằng trợ cấp công nghệ “sẽ đồng nghĩa với việc chi phí để đạt được các mục tiêu về khí hậu sẽ cao hơn đáng kể.”

Báo cáo cho biết sự phối hợp tốt hơn giữa nhiều chính sách cấp liên bang và cấp tỉnh nhằm thúc đẩy giảm thiểu lượng khí thải carbon của Canada có thể cải thiện hiệu quả chi phí.

Nó cho biết: “Cần xem xét đánh giá toàn diện về hệ thống, cùng với việc thành lập một cơ quan duy nhất để tư vấn cho chính phủ về chính sách khí hậu.”

Cơ quan này cũng khuyến khích các quan chức minh bạch hơn, nói rằng Ngân hàng Trung ương Canada nên xem xét công bố thêm thông tin về lộ trình lãi suất chính sách dự kiến của mình.

© 2024  Bloomberg News

Bản tiếng Việt của The Canada Life