Hội đồng rời CPP của Alberta tranh luận với người gọi, cố gắng thuyết phục những người phản đối tại tòa thị chính

Ủy ban nhận cuộc gọi từ người dân Alberta về việc từ bỏ Kế hoạch Hưu trí Canada đã tranh luận với những người gọi điện và cố gắng thuyết phục những người phản đối trong phiên họp qua điện thoại lần thứ ba tại tòa thị chính vào tối thứ Năm.

Chủ tịch hội đồng Jim Dinning đã phản pháo lại hai người gọi, một trong số họ nói rằng việc Alberta yêu cầu một nửa CPP chẳng qua là lòng tham trắng trợn.

Người gọi đó, tên là Deb, cho biết “Nếu chúng ta rút 53% tài sản ra khỏi CPP, chúng ta sẽ cắt giảm lương hưu cho những người thân của tôi sống ở các tỉnh khác.”

“Tôi phát ốm vì điều đó.”

“Làm sao chúng ta có thể làm điều đó với những người mà chúng ta biết và yêu mến? Làm sao chúng ta có thể tham lam và ích kỷ đến mức lấy đi nhiều nhất có thể cho mình rồi bỏ rơi họ ngoài trời giá lạnh?”

“Điều đó thật là vô tâm.”

Một người gọi khác, tên là Heather, cho biết cuộc tranh luận về lương hưu đang “yêu cầu người dân Alberta đặt mình là người Alberta trước tiên, người Canada thứ hai, trong khi tôi nghĩ nhiều người trong chúng ta xác định mình là người Canada nhiều hơn trước khi xác định mình là người Alberta.”

Dinning trả lời cả hai, nói rằng "Là một người dân Alberta và một người Canada kiêu hãnh, tôi không cảm thấy rằng người dân Alberta cần phải lùi bước trước bất kỳ ai về những đóng góp của người dân Alberta cho đất nước này."

He said it's a mathematical fact that Alberta pays in more than it gets back from the rest of the country and at times has been shortchanged.

Ông nói rằng có một thực tế toán học là Alberta trả nhiều hơn số tiền họ nhận được từ phần còn lại của đất nước và đôi khi đã bị trả thiếu.

Ông nói: “Tôi sẽ gặp rắc rối nếu chúng ta phải tự bảo vệ mình vì ai đó cho rằng người dân Alberta vì bất cứ lý do gì đều tham lam.”

“Tôi không nghĩ là như vậy và tôi biết một số người dân Alberta cũng không tin như vậy.”

Đây là phiên thứ ba trong số năm phiên điện thoại tại tòa thị chính do Dinning và các thành viên hội đồng Mary Ritchie và Moin Yahya tổ chức.

Dinning đã nhấn mạnh vào đầu buổi tối rằng họ là những người tìm hiểu thực tế độc lập, nắm bắt nhịp đập của người dân Alberta và báo cáo lại tỉnh.

Tòa thị chính tiếp nhận những người gọi từ khu vực Calgary. Mười người trong số họ có câu hỏi kỹ thuật.

Có sáu người gọi điện ủng hộ việc tạo ra một kế hoạch lương hưu ở Alberta, nói rằng người dân Alberta xứng đáng nhận được thỏa thuận tốt hơn trong Liên bang miễn là chi phí được kiểm soát và rủi ro được giảm thiểu.

Quan điểm của họ không bị hội đồng phản bác.

Tuy nhiên, hội đồng của Dinning đã phản bác những người không muốn Alberta rời CPP. Hội đồng đã giới thiệu cho họ một báo cáo của bên thứ ba của nhà phân tích Lifeworks được tỉnh ủy quyền, tính toán rằng tỉnh sẽ sở hữu một nửa tài sản CPP nếu tỉnh này rời đi.

Thành viên hội đồng Ritchie phản đối nhận xét của Deb rằng việc tạo ra một kế hoạch ở Alberta ngay từ đầu sẽ rất tốn kém.

Ritchie cho biết có thể sẽ tiết kiệm được một phần nhờ giá thuê nhà rẻ hơn ở Alberta so với Toronto và cho biết con số sẽ phải được tính toán lại.

Khi Heather, một kế toán viên chuyên nghiệp, nói rằng toán học cho biết nếu Alberta rời đi thì sẽ có tác động đến các thành viên CPP khác, Ritchie, trích dẫn báo cáo của LifeWorks, cho biết “Họ có thể sẽ phải trả nhiều hơn một chút nhưng chúng tôi không nói đến số tiền đáng kể. ”

Khi người gọi John bày tỏ rằng kế hoạch chỉ dành cho Alberta có thể bị thay đổi theo ý muốn bất chợt của chính phủ, thành viên hội đồng Yahya cho biết, mặc dù 2/3 tỉnh phải đồng ý thay đổi CPP, nhưng điều đó cũng có thể xảy ra ở đó.

Ông nói: “Nguy cơ tương tự về việc chính quyền tỉnh chơi đùa với kế hoạch lương hưu của Alberta cũng tồn tại trong bối cảnh liên bang.

Phần lớn trong số chín bình luận phản đối tập trung vào một câu hỏi: Nếu CPP đang hoạt động, tại sao lại gây rối với nó?

“It (the CPP) is a world-class system. I’m just wondering, why are we screwing with that?” asked a caller named Dermott.

“Nó (CPP) là một hệ thống đẳng cấp thế giới. Tôi chỉ đang tự hỏi, tại sao chúng ta lại làm hỏng chuyện đó?” một người gọi tên Dermott hỏi.

“Không ai cố gắng làm hỏng bất cứ điều gì,” Dinning trả lời, nói với Dermott rằng việc tạo ra một kế hoạch lương hưu ở Alberta cũng có những hạn chế, cũng như việc tiếp tục tham gia CPP.

“Cũng có những rủi ro là Kế hoạch Hưu trí Canada sẽ không tiếp tục hoạt động tốt như trước đây. Tất cả những điều đó đều ẩn chứa nhiều rủi ro.”

Một người gọi tên Paul đã hỏi “Ý tưởng về kế hoạch lương hưu ở Alberta đến từ đâu?

“Tôi thắc mắc tại sao nó lại xuất hiện vào lúc này. Có phải vấn đề là đánh lạc hướng dân chúng? Đó có phải là cách để (Thủ hiến) Danielle Smith nói, 'Chết tiệt, Ottawa?'"

“Tôi chỉ thấy kinh ngạc khi chúng ta đang lãng phí thời gian vào một việc không phải là vấn đề lớn. Kế hoạch Hưu trí Canada đang hoạt động rất tốt.”

Yahya trả lời, nói rằng ông đã ngồi trong hội đồng Thỏa thuận Công bằng của Alberta vào năm 2019 và 2020 và đã nhận được “một số ủng hộ, ủng hộ mạnh mẽ” từ công chúng đối với kế hoạch lương hưu của Alberta.

Yahya không đề cập với người gọi về cuộc khảo sát qua điện thoại do hội đồng Thỏa thuận Công bằng thực hiện.

Cuộc khảo sát với 1.000 người dân Alberta cho thấy 2/3 số người trả lời cho biết Alberta xứng đáng có được thỏa thuận tốt hơn trong Liên bang -- nhưng chưa đến một nửa _ 42% _ cho biết việc rời khỏi CPP sẽ giúp Alberta cải thiện vị trí của mình trong liên bang và xếp hạng bang này còn lâu mới đảm bảo được một thỏa thuận tốt hơn từ Ottawa.

Hội thảo của Dinning là một phần trong chiến dịch tham gia trị giá 7,5 triệu đô la của chính phủ Smith. Chiến dịch này đã bị chỉ trích là một cuộc thăm dò ý kiến không cân bằng được thiết kế không phải để tìm kiếm ý kiến của người dân Alberta mà để thuyết phục họ chấp nhận kế hoạch lương hưu của Alberta.

Các nhà phê bình lưu ý rằng cuộc khảo sát trực tuyến của chính phủ không hỏi người dân Alberta xem họ có muốn rời khỏi CPP hay không mà hỏi họ muốn kế hoạch của Alberta được cấu trúc như thế nào.

Quảng cáo nêu bật những lợi ích tiềm năng chứ không phải những nhược điểm được liệt kê trong báo cáo Lifeworks.

Các phiên nhận cuộc gọi của tòa thị chính yêu cầu các cuộc thảo luận xoay quanh báo cáo Lifeworks và các con số của nó.

Chiến dịch này được phát động vào ngày 21 tháng 9 và đã gây được tiếng vang khắp cả nước, dẫn đến một cuộc họp trực tuyến toàn quốc giữa các bộ trưởng tài chính vào tuần trước trong bối cảnh lo ngại về việc Alberta rút lui sẽ gây ra hậu quả gì đối với CPP.

Dining đang thu thập phản hồi và sẽ thông báo với bà Smith vào mùa xuân xem liệu có sự quan tâm đến kế hoạch của Alberta hay không.

Dựa trên lời khuyên đó, Smith sẽ quyết định có nên tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về việc rời khỏi CPP hay không.

Chính phủ của Smith cho biết họ sở hữu 53% tổng tài sản của CPP, khoảng 334 tỷ đô la.

Các nhà kinh tế và Ủy ban Đầu tư Kế hoạch Hưu trí Canada chốt con số này vào khoảng 15%, gần hơn với tỷ lệ người dân của Alberta trong CPP.

Bộ trưởng Tài chính Liên bang Chrystia Freeland cho biết tuần trước Ottawa sẽ cử chuyên gia tính toán của mình đưa ra tính toán xem Alberta sẽ nhận được bao nhiêu.

BẢN TIẾNG VIỆT CỦA THE CANADA LIFE