Google Canada đã nói với các thượng nghị sĩ rằng sẽ là hợp lý nếu xem xét lại liệu họ có chia sẻ liên kết đến các trang web tin tức hay không nếu dự luật tin tức trực tuyến của chính phủ trở thành luật, nhưng họ không hứa hẹn sẽ chặn chúng.

Richard Gingras, phó chủ tịch bộ phận tin tức của công ty, đã nói với một ủy ban Thượng viện hôm thứ Tư rằng Google đã chia sẻ mối quan tâm của mình với dự luật trong hơn một năm.

Dự luật C-18 sẽ yêu cầu các đại gia công nghệ trả tiền cho các công ty truyền thông của Canada để liên kết đến hoặc sử dụng lại nội dung trực tuyến của họ.

Nhưng Gingras cho biết những lo ngại đó đã không được xem xét và những sửa đổi gần đây đối với dự luật đã khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn trong một số trường hợp.

Thượng nghị sĩ Paula Simons gọi những bình luận của Gingras là "khá điều đình," vì hãng đã thử nghiệm chặn tin tức vào đầu năm nay.

Trở lại vào tháng 2, Google Canada đã chạy thử nghiệm kéo dài 5 tuần trong đó họ giới hạn quyền truy cập vào nội dung tin tức đối với khoảng 4% người dùng Canada.

Các nhà phê bình gọi đó là một chiến thuật bắt nạt vào thời điểm đó và Hiệp hội các nhà phát thanh truyền hình Canada cho biết đó là bằng chứng cho thấy những gã khổng lồ kỹ thuật số toàn cầu không có ý định chơi công bằng.

Gingras cho biết công ty chưa đưa ra quyết định cuối cùng về việc liệu họ có hạn chế các liên kết báo chí đối với người dùng Canada trong tương lai hay không. Khi Thượng nghị sĩ Donna Dasko hỏi công ty sẽ làm gì nếu dự luật được thông qua ở dạng hiện tại, ông ấy nói rằng ông ấy không chắc chắn.

"Chúng ta có cần đánh giá cách chúng tôi sử dụng các liên kết không?" ông nói. "Chúng tôi có cần đánh giá xem có hợp lý không khi tiếp tục cung cấp một dịch vụ như Google Tin tức, dịch vụ không mang lại doanh thu cho chúng tôi nhưng lại mang lại lưu lượng truy cập đáng kể cho các nhà xuất bản?"

Simons cũng đặt vấn đề với lo ngại của Google rằng dự luật không tạo ra các tiêu chuẩn báo chí và đặt câu hỏi liệu công ty có muốn mất nhiều thời gian để tự quản lý điều đó hay họ muốn chính phủ làm như vậy.

Gingras cho biết ông không nghĩ chính phủ, "hoặc bất kỳ ai, có quyền quyết định chính xác báo chí là gì."

“Điểm mà chúng tôi đang cố gắng thực hiện và sẽ tiếp tục thực hiện là nguyên tắc cơ bản của dự luật là thúc đẩy hỗ trợ phát triển chất lượng báo chí cho các cộng đồng địa phương trên khắp Canada,” ông nói, cho rằng dự luật sẽ không làm được điều đó bởi vì định nghĩa về các doanh nghiệp đủ điều kiện là quá rộng.

Ủy ban truyền thông của Thượng viện cũng đã nghe các đại diện của Meta, công ty sở hữu Facebook và Instagram, cho rằng tin tức chỉ là một phần rất nhỏ trong hoạt động kinh doanh của họ.

Công ty ước tính rằng mọi người đã nhấp vào các liên kết của nhà xuất bản hơn 1,9 tỷ lần trong năm ngoái từ các nguồn cấp dữ liệu của Facebook, theo ước tính trị giá khoảng 230 triệu đô la.

Rachel Curran, trưởng bộ phận chính sách công của Meta Canada cho biết: “Các nhà xuất bản được hưởng lợi từ việc sử dụng nền tảng của chúng tôi chứ không phải ngược lại.”

Cô cho biết các bài đăng liên kết đến các bài báo ít hơn 3% so với những gì mọi người nhìn thấy trên nguồn cấp dữ liệu Facebook của họ và hơn 90% lượt xem các bài báo của nhà xuất bản tin tức là trên các liên kết do chính nhà xuất bản đăng.

Curran cho biết nếu dự luật được thông qua, Meta không có lựa chọn nào khác ngoài việc tuân thủ nó "bằng cách chấm dứt khả năng cung cấp nội dung tin tức ở Canada."

“Chúng tôi không mất doanh thu, hoặc rất ít doanh thu nếu nội dung tin tức được thay thế bằng nội dung khác,” cô nói.

Google cho biết họ gặp vấn đề với các điều khoản mà họ cho rằng sẽ ghi đè các khoản cho phép bản quyền bằng cách đặt giá cho các liên kết.

Gingras cho biết nếu công ty phải trả tiền cho các nhà xuất bản để liên kết đến các trang web của họ, thì công ty sẽ mất tiền sau mỗi lần nhấp chuột, điều này sẽ tạo ra trách nhiệm tài chính vô lý cho Google.

Ông cũng cho biết các nhà quảng cáo không đặc biệt quan tâm đến việc tìm kiếm tin tức và ông cũng lập luận rằng công ty sẵn sàng làm nhiều hơn để hỗ trợ tin tức so với những gì nó kiếm được.

Ông nói: “Các truy vấn tin tức tới Google trên tìm kiếm của Google chiếm ít hơn hai phần trăm tổng số truy vấn.”

"Số tiền doanh thu mà chúng tôi kiếm được trực tiếp từ tin tức về các sản phẩm của chúng tôi thậm chí còn ít hơn thế."

Google đang yêu cầu miễn trừ các quy định của luật, nói rằng điều đó sẽ cho phép họ đàm phán các thỏa thuận tài trợ tự nguyện với các nhà xuất bản.

Curran lập luận rằng Facebook có mối quan hệ rất khác với các nhà xuất bản tin tức so với Google vì nó không tổng hợp nội dung của họ và Meta đang yêu cầu một sửa đổi nằm ngoài phạm vi của dự luật.

© 2023 The Canadian Press

Bản tiếng Việt của The Canada Life