Để sử dụng TheCanada.life, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

Loader

Global News cho biết báo cáo của họ về nghị sĩ Han Dong là kết quả của cuộc điều tra chi tiết

Global News và công ty mẹ Corus Entertainment cho biết khi trả lời đơn kiện của nghị sĩ Han Dong rằng báo cáo của họ về Nghị sĩ Toronto dựa trên một cuộc điều tra chi tiết liên quan đến nhiều nguồn.

Các luật sư của Dong đã gửi cho công ty truyền thông này một thông báo vào tháng 3 và kêu gọi hãng truyền thông xin lỗi và rút lại những gì các luật sư mô tả là "tuyên bố sai sự thật, ác ý, vô trách nhiệm và phỉ báng" về ông Dong.

Global đã xuất bản một câu chuyện vào tháng đó trích dẫn các nguồn không xác định cáo buộc rằng nhị sĩ Dong đã nói với một nhà ngoại giao Trung Quốc vào tháng 2 năm 2021 rằng việc thả hai người Canada Michael Kovrig và Michael Spavor, những người vào thời điểm đó đang bị giam giữ ở Trung Quốc, sẽ có lợi cho Đảng Bảo thủ liên bang.

Dong đã từ chức khỏi cuộc họp kín của Đảng Tự do sau khi báo cáo được công bố, nói rằng ông muốn tập trung vào việc lấy lại danh dự cho mình và ủy viên giám sát can thiệp nước ngoài David Johnston đã kết luận trong báo cáo gần đây của mình rằng cáo buộc trong câu chuyện là "sai sự thật."

Báo cáo của Johnston cho thấy trong khi Dong duy trì "mối quan hệ thân thiết" với các quan chức lãnh sự Trung Quốc ít nhất là cho đến cuộc bầu cử năm 2021, và đã thảo luận về trường hợp của Kovrig và Spavor với nhà ngoại giao Trung Quốc, "ông không đề nghị với quan chức đó mở rộng việc tạm giam."

Global trước đó đã công bố các cáo buộc rằng Dong được hưởng lợi từ sự can thiệp nước ngoài của Trung Quốc trong nỗ lực thành công để trở thành ứng cử viên Đảng Tự do cho ông Dong  vào năm 2019, điều này cũng được đưa vào vụ kiện.

The Canadian Press đã không xác minh độc lập các cáo buộc.

Global và Corus cho biết trong một tuyên bố bào chữa nộp trước tòa rằng các nguồn tin của họ cảm thấy những rủi ro nghiêm trọng liên quan đến việc chia sẻ các tài liệu mật vượt xa tầm quan trọng của thông tin đối với công chúng.

Tài liệu pháp lý cho biết các cáo buộc dựa trên thông tin từ hai hoặc ba nguồn có kiến thức về các cuộc điều tra của cơ quan gián điệp Canada về sự can thiệp của nước ngoài.

Nó nói rằng các cáo buộc rằng một quan chức dân cử "có thể đã tham gia vào các trường hợp can thiệp của Trung Quốc vào quá trình ngoại giao của Canada" là "lợi ích to lớn của công chúng."

Các câu chuyện không khẳng định rằng Dong có liên quan đến các nỗ lực can thiệp của Trung Quốc, tài liệu cho biết.

“Thay vào đó, các câu chuyện đề cập đến các cáo buộc từ các nguồn bí mật trong mạng lưới an ninh của Canada mà CSIS lo ngại và đang theo dõi, Dong.”

Nó nói rằng các nguồn bí mật đã được "thử nghiệm", "xem xét kỹ lưỡng" và "đánh giá nghiêm túc".

"Các cáo buộc được công bố dựa trên thông tin từ hai hoặc ba nguồn có kiến thức về các cuộc điều tra của CSIS về sự can thiệp của nước ngoài," nó nói.

"Khi thông tin từ một nguồn bí mật được báo cáo, thông tin đó đã được xác nhận bằng cách tham chiếu đến ít nhất một nguồn bí mật bổ sung độc lập với nguồn ban đầu."

Một luật sư của Dong không có bình luận gì vào thứ Ba.

© 2023 The Canadian Press

Bản tiếng Việt của The Canada Life

ĐỌC THÊM

  • We accept We accept