Để sử dụng TheCanada.life, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

Loader

Đơn vị gián điệp của Pierre Trudeau phản ánh sự theo dõi bí mật của Ottawa đối với chủ quyền của Quebec

Những tiết lộ mới về một đơn vị gián điệp bí mật chống những người ủng hộ chủ quyền trong văn phòng của cựu thủ tướng Pierre Trudeau là dấu hiệu cho thấy vẫn còn nhiều điều chưa biết về phản ứng của chính phủ liên bang đối với phong trào độc lập ở Quebec.

Theo một bài báo được xuất bản gần đây, Văn phòng Thủ tướng vào những năm 1970s đã thành lập nhóm gián điệp để theo dõi những người theo chủ nghĩa chủ quyền ở Quebec và yêu cầu RCMP cung cấp thông tin tình báo - một yêu cầu đã bị cơ quan an ninh không còn tồn tại của RCMP phản đối.

Dennis Molinaro, người giảng dạy tại Đại học Công nghệ Ontario và đồng tác giả bài báo đăng trên tạp chí Tình báo và An ninh Quốc gia, cho biết: “Chúng ta đang nói về việc Văn phòng Thủ tướng điều hành một hoạt động thu thập thông tin tình báo bí mật và… sau đó muốn RCMP đóng góp thu thập thông tin tình báo và cung cấp cho nhóm này.”

Bài báo, dựa trên các tài liệu được công bố theo luật tiếp cận thông tin, cáo buộc rằng ít nhất từ mùa xuân năm 1971 đến mùa đông năm 1972, một cơ quan bí mật được biết đến với mật danh FAN TAN đã hoạt động bên ngoài hệ thống tình báo chính thức của Canada.

Được xuất bản trực tuyến vào ngày 28 tháng 8, bài báo có tên "Hồ sơ FAN TAN: Chủ nghĩa ly khai ở Quebec và lực lượng an ninh chống lại chính trị hóa 1971–72," cho biết đơn vị gián điệp còn được gọi là "Nhóm Vidal" - theo tên người đứng đầu hoạt động của nó Claude Vidal. Bài báo cáo buộc rằng đơn vị gián điệp đã nhắm mục tiêu vào các yếu tố hợp pháp của phong trào độc lập ở Quebec, bao gồm cả Parti Québécois, và sử dụng bộ máy của Đảng Tự do liên bang ở Quebec để thu thập thông tin tình báo.

Nhiều tài liệu vẫn bị biên tập lại, trong đó có một tài liệu trong đó Trudeau hỏi liệu RCMP có thể tham gia vào một hoạt động hay không, bản chất của hoạt động này cũng đã được biên tập lại. Tất cả, hoặc gần như tất cả các tài liệu đều được chuẩn bị bởi John Starnes, người đứng đầu cơ quan an ninh của RCMP từ năm 1970 đến năm 1973, như một phần trong hồ sơ đệ trình lên Ủy ban McDonald, cơ quan điều tra các hành động bất hợp pháp của cơ quan an ninh.

Gregory Kealey, giáo sư danh dự tại khoa lịch sử tại Đại học New Brunswick, cho biết việc công bố tài liệu nghiên cứu là một minh chứng cho thấy tại sao Ottawa cần minh bạch hơn về các hành động trong quá khứ của cảnh sát và các cơ quan tình báo nội địa.

Ông nói: “Chúng ta đang nói về những sự kiện đã diễn ra cách đây 53 năm và tốt nhất chúng ta vẫn đang chơi với một bộ bài bị hỏng.” Kealey cho biết ông tự hỏi liệu việc biên tập có thể che đậy những câu chuyện khác về Starnes, người đứng đầu cơ quan an ninh RCMP vào thời điểm cơ quan này tiến hành các hành động bất hợp pháp và chưa bao giờ nói về nhóm Vidal trong hồi ký của mình hoặc trong các cuộc phỏng vấn sau này.

Cựu lãnh đạo Parti Québécois Jean-François Lisée nói rằng việc không có sẵn các bản sao chưa được biên tập lại của các tài liệu 50 năm tuổi là vô nghĩa.

"Các công chức hiện tại đã xác định rằng một số phần trong văn bản cũ nửa thế kỷ này quá nguy hiểm để xuất bản nhằm duy trì mối quan hệ liên bang - tỉnh ngày nay. Điều đó rõ ràng là vô nghĩa, nhưng nó rõ ràng cho thấy vẫn còn những điều ở đó sẽ gây sốc,” Lisée nói trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Tư.

Ông nói, các tài liệu khác, bao gồm các ghi chú từ các cuộc họp nội các liên bang năm 1975, 1976 và 1977 – khoảng thời gian PQ được bầu lần đầu tiên ở Quebec – vẫn chưa được công bố.

Lisée nói, các tài liệu trong tài liệu nghiên cứu “cho thấy bản thân Thủ tướng Trudeau sẵn sàng xâm phạm quyền công dân đến mức nào để chống lại chủ nghĩa ly khai, bất hợp pháp và hợp pháp.”

Có nhiều tài liệu khác về phong trào chủ quyền vẫn đang được giữ kín khỏi công chúng - bao gồm hơn 4.500 tài liệu được đưa vào làm bằng chứng trong cuộc điều tra về cuộc trưng cầu dân ý về nền độc lập ở Quebec năm 1995.

Cuộc điều tra năm 2006, do thẩm phán đã nghỉ hưu Bernard Grenier giám sát, kết luận rằng hai tổ chức liên bang do Ottawa tài trợ đã không báo cáo việc chi tiêu hơn 500.000 đô la trong chiến dịch trưng cầu dân ý mà phe "Không" đã giành chiến thắng. Grenier ra lệnh niêm phong vĩnh viễn hàng nghìn tài liệu được trình bày trong phiên điều trần.

Tháng 5 năm ngoái, cơ quan lập pháp Quebec đã nhất trí thông qua một kiến nghị kêu gọi giám đốc bầu cử của tỉnh công bố tất cả các tài liệu, nhưng chúng vẫn bị niêm phong.

Philip H.J. Davies, đồng tác giả bài báo về đơn vị gián điệp bí mật, cho biết những tác động mà nó gây ra thật đáng lo ngại.

Davies, đồng thời là giáo sư nghiên cứu tình báo tại trường Đại học Brunel London cho biết: “Ý tưởng cho rằng một người điều hành một đơn vị giám sát và 'hành động chính trị' từ một cơ quan chính trị của một đảng trong một nền dân chủ thật là đáng sợ… Nó sẽ vi hiến một cách nghiêm trọng”.

Molinaro cho biết các tài liệu cho thấy Starnes đã đẩy lùi các nỗ lực chính trị hóa cơ quan của mình, đe dọa từ chức và lên tiếng về hoạt động này thay vì cung cấp thông tin tình báo cho Vidal Group.

Tuy nhiên, Molinaro cho biết, không có gì trong báo cáo của ủy ban về đơn vị này.

“Một trong những câu hỏi mà chúng tôi đặt ra trong bài báo là: tại sao thông tin này không được công bố như một phần của báo cáo mà Ủy ban McDonald đưa ra?” Molinaro nói.

Ủy ban đó xác nhận rằng RCMP đã tham gia vào hàng trăm vụ đột nhập bất hợp pháp, đốt nhà kho và đánh cắp danh sách thành viên PQ, sẽ dẫn đến việc loại bỏ trách nhiệm tình báo trong nước khỏi RCMP và thành lập Cơ quan Tình báo An ninh Canada, được gọi là CSIS.

Pascale Bérubé, một thành viên PQ của cơ quan lập pháp Quebec, cho biết những tiết lộ trong tài liệu nghiên cứu là một phần của hàng loạt sự phản bội và che đậy đã đánh dấu mối quan hệ của Quebec với Ottawa - bao gồm cả việc RCMP đánh cắp danh sách thành viên PQ và tài trợ bất hợp pháp cho chiến dịch liên bang.

Ông nói: “Bây giờ không ai có thể phủ nhận rằng văn phòng của Pierre Elliott Trudeau đứng đằng sau hoạt động giám sát mà Parti Québécois đã là nạn nhân kể từ khi thành lập.”

© 2023 The Canadian Press

Bản tiếng Việt của The Canada Life

ĐỌC THÊM

  • We accept We accept