Việc đánh giá cam kết của Canada đối với an ninh quân sự toàn cầu chỉ dựa trên số tiền mà nước này chi cho quốc phòng là một “sai lầm” quá phổ biến, đặc phái viên của Tổng thống Joe Biden tại Ottawa cho biết hôm thứ Sáu.

David Cohen từ chối bình luận về một báo cáo của Washington Post trong tuần này cho biết Thủ tướng Justin Trudeau đã nói riêng với các quan chức NATO rằng Canada sẽ không bao giờ đạt được mục tiêu chi tiêu quân sự của liên minh là 2% GDP.

Nhưng ông có rất nhiều điều để nói về việc liệu Canada có xứng đáng với danh tiếng lâu đời của mình là keo kiệt khi dành nguồn lực cho Lực lượng Vũ trang Canada hay không.

“Tôi nghĩ đó sẽ là một sai lầm — và tôi thẳng thắn nghĩ rằng có quá nhiều người đang mắc sai lầm này… rằng bằng cách nào đó, chúng ta cần đánh giá cam kết phòng thủ của Canada bằng một thước đo,” Cohen nói.

"Tôi không nghĩ điều đó đúng."

Ông Cohen là diễn giả chính hôm thứ Sáu trong số một số đại sứ, luật sư thương mại và học giả song phương trước đây và hiện tại của Hoa Kỳ đã tập trung cho hội nghị thường niên của Viện Luật Canada-Hoa Kỳ ở Cleveland.

Ông nói rằng Canada tự đưa ra quyết định về các ưu tiên và phân bổ ngân sách. Vào năm 2014, họ đã tự nguyện đồng ý, cùng với một loạt các đồng minh khác, mong muốn đạt được mục tiêu 2% ban đầu do NATO thiết lập vào năm 2006.

Nhưng Cohen gợi ý rằng sự hỗ trợ của đất nước dành cho Ukraine trong cuộc chiến chống lại Nga và các kế hoạch củng cố hệ thống phòng thủ ở Bắc Cực sẽ có trọng lượng hơn trong cuộc tranh luận chính sách so với hiện tại.

"Hãy quên tỷ lệ phần trăm chi tiêu quốc phòng của Canada so với GDP. Canada đã tăng cường mọi cơ hội, bất cứ khi nào được Hoa Kỳ hoặc Liên Hợp Quốc yêu cầu, để cung cấp hỗ trợ quân sự cho Ukraine," ông nói.

"Mỗi khi có nhu cầu, Canada lại tăng cường."

Lời bào chữa của Cohen trái ngược với đánh giá của một trong những người tiền nhiệm của ông, David Jacobson, người đã nói trong bữa tiệc trao giải vào đêm hôm trước rằng ông lo sợ hậu quả của những gì Trudeau đã nói.

Jacobson, người từng là đại sứ thời chính quyền Barack Obama từ năm 2009 đến 2013, cho biết báo cáo của tờ Post có thể khiến Canada và Hoa Kỳ khó giải quyết các vấn đề song phương trong tương lai.

“Đó là một trong những điều khiến các chính phủ mất niềm tin,” Jacobson nói.

"Đó là một ví dụ hoàn hảo về những việc không nên làm để giúp giải quyết một số vấn đề song phương theo cả hai hướng... rất quan trọng về mặt pháp lý đối với các bộ phận công chúng Canada và công chúng Hoa Kỳ."

Peter MacKay, người từng là bộ trưởng quốc phòng Canada trong sáu năm dưới chính phủ Bảo thủ của Stephen Harper, lưu ý rằng Trudeau đã không phủ nhận báo cáo.

"Đáng chú ý là thủ tướng đã không tận dụng cơ hội để làm rõ hoặc bối cảnh hóa hoặc nói rằng điều đó đơn giản là không đúng sự thật. Và vì vậy, tranh cãi ngày càng trầm trọng," MacKay nói ở Cleveland.

“Tôi vẫn nuôi hy vọng rằng chúng ta sẽ nghe ai đó từ chính phủ nói rằng, trên thực tế, chúng ta sẽ đạt được 2% (mục tiêu), hoặc chúng ta sẽ tiếp tục khao khát đạt được mức chi tiêu đó.”

Báo cáo, được xuất bản trực tuyến vào thứ Tư và sau đó là thứ Năm trên trang nhất của tờ báo, dựa trên một tài liệu bí mật của Lầu Năm Góc bị rò rỉ trong những tuần gần đây trên một diễn đàn trò chuyện trực tuyến dành cho các game thủ.

Jack Teixeira, một chuyên gia CNTT 21 tuổi và là thành viên của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Không quân Massachusetts, đã bị bắt vào tuần trước và đối mặt với cáo buộc vi phạm Đạo luật Gián điệp Hoa Kỳ.

The Post cho biết tài liệu không có chữ ký, không ghi ngày tháng mà The Canadian Press chưa thấy, đề cập đến những thiếu sót quân sự "trên diện rộng" ở Canada đang gây xích mích với các đối tác và đồng minh an ninh.

Jacobson thừa nhận một sự thật lâu nay ở Hoa Kỳ bị phân cực về mặt chính trị: sự ủng hộ của công chúng đối với các nhiệm vụ quân sự ở nước ngoài là rất mong manh, đặc biệt là khi những người nộp thuế ở Hoa Kỳ đang chi trả phần lớn hóa đơn.

Trong khi NATO từ lâu đã phải vật lộn để khiến nhiều thành viên của mình đạt được mục tiêu chi tiêu 2%, chi tiêu quân sự ở Hoa Kỳ là khoảng 3,3% GDP, gấp 13 lần GDP của Canada.

Để so sánh, chính phủ liên bang ở Ottawa hiện chi khoảng 1,4% GDP cho quốc phòng.

"Điều sẽ xảy ra là công chúng Hoa Kỳ sẽ quyết định, 'Tại sao chúng ta nên làm điều này? Tại sao chúng ta nên bảo vệ thế giới?'" Jacobson nói. Ông nói thêm rằng đó là lợi ích tốt nhất của Hoa Kỳ để làm điều đó.

"Nhưng đến một lúc nào đó, mọi người sẽ nói, 'Chà, chúng ta có tất cả những kẻ ăn bám này' - tôi ghét sử dụng thuật ngữ đó - 'chúng ta có tất cả những kẻ ăn bám này và chúng tôi sẽ không làm điều đó nữa. '"

Đó là một cụm từ gợi nhớ đến cựu tổng thống Donald Trump, người thường xuyên mắng mỏ các đồng minh NATO vì đã đánh lừa liên minh - và là người sẽ tranh cử tổng thống một lần nữa vào năm tới.

Câu chuyện của tờ Post không nêu chi tiết các bình luận của Trudeau. Nhưng nó đã mô tả những lời phàn nàn từ một số đồng minh về sự thiếu hụt được nhận thấy trong quân đội Canada.

Ví dụ, NATO "lo ngại" rằng Canada đã không bổ sung vào hàng ngũ nhóm chiến đấu của mình ở Latvia, một phần của nhiệm vụ răn đe đa quốc gia ở Đông Âu được gọi là Chiến dịch Tái Đảm bảo.

Tờ Post đưa tin Thổ Nhĩ Kỳ "thất vọng" trước "sự từ chối" rõ ràng của Canada giúp vận chuyển hàng viện trợ sau trận động đất hồi đầu năm, trong khi Haiti "bực bội" trước việc Canada miễn cưỡng triển khai một phái bộ an ninh ở đó.

"Sự thiếu hụt quốc phòng trên diện rộng cản trở khả năng của Canada," Post trích dẫn tài liệu nói, "đồng thời gây căng thẳng cho các mối quan hệ đối tác và đóng góp của liên minh."

Tài liệu này dường như có trước chuyến thăm của Biden tới Ottawa vào tháng 3, mà Canada đã giới hạn một số chi tiêu quân sự, bao gồm cả việc hiện đại hóa Norad, hệ thống phòng thủ lục địa của hai quốc gia.

"Khi bạn xem xét điều này trên cơ sở đánh giá mối đe dọa chứ không chỉ nhìn vào một điểm dữ liệu duy nhất, Canada đã đứng lên. Họ chịu trách nhiệm, họ là đối tác của chúng tôi, họ nói chuyện với chúng tôi", Cohen nói.

"Quỹ đạo" chi tiêu quốc phòng ở Canada cũng đang dần được cải thiện trong những năm gần đây, ông nói thêm.

Chính phủ Đảng Tự do đã cam kết chi gần 40 tỷ đô la cho việc hiện đại hóa Norad và quốc phòng Bắc Mỹ, cùng với 8 tỷ đô la chi tiêu quân sự được công bố trong ngân sách năm 2022.

Cohen nói: “Theo quan điểm của Joe Biden về thế giới, không nên tự mình đánh giá hoặc đánh giá quốc gia nào ngoài đó về những gì họ đang làm trong lĩnh vực phòng thủ.

"Câu hỏi đặt ra là: bạn là đối tác như thế nào? Chúng tôi nghĩ Canada và Hoa Kỳ gắn bó chặt chẽ với nhau."

Đối với Latvia, Canada đã khởi động một quy trình mua sắm khẩn cấp, cạnh tranh để trang bị cho quân đội ở đó các hệ thống chống tăng, chống máy bay không người lái và phòng không, Bộ trưởng Quốc phòng Anita Anand cho biết.

Tờ Post cho biết Lực lượng đã cảnh báo vào tháng 2 rằng một chiến dịch quân sự lớn hiện không thể thực hiện được do việc triển khai quân của Latvia và sự hỗ trợ quân sự liên tục của Canada cho Ukraine trong cuộc chiến chống lại Nga.

Hoa Kỳ đã lo lắng tìm người lãnh đạo một phái bộ hỗ trợ đa quốc gia ở Haiti bị băng đảng tàn phá, và các quan chức thậm chí đã xướng tên Canada như một lựa chọn xứng đáng.

Nhưng Jacobson cho biết suy nghĩ của ông cho câu hỏi về vai trò của Canada ở Haiti không phải là bất đồng song phương mà là một câu hỏi nghiêm túc về năng lực.

"Một trong những điều tôi học được về tham gia quân sự là bạn không thể làm mọi thứ. Bạn không bao giờ có đủ đạn, bạn không bao giờ có đủ xe tăng, bạn không bao giờ có đủ binh lính để làm mọi thứ bạn muốn làm", ông nói.

"Bạn thậm chí còn có ít xe tăng, binh lính và đạn dược hơn nếu bạn chi tiêu 1,4% GDP của mình."

© 2023 The Canadian Press

Bản tiếng Việt của The Canada Life