Các nghị sĩ đảng Bảo thủ và các ứng cử viên cho vị trí lãnh đạo của đảng đã miễn cưỡng nói vào hôm thứ Ba về một báo cáo bị rò rỉ cho thấy Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã sẵn sàng lật ngược án lệ hàng thập kỷ về phá thai.

Một quyết định của tòa án cấp cao nhất của Hoa Kỳ về việc chi trả các dịch vụ phá thai sẽ có rất ít tác dụng thực tế đối với người Canada; một số phụ nữ theo đuổi phá thai muộn đi về phía nam của biên giới để được chăm sóc vì điều kiện tiếp cận ở nhà hạn chế. Nhưng các phân nhánh chính trị có thể rất lớn.

Vào cuối ngày thứ Hai, Politico đã công bố một bản sao của ý kiến ​​dự thảo ban đầu được viết bởi Tư pháp Samuel Alito, một người được bổ nhiệm của Đảng Cộng hòa, cho thấy phần lớn các thẩm phán đã sẵn sàng để vượt qua Roe v. Wade - quyết định mang tính bước ngoặt cho phép phá thai hợp pháp ở Hoa Kỳ - và quay trở lại vấn đề đối với các cơ quan lập pháp tiểu bang.

Dư luận cho rằng quyết định năm 1973 của Roe là không rõ ràng về mặt hiến pháp và "sai lầm nghiêm trọng ngay từ đầu" vì lý luận của nó "đặc biệt yếu."

Alito nói rằng quyết định kéo dài hàng thập kỷ, về cơ bản cho thấy quyền riêng tư mở rộng cho các lựa chọn sinh sản như phá thai, đã gây ra "hậu quả tai hại" bằng cách chia một quốc gia thành các phe chống phá thai và ủng hộ lựa chọn.

Cũng như ở Hoa Kỳ, vấn đề phá thai đã là chủ đề của nhiều cuộc tranh luận chính trị ở Canada - có lẽ không nơi nào hơn trong Đảng Bảo thủ.

Cựu thủ tướng đảng Bảo thủ Cấp tiến Brian Mulroney đã không thông qua luật phá thai sau khi phán quyết của Tòa án Tối cao năm 1988 R. v. Morgentaler làm mất hiệu lực luật trước đây của Canada về hoạt động này. Như hiện tại, không có luật liên bang nào điều chỉnh việc phá thai.

Trong bối cảnh đó, các nhà lãnh đạo tiền nhiệm của Đảng Bảo thủ, bao gồm cựu thủ tướng Stephen Harper và các nghị sĩ Andrew Scheer và Erin O'Toole, đã bị đặt trước những câu hỏi từ báo chí và công chúng về quan điểm của họ đối với quyền tiếp cận phá thai bằng pháp luật - và Đảng Tự do và NDP kế tiếp các nhà lãnh đạo đã khiến đảng Bảo thủ mơ hồ về chủ đề này là một vấn đề bầu cử.

Trong một email gửi tới các thành viên họp kín hôm thứ Ba, thủ lĩnh lâm thời của đảng Bảo thủ Candice Bergen nói với các nghị sĩ và thượng nghị sĩ rằng "Những người bảo thủ sẽ không bình luận về các dự thảo phán quyết bị rò rỉ từ Tòa án Tối cao Hoa Kỳ."

Trong một tuyên bố sau đó với CBC News, Bergen cho biết quan điểm của đảng đối với việc phá thai "vẫn như những gì đã có kể từ thời chính phủ Harper."

Bà nói: “Quyền tiếp cận phá thai không bị hạn chế dưới thời Thủ tướng Stephen Harper và Đảng Bảo thủ sẽ không đưa ra luật hoặc mở lại cuộc tranh luận về phá thai.

Bergen là một nghị sĩ chống phá thai và các nhóm bảo thủ xã hội đã nói rằng bà ấy có "một hồ sơ bỏ phiếu hoàn hảo tại Hạ viện về các vấn đề cuộc sống và gia đình."

Nghị sĩ đảng Bảo thủ Ontario Marilyn Gladu, một nghị sĩ đã bỏ phiếu ủng hộ dự luật của thành viên tư nhân gần đây cấm phá thai "chọn lọc giới tính", cho biết bà sẽ đợi bình luận cho đến khi Tòa án tối cao Hoa Kỳ thực sự đưa ra quyết định.

"Tôi nghĩ những gì xảy ra ở Hoa Kỳ không phải lúc nào cũng chuyển sang Canada. Chúng tôi sẽ chờ xem quyết định của thẩm phán là gì", bà nói.

Nghị sĩ Đảng Bảo thủ Karen Vecchio ở khu vực London, bang Ontario, chủ tịch ủy ban phụ nữ của Hạ viện, cho biết bà không biết đủ về trường hợp phá thai ở Mỹ để bình luận.

"Tôi chưa thể đọc đủ về nó nhưng tôi đang đọc ngày càng nhiều", cô nói với các phóng viên.

Khi được hỏi liệu bà có nghĩ rằng một động thái tấn công Roe có thể ảnh hưởng đến Canada hay không, Vecchio nói, "Tôi không quá lo lắng về điều này ngay bây giờ."

Nghị sĩ Arnold Viersen của Đảng Bảo thủ Alberta cho biết ông không muốn bình luận về một tài liệu bị rò rỉ nhưng nói thêm rằng ông tự hào chống phá thai.

Ông nói: “Quyền con người bắt đầu từ con người và con người bắt đầu từ lúc thụ thai. "Tôi hy vọng sẽ đứng lên bảo vệ những người sinh ra trước ở Canada."

Khi được hỏi liệu ông có nghĩ rằng phán quyết chống lại Roe có thể khiến cuộc tranh luận về phá thai ở Canada được mở lại hay không, Viersen nói rằng "cuộc tranh luận chưa bao giờ kết thúc."

Các nhà hoạt động chống phá thai từ Liên minh Cuộc sống Chiến dịch (CLC) và các nhóm khác đang đùa giỡn để đưa vấn đề lên hàng đầu trong cuộc tranh luận trong cuộc chạy đua lãnh đạo Đảng Bảo thủ hiện nay.

Một ứng cử viên lãnh đạo - nghị sĩ Leslyn Lewis - cực kỳ chống phá thai, trong khi một ứng cử viên khác - nghị sĩ Pierre Poilievre - có thành tích trái chiều về vấn đề này.

Người phát ngôn của Lewis cho biết ứng cử viên sẽ "không bình luận về các tài liệu bị rò rỉ của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vì đây không phải là quyết định cuối cùng."

Nhóm nói Poilievre không còn là 'cuộc sống vững chắc' Nhưng Lewis đã phát hành một nền tảng chính sách hứa hẹn những gì bà gọi là các chính sách "vì cuộc sống", bao gồm lệnh cấm phá thai "lựa chọn giới tính", hình phạt hình sự đối với phá thai "cưỡng bức", tăng cường tài trợ cho các trung tâm mang thai (các tổ chức thuyết phục phụ nữ mang thai chống lại phá thai) và chấm dứt tài trợ liên bang cho các dịch vụ phá thai ở nước ngoài.

Theo CLC, Poilievre từng được biết đến với cái tên Nghị sĩ ủng hộ cuộc sống vững chắc, ủng hộ gia đình "vì ông đã bỏ phiếu cho các chính sách được các nhà hoạt động chống phá thai và những người bảo thủ xã hội ủng hộ.

Poilieivre trước đây đã ủng hộ các sáng kiến ​​như Chuyển động 312 - điều này sẽ thúc đẩy việc xem xét thời điểm một đứa trẻ trở thành con người trong luật pháp Canada - và một dự luật dành cho thành viên tư nhân sẽ tăng cường hình phạt hình sự đối với tội giết một đứa trẻ chưa chào đời.

Nhưng vào năm 2020, Poilievre nói với tờ La Presse của Quebec rằng, nếu được bầu, ông sẽ không đưa ra bất kỳ dự luật nào về phá thai. Ông cũng nói rằng, trong khi các nghị sĩ đảng Bảo thủ có thể tự do giới thiệu các dự luật của thành viên tư nhân chống phá thai, một chính phủ Bảo thủ do ông lãnh đạo sẽ không thông qua luật hạn chế quyền tiếp cận phá thai.

Những bình luận đó đã khiến ông bị đánh giá "không thể ủng hộ được" từ CLC và sự lên án từ một trong những người đứng đầu của nhóm.

Trong một cuộc phỏng vấn với CBC News, Jack Fonseca, giám đốc hoạt động chính trị của CLC, cho biết Poilievre "đã từng bỏ phiếu đúng cách" nhưng ban lãnh đạo đầy hy vọng giờ đã "quyết định cái mác ủng hộ cuộc sống không còn hữu dụng nữa."

Fonseca nói rằng trong số sáu ứng cử viên được chấp thuận tranh cử trong cuộc đua lãnh đạo, Lewis là "người duy nhất đáng tin cậy."

Người phát ngôn của Poilievre đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.

Một nhà lãnh đạo đầy hy vọng khác, Thị trưởng Brampton Patrick Brown, đã đưa ra một tuyên bố hôm thứ Ba nói rõ rằng ông là ứng cử viên ủng hộ sự lựa chọn, người "sẽ luôn ủng hộ quyền quyết định của phụ nữ đối với sức khỏe sinh sản của mình."

Brown nói: “Phán quyết tạm thời của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ chắc chắn đã gây ra lo lắng cho nhiều phụ nữ. "Mặc dù đây là một quyết định của Hoa Kỳ, nhưng xét trên khía cạnh nào đó, điều quan trọng là các nhà lãnh đạo phải cam kết bảo vệ quyền của phụ nữ."

Brown cho biết phá thai ở Canada nên "an toàn, hợp pháp và theo tôi là hiếm." Anh ấy nói rằng nếu được bầu, anh ấy sẽ không thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với luật phá thai của Canada.

Brown cho biết nếu đảng Bảo thủ không có lập trường ủng hộ sự lựa chọn mạnh mẽ, Thủ tướng Justin Trudeau và Lãnh đạo NDP Jagmeet Singh sẽ sử dụng vấn đề này để tấn công đảng trước cuộc bầu cử liên bang tiếp theo, biến phá thai "thành búa tạ đập đảng của chúng ta thành lãng quên."

"Liên minh Justin-Jagmeet sẽ khai thác dự thảo quyết định của Roe v. Wade để sử dụng chống lại những người Bảo thủ. Quyết định của Roe và Wade cung cấp cho liên minh Justin-Jagmeet một cứu cánh để kéo dài thời gian nắm quyền của họ xa hơn năm 2025, bằng cách khiến người Canada sợ những người Bảo thủ ", Brown nói.

 © Nguồn tin: cbc.ca

 © Bản tiếng việt của thecanada.life