Đặc phái viên của Nam Phi tại Ottawa đang kêu gọi Canada giúp môi giới chấm dứt cuộc chiến của Nga ở Ukraine, lập luận rằng việc gửi vũ khí cho Kiev sẽ chỉ kéo dài một cuộc xung đột nguy hiểm đang làm trầm trọng thêm nạn đói ở các nước đang phát triển.

Rieaz Shaik nói: “Chúng ta có tất cả các công cụ của con người để ngăn chặn cuộc chiến này, nhưng chúng ta chỉ đơn giản là không muốn.”

Trong một cuộc phỏng vấn ông nói rằng Nga cần phải chịu trách nhiệm, nhưng thúc giục chính phủ Trudeau thay đổi mạnh mẽ hướng đi đối với vấn đề chính sách đối ngoại trọng tâm nhất của mình.

"Tôi chỉ hy vọng họ có thể dừng lại một chút và suy nghĩ (về) Canada đã đóng góp bao nhiêu cho hòa bình trên thế giới. Và tại sao lại vứt bỏ điều đó?"

Nam Phi nằm trong số 32 quốc gia bỏ phiếu trắng tại Liên hợp quốc kêu gọi Nga chấm dứt xâm lược Ukraine.

Trong khi Canada và các nước G7 khác cho biết họ sẽ hỗ trợ Ukraine càng lâu càng tốt, phần lớn dân số thế giới sống ở các quốc gia đã chọn không lên án thẳng thừng Nga về cuộc xâm lược.

Một số trong số họ phụ thuộc vào thương mại với Nga, trong khi những người khác muốn có quan hệ tốt với Washington, Moscow và Bắc Kinh. Nhiều người đã lên tiếng coi thường những lo ngại của châu Âu vì đang lấy đi sự chú ý và tiền phát triển từ các cuộc xung đột kéo dài ở những nơi khác.

Sự hỗ trợ của Liên Xô trong nhiều thập kỷ trước đối với các phong trào chống thực dân cũng khiến một số người lên tiếng ủng hộ Moscow, mặc dù Ukraine là một phần của Liên Xô.

Nam Phi được cai trị bởi Đại hội Dân tộc Phi, một đảng chính trị phát triển từ một tổ chức chống phân biệt chủng tộc có các thành viên được Liên Xô đào tạo về chiến thuật quân sự.

Shaik khẳng định động cơ của Nam Phi là xoa dịu xung đột.

"Hãy để tôi nói một cách dứt khoát: Nam Phi phản đối cuộc xâm lược Ukraine. Việc vi phạm Hiến chương Liên hợp quốc là không thể chấp nhận được đối với chúng tôi. Sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine phải được duy trì", ông nói.

"Phần duy nhất mà chúng tôi đang nói rằng chúng tôi có tiếng nói thay thế là chúng tôi không tin rằng giải pháp cho những vi phạm đó nằm ở chiến tranh, phản chiến hay bất cứ điều gì khác."

Shaik cho biết Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc phải đưa ra một giải pháp cho cuộc xung đột, ngay cả khi nó đòi hỏi phải cải cách một thể chế mà phần lớn tuân theo các quy tắc tương tự kể từ năm 1945 và trao cho Nga quyền phủ quyết.

Ông cho rằng cách tiếp cận này sẽ mang lại nhiều kết quả hơn so với việc Ukraine và các đồng minh phương Tây từ chối thực hiện các cuộc đàm phán hòa bình với Moscow cho đến khi Nga trả lại toàn bộ lãnh thổ bị chiếm đóng.

Ông nói: “Nếu bạn đặt kết quả của một cuộc đàm phán như một yêu cầu để đàm phán, thì bạn sẽ không có đàm phán.

Là một nhà hoạt động trong cuộc đấu tranh chống phân biệt chủng tộc, Shaik cho biết chính Nelson Mandela đã thuyết phục ông thúc đẩy thay đổi dần dần thay vì đưa ra tối hậu thư.

Ví dụ, phong trào đã chấp nhận lập luận của cựu tổng thống F. W. de Klerk của đất nước, người nói rằng ông cần một cuộc trưng cầu dân ý ủy quyền để thảo luận về việc xóa bỏ chế độ phân biệt chủng tộc - thông qua một cuộc bỏ phiếu mà chỉ người da trắng mới có thể có tiếng nói.

"Điều đó thật xúc phạm. Nhưng chúng tôi đã đồng ý, bởi vì chúng tôi hiểu rằng một khi chúng tôi cam kết với tiến trình hòa bình, thì đó là tiến trình không thể đảo ngược", Shaik nói.

Cuộc trưng cầu dân ý được thông qua với sự ủng hộ của đa số vào năm 1992, và chế độ phân biệt chủng tộc bị dỡ bỏ hai năm sau đó, thông qua một loạt thỏa hiệp. Đất nước này đã thành lập Ủy ban Sự thật và Hòa giải để xem xét các hành vi tàn bạo do cả chính phủ phân biệt chủng tộc và các phong trào kháng chiến gây ra.

Đại sứ cho biết thế giới có thể thừa nhận tốt hơn rằng Moscow có lợi ích an ninh và đưa ra các cam kết để giảm bớt những lo ngại của mình. Đổi lại, Nga sẽ phải tuân theo các cơ chế đã thỏa thuận để đảm bảo nước này tôn trọng biên giới của Ukraine.

Đó chính xác là ý tưởng đằng sau các thỏa thuận ngừng bắn Minsk năm 2014 và 2015 mà ông cho rằng cả hai bên đều không tôn trọng, nhưng điều mà Ukraine cho rằng khiến nước này dễ bị xâm lược hơn nữa. Nga tuyên bố họ không thể ra lệnh cho những người ly khai tôn trọng các thỏa thuận, mặc dù đã khuyến khích các nhóm này.

"Nếu nỗi sợ hãi của Putin về việc mở rộng NATO đang khiến châu Âu trở nên mong manh, thì hãy loại bỏ nỗi sợ hãi đó," Shaik nói.

Ông lập luận rằng đó là một phản ứng hiệu quả hơn nhiều so với việc để các nhà lãnh đạo cân nhắc xem liệu Nga có đang cố gắng tái lập Sa hoàng hay liệu Putin có tinh thần không ổn định hay không, như Bộ trưởng Ngoại giao Mélanie Joly đã gợi ý.

"Điều duy nhất mà câu chuyện về ông kẹ làm là tạo ra nỗi sợ hãi. Và chúng ta đừng bao giờ quên rằng nỗi sợ hãi tạo ra sự tàn ác."

Shaik nói thêm rằng bất kỳ quá trình hòa giải nào cũng phải xem xét những sai trái của cả hai bên. Ông nói: “Thật khó tin rằng trong chiến tranh, chỉ có một bên phạm tội ác.

Phái bộ Giám sát Nhân quyền của Liên Hợp Quốc tại Ukraine đã ghi nhận việc ngược đãi tù nhân chiến tranh Nga, mặc dù các báo cáo này ít phổ biến hơn nhiều so với việc ngược đãi được ghi nhận dưới bàn tay của binh lính Nga, và Kyiv thường xuyên tiến hành các cuộc điều tra tội phạm hơn.

Các nhà chức trách Nam Phi sẽ phải vật lộn với việc có nên thi hành lệnh của Tòa án Hình sự Quốc tế đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin hay không nếu ông Putin tham dự Hội nghị thượng đỉnh BRICS - bao gồm cả Brazil, Ấn Độ và Trung Quốc - vào tháng 8 này tại Johannesburg.

Ottawa đã nói với các nước đang phát triển rằng Nga phải chịu trách nhiệm về việc làm tăng chi phí sinh hoạt và khiến cộng đồng toàn cầu mất tập trung trong việc đối phó với biến đổi khí hậu. Đại sứ Canada tại Liên Hợp Quốc, Bob Rae, thường đưa ra lập luận rằng việc không đổ lỗi như vậy sẽ tạo tiền lệ cho các quốc gia khác vi phạm chủ quyền.

"Không có âm mưu lớn nào chống lại Nga. Cộng đồng quốc tế không chống Nga. Nga đang phải đối mặt với hậu quả từ hành động của chính mình," Rae phát biểu trước Đại hội đồng vào tháng 10 năm ngoái, ngay trước cuộc bỏ phiếu mới nhất để lên án cuộc xâm lược.

Tuy nhiên, Shaik than thở rằng chiến tranh đang "xé toạc thế giới thành các phe" khiến ngày càng ít giao tiếp với nhau, làm tăng nguy cơ tính toán sai lầm.

"Cuộc khủng hoảng chỉ cần một kẻ ngốc làm điều sai trái, và sau đó chúng ta gần như bắt đầu chiến tranh hạt nhân," ông nói.

"Các nhà lãnh đạo trên thế giới có thực sự mất khả năng phản ánh mức độ gần gũi của chúng ta với thảm họa tuyệt đối không?"

Ông bày tỏ sự thất vọng vì Canada đã không tán thành ý tưởng đàm phán hòa bình, đồng thời nhấn mạnh rằng người Canada vẫn được Nam Phi tôn trọng vì những đóng góp "to lớn" của họ cho cuộc đấu tranh chống phân biệt chủng tộc.

Vào thời điểm đó, Ottawa đã gây áp lực buộc chế độ của đất nước phải rời khỏi Khối thịnh vượng chung, và Shaik đã tận mắt chứng kiến vai trò của Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Quốc tế, một tập đoàn của Hoàng gia Canada, trong việc giúp phong trào giải phóng đàm phán với những kẻ áp bức trước đây.

Ông nói: “Chính Canada đã trao quyền cho chúng tôi, cho chúng tôi kiến thức và cơ chế để suy nghĩ lại về vấn đề xung đột của chính chúng tôi, và khiến chúng tôi mặc định hướng tới giải pháp hòa bình”.

Ông nói thêm: “Bạn có thể tưởng tượng chúng tôi bị sốc như thế nào khi “không thể đối thoại với Canada” về vấn đề Ukraine.

Khi những tác động lan tỏa về kinh tế của cuộc xâm lược tiếp tục lan rộng, Shaik lập luận phản đối việc thúc đẩy "friendshoring"của Washington, vốn cho rằng các đồng minh nên dựa vào nhau để làm cho chuỗi cung ứng trở nên linh hoạt hơn và ngăn chặn các tác nhân thù địch đánh thuế hoặc khấu trừ hàng hóa.

Ông gọi đó là "sự áp đặt theo chủ nghĩa sô vanh, tiếng Anh đối với phần còn lại của thế giới" và nói rằng nó ngăn cản sự hợp tác trong các vấn đề như biến đổi khí hậu.

Shaik cũng cho rằng Canada và Hoa Kỳ đã sai lầm khi hạn chế vai trò của Trung Quốc trong việc khai thác các khoáng sản quan trọng cần thiết để đưa thế giới ra khỏi nhiên liệu hóa thạch.

Sau khi Canada yêu cầu ba công ty Trung Quốc thoái vốn khỏi các dự án của Canada vì lý do an ninh quốc gia, quân đội Hoa Kỳ hiện đang đầu tư vào ngành công nghiệp Canada.

"Chúng ta có một khoảng thời gian rất ngắn và duy nhất mà quỹ đạo hiện tại của thế giới sẽ dẫn đến việc vũ khí hóa lĩnh vực năng lượng kim loại quan trọng. Nó đã xảy ra một phần ở Canada," Shaik nói.

Đối với Nam Phi, điều này xảy ra vào thời điểm biến đổi khí hậu đang tàn phá lượng mưa và giá lương thực tăng cao do chiến tranh ở Ukraine đang làm gia tăng bất bình đẳng.

"Chúng ta bị mắc kẹt trong một kiểu bất lực bắt buộc, bởi vì những người tham gia thống trị trên thế giới không muốn nói chuyện. Và điều đó làm tôi tức giận."

© 2023 The Canadian Press

Bản tiếng Việt của The Canada Life