Lãnh đạo Đảng Xanh Elizabeth May cho biết cuộc họp tối mật về sự can thiệp của nước ngoài trong tuần này đã không cho phép bà tiếp cận các tài liệu tình báo quan trọng.

Cựu báo cáo viên đặc biệt David Johnston đã công bố một báo cáo ban đầu về cáo buộc can thiệp vào cuộc bầu cử ở Canada vào tháng 5, cùng với một phụ lục bằng chứng bí mật mà ông cho biết các nhà lãnh đạo đảng đối lập đã nhận được giấy phép liên quan có thể xem xét.

Bà May và lãnh đạo NDP Jagmeet Singh đều đã nhận được giấy phép an ninh tối mật và lãnh đạo đảng Xanh là người đầu tiên tham dự một cuộc họp giao ban bí mật vào thứ Tư.

“Còn rất nhiều điều nữa mà tôi nghĩ mình sẽ tìm hiểu,” bà May nói với các phóng viên hôm thứ Sáu trên Đồi Quốc hội.

Cô cho biết các quan chức chỉ trình cho bà hai tài liệu mà Johnston là tác giả - tổng cộng 25 trang. Bà cho biết phần phụ lục chính dài 20 trang trích dẫn nhiều báo cáo tình báo mà bà không được phép đọc.

Bà May cho biết Văn phòng Hội đồng Cơ mật vẫn đang xem xét yêu cầu của bà về quyền truy cập vào tất cả các hồ sơ được trích dẫn, nói rằng bà cần đọc chúng để đánh giá độ tin cậy của những phát hiện của Johnson.

Báo cáo của cựu toàn quyền đã kết luận rằng chính phủ của Thủ tướng Justin Trudeau đã không cố ý hoặc sơ suất không hành động trước những nỗ lực của nước ngoài nhằm can thiệp vào hai cuộc bầu cử liên bang vừa qua.

Ông Johnston cũng kết luận, dựa trên thông tin tình báo mà ông đã xem xét, rằng thủ tướng Trudeau đã không được thông báo về các cáo buộc cụ thể — mặc dù ông cũng nhận thấy rằng cần có những cải cách nghiêm túc để cải thiện cách chính phủ xử lý thông tin tình báo nhạy cảm.

“Tôi đã dự kiến sẽ có một gánh nặng lớn hơn trong việc đọc và hiểu các tài liệu tuyệt mật trước khi rời khỏi phòng,” May nói.

Nhà lãnh đạo Đảng Xanh cho biết bà không nghi ngờ có sự che đậy, mà là một sai lầm trong cách các quan chức giải thích lời kêu gọi của ông Johnston cho phép những người có giấy phép an ninh phù hợp "xem xét kết luận của tôi và đánh giá xem chúng có được bảo đảm hay không dựa trên thông tin đầy đủ có trong phụ lục."

May cho biết những gì bà đã kiểm tra đã tiết lộ thêm bằng chứng mà Johnston kết luận rằng có bối cảnh chính bị thiếu trong các phương tiện truyền thông đưa tin về Nghị sĩ Toronto Han Dong.

Dong đã từ chức khỏi cuộc họp kín của Đảng Tự do sau khi Global News đăng một câu chuyện trích dẫn các nguồn an ninh không xác định, người cáo buộc Dong đã nói với một nhà ngoại giao Trung Quốc vào tháng 2 năm 2021 rằng việc thả những người Canada bị giam giữ là Michael Kovrig và Michael Spavor sẽ có lợi cho Đảng Bảo thủ.

Global trước đó đã công bố các cáo buộc rằng Dong được hưởng lợi từ sự can thiệp nước ngoài của Trung Quốc trong nỗ lực trở thành ứng cử viên Đảng Tự do cho khu vực của ông trong cuộc bầu cử năm 2019.

Nghị sĩ đã phủ nhận mọi hành vi sai trái và đang kiện hãng tin về các bài viết đó.

May cho biết các câu hỏi đặc biệt về quy trình đề cử đã được giải thích chi tiết trong tài liệu mà bà đã xem xét. “Họ đi vào chi tiết hơn rất nhiều về điều đó, và điều đó được coi là tuyệt mật và tuyệt mật trong các tài liệu,” May nói.

Bắc Kinh đã bác bỏ mọi tuyên bố rằng họ đã can thiệp vào nền dân chủ của Canada, mặc dù các quan chức Canada cho biết Trung Quốc nằm trong số các quốc gia đang tích cực cố gắng can thiệp.

Bà May nói thêm rằng bà đã nhận lời đề nghị kiểm tra các tài liệu với hy vọng có thể kết nối quan hệ đảng phái chính trị và giúp cung cấp thông tin cho cuộc tranh luận mà người dân Canada đang gặp phải xung quanh sự can thiệp của nước ngoài.

"Tôi muốn người Canada tin tưởng vào các cuộc bầu cử của chúng ta, các thể chế của chúng ta."

Khi Trudeau đề nghị đưa các nhà lãnh đạo đảng đối lập vào cuộc, Lãnh đạo đảng Bảo thủ Pierre Poilievre và Lãnh đạo Bloc Québécois Yves-François Blanchet đều từ chối, nói rằng họ coi đó là một cái bẫy được thiết kế để ngăn cản họ nói về các cáo buộc trước công chúng.

Đầu tuần này, văn phòng của Singh cho biết họ đang tìm thời gian phù hợp để ông xem xét các tài liệu ở Ottawa.

Johnston đã từ chức không lâu sau khi đưa ra báo cáo đầu tiên của mình, với lý do bầu không khí quá chính trị hóa xung quanh công việc của ông. Trước và sau khi từ chức, các đảng đối lập tiếp tục kêu gọi mở một cuộc điều tra công khai chính thức về các cáo buộc.

Bà May cho biết Đảng Xanh là một phần của các cuộc đàm phán đang diễn ra xung quanh cuộc điều tra, đồng thời nói thêm rằng đảng của bà muốn chính phủ xem xét các quốc gia khác ngoài Trung Quốc và được lãnh đạo bởi một hoặc nhiều ủy viên có sự ủng hộ của tất cả các đảng đối lập. Bà cho biết đảng Xanh đã gửi tên của những người có thể phù hợp với công việc đó.

Nghị sĩ ở B.C này đã chỉ trích bất cứ ai đã rò rỉ thông tin tình báo cho giới truyền thông, cũng như điều mà bà gọi là mức độ đảng phái không phù hợp, nói rằng cả hai đều đang phá hoại an ninh của Canada.

Bà cho biết bất kỳ ai làm rò rỉ thông tin cần phải được nêu tên công khai và bị truy tố, nếu không Canada sẽ làm mất lòng tin của các đồng minh.

"Tôi lo lắng rằng việc cố gắng tìm ra ai đã làm điều này sẽ bị coi là một cuộc săn phù thủy chính trị với động cơ đảng phái. Mọi người Canada nên quan tâm để đảm bảo rằng cơ sở an ninh và tình báo của chúng ta đáng tin cậy, rằng những người làm việc ở đó thực hiện lời thề của họ một cách nghiêm túc," bà nói.

"Sự can thiệp của nhà nước nước ngoài vào quá trình bầu cử của chúng ta là một mối đe dọa đối với nền dân chủ. Sự can thiệp vào quá trình chính trị của chúng ta từ các cơ quan của nhà nước cũng vậy."

Bà ghi nhận trải nghiệm của Maher Arar, một công dân Canada đã bị tra tấn ở Syria sau khi các quan chức tiết lộ thông tin sai lệch làm tổn hại danh tiếng của anh ta. Bà cũng trích dẫn phát hiện của ủy ban khiếu nại công khai RCMP rằng lực lượng này có khả năng ảnh hưởng đến cuộc bầu cử liên bang năm 2006 bằng cách chỉ định bộ trưởng tài chính Đảng Tự do lúc bấy giờ là Ralph Goodale là đối tượng của một cuộc điều tra hình sự.

Lịch sử đó khiến bà lo ngại về những rò rỉ có thể bắt nguồn từ Cơ quan Tình báo An ninh Canada, bà nói.

"Tôi nghĩ rằng chúng ta đã mất dấu vết về sự thật rằng những người trong CSIS đã cố tình làm điều này. Chúng ta không biết động cơ của họ; chúng ta không biết họ là ai. Và dường như họ nghĩ rằng họ có thể được bảo vệ bằng câu chuyện của chính họ rằng họ là những người tố giác. Tôi không tin điều đó."

© 2023 The Canadian Press

Bản tiếng Việt của The Canada Life