Cuộc điều tra về Đạo luật Khẩn cấp được tiến hành ở Ottawa

Tám tháng sau khi người biểu tình chống lại lệnh tiêm cho vắc xin ngừa COVID-19 phong tỏa các khu vực của trung tâm thành phố Ottawa, một cuộc điều tra công khai đã mở các phiên điều trần công khai khi điều tra việc chính phủ liên bang sử dụng quyền hạn khẩn cấp chưa từng có để giải phóng thủ đô.

Sự ra mắt chính thức của Ủy ban Khẩn cấp về Trật tự Công cộng vào sáng nay mở đầu cho những gì được dự đoán là sẽ căng thẳng về mặt chính trị trong sáu tuần khi cuộc điều tra nghe từ các đại diện của chính phủ liên bang về lý do tại sao họ cảm thấy phải viện dẫn Đạo luật Khẩn cấp chưa từng được sử dụng và từ những người chỉ trích cho rằng đó là một bước quá xa.

Việc viện dẫn đạo luật này đã mang lại cho các nhà chức trách quyền hạn mới, cho phép họ đóng băng tài chính của những người liên quan đến các cuộc phong tỏa và biểu tình, cấm đi lại các khu vực biểu tình, cấm mọi người đưa trẻ vị thành niên đến các tụ điểm bất hợp pháp và trưng dụng xe tải cẩu.

Khi bắt đầu cuộc điều tra, một số nhân vật chủ chốt đã đưa ra những quan điểm đôi khi mâu thuẫn về quyết định đó và những gì đã xảy ra ở Ottawa vào mùa đông năm ngoái.

Thẩm phán Tòa phúc thẩm Ontario Paul Rouleau, người đã được chọn để dẫn đầu cuộc điều tra, đã bắt đầu buổi sáng bằng cách giải thích nhiệm vụ của ủy ban và những thách thức mà ủy ban phải đối mặt.

"Các khuyến nghị của ủy ban có thể vừa phải hoặc trên phạm vi rộng. Chúng có thể hướng đến nhiều đối tượng, bao gồm chính phủ, các cơ quan công quyền và khu vực tư nhân," ủy viên cho biết.

"Điều quan trọng là phải hiểu những gì ủy ban điều tra không làm. Họ không đưa ra kết luận về trách nhiệm pháp lý. Họ không xác định liệu cá nhân có phạm tội hay không. Trong khi các cuộc điều tra tìm cách khám phá sự thật, nó không phải là phiên tòa. Các câu hỏi dân sự và trách nhiệm hình sự do tòa án quyết định chứ không phải ủy ban.”

Ủy ban sẽ giới thiệu hàng nghìn tài liệu trong sáu tuần tới khi xem xét tiến trình của các sự kiện dẫn đến việc viện dẫn đạo luật, khuôn khổ pháp lý của luật pháp và cơ sở lý luận của chính phủ.

Luật sư Paul Champ, người đại diện cho một liên minh các hiệp hội cộng đồng và các khu vực cải thiện kinh doanh ở trung tâm thành phố Ottawa, đã xem một số tài liệu đó rồi. Mặc dù ông bị cấm nói về nội dung của chúng, nhưng cho biết sơ rằng chúng không tâng bốc các cấp chính quyền và cơ quan thực thi pháp luật có liên quan.

"Tôi nghĩ rằng sẽ có một câu chuyện rất đáng lo ngại được kể," ông nói.

"Tôi nghĩ chúng ta sẽ xem nơi số quả bóng đã rơi. Chúng ta sẽ thấy rằng có rất nhiều bất đồng, có rất nhiều cuộc tranh cãi và rối loạn giữa các tác nhân chính."

Ngày mở màn đã chứng kiến các chiến tuyến hình thành như luật sư cho những người tham gia chính - bao gồm chính phủ liên bang, các tỉnh Alberta và Saskatchewan, cảnh sát Ottawa và các nhà tổ chức biểu tình - đã đưa ra những phát biểu khai mạc ngắn gọn.

Robert MacKinnon, một luật sư của chính phủ liên bang, cho biết: “Điều quan trọng là người Canada phải hiểu được tình hình nghiêm trọng chưa từng có mà đất nước đang phải đối mặt vào đầu năm nay.”

"Các nhân chứng của chính phủ sẽ phác thảo quy trình từng bước trong đó cân nhắc kỹ lưỡng đối với tất cả các lựa chọn có sẵn, dẫn đến việc ban bố tình trạng khẩn cấp về trật tự công cộng như là vấn đề cuối cùng."

Một luật sư của ban tổ chức đoàn xe biểu tình cho biết chính phủ chưa bao giờ đáp ứng ngưỡng pháp lý để viện dẫn hành động.

Brendan Miller nói: “Theo quan điểm của chúng tôi, không có lý do biện minh nào để viện dẫn Đạo luật về các trường hợp khẩn cấp.”

"Chính phủ đã vượt quá quyền tài phán của họ cả về tính hợp hiến và lập pháp."

Luật sư của Sloly đổ lỗi cho nguồn lực và trí thông minh hạn chế

Một trong ba luật sư của Peter Sloly cho biết cựu cảnh sát trưởng sẽ cung cấp "kiến thức trực tiếp về cách các sự kiện diễn ra."

Sloly đã từ chức cảnh sát trưởng trong bối cảnh cuộc biểu tình của Đoàn xe Tự do khi sự thất vọng dâng lên về cách cuộc biểu tình được kiểm soát sau khi xe tải được phép đậu trên các đường phố trung tâm, gây tắc nghẽn thủ đô.

Curry nói: "Đặc biệt, ông ấy sẽ giải thích cho bạn về nguồn lực hạn chế dành cho cảnh sát Ottawa để đối phó với một cuộc chiếm đóng lớn. Bản chất hạn chế của thông tin tình báo có sẵn cho OPS về những gì dẫn đến cách của Ottawa."

"Ông ấy cũng sẽ nói với ủy viên lý do tại sao ông đã phát tín hiệu vào ngày 7 tháng 2 rằng có thể không có một giải pháp trị an riêng cho việc chiếm đóng."

Một luật sư của Sở cảnh sát Ottawa (OPS) cho biết họ "không thể đo lường" số lượng phương tiện và người tham gia vào đám đông.

David Migicovsky nói: “Cảnh sát Ottawa, bạn sẽ nghe, cũng đã tuân theo quy trình đã được thiết lập đã hiệu quả với những người biểu tình, và đã chuẩn bị cho một sự kiện, nhưng không phải cho sự kiện đã xảy ra.”

"Cuộc biểu tình trở nên nguy hiểm, và tình hình trở nên bất ổn."

Người dân ở Ottawa bị 'khủng bố': luật sư

Một cơ quan cảnh sát khác cho biết họ đã tham gia với những người biểu tình.

Chris Diana, cố vấn của Cảnh sát tỉnh Ontario (OPP) cho biết: “Bạn sẽ nghe rằng OPP đã tham gia tốt trước khi Đoàn xe Tự do đến biên giới Ontario.”

"Bạn sẽ nghe về quá trình thu thập thông tin tình báo của OPP và cách OPP phổ biến thông tin tình báo cho các đối tác cảnh sát của mình và thời điểm chia sẻ thông tin đó khi đoàn xe di chuyển khắp Canada."

Champ cho biết khách hàng của ông sẽ không có quan điểm về việc viện dẫn Đạo luật các trường hợp khẩn cấp. Ông cho biết họ muốn đảm bảo hồ sơ chính thức phản ánh những gì người dân Ottawa đã trải qua trong ba tuần khi những người biểu tình sử dụng xe tải và các phương tiện khác để phong tỏa một số tuyến đường chính và khu vực lân cận của thành phố.

"Tôi không nghĩ mọi người thực sự hoàn toàn hiểu được người dân Ottawa bị tổn thương như thế nào, và khá thẳng thắn là khủng bố," ông nói trong một cuộc phỏng vấn với CBC hôm thứ Tư.

"Các dịch vụ công cộng bị gián đoạn hoàn toàn. Xe cấp cứu gặp khó khăn trong việc vào trung tâm thành phố. Xe buýt bị dừng, Para Transpo bị dừng. Người cao tuổi, người khuyết tật bị ảnh hưởng đáng kể.

"Mọi người đã là con tin trong chính ngôi nhà của họ. Và chúng tôi muốn đảm bảo rằng câu chuyện đó sẽ được kể."

Các cuộc biểu tình bắt đầu nhằm phản đối quy định của chính phủ liên bang về yêu cầu vắc xin cho những người lái xe tải xuyên biên giới. Sau đó, nó mở rộng thành một phong trào chống lại các biện pháp y tế công cộng rộng lớn hơn để hạn chế sự lây lan của COVID-19 và dẫn đến tâm lý chống chính phủ rộng rãi hơn.

Trong khi trung tâm của cuộc biểu tình là ở Ottawa, các cuộc phong tỏa ở biên giới Canada-Hoa Kỳ ở Windsor, Ont .. Emerson, Man. và Coutts, Alta. cũng diễn ra, gây ra những lo ngại về kinh tế.

Các luật sư đại diện cho Saskatchewan và Alberta đã sử dụng nhận xét hôm thứ Năm của họ để đặt câu hỏi liệu chính phủ liên bang có tham khảo ý kiến các tỉnh một cách thích hợp trước khi viện dẫn luật hay không và liệu các biện pháp chính sách khác có thể kiềm chế được các cuộc biểu tình hay không.

Thủ tướng Trudeau bảo vệ quyết định viện dẫn Đạo luật các trường hợp khẩn cấp

Thủ tướng Justin Trudeau đã tiếp tục bảo vệ quyết định của chính phủ về việc viện dẫn Đạo luật các trường hợp khẩn cấp vào ngày 14 tháng 2, nói rằng cần phải "đưa tình hình trở lại trong tầm kiểm soát."

"Đó chính xác là những gì chúng tôi đã làm", Trudeau nói trong một cuộc họp báo hôm thứ Tư.

Hôm thứ Năm, các luật sư của ủy ban cũng đã trình bày các báo cáo tổng quan tóm tắt các cuộc biểu tình khác nhau nổ ra chống lại các biện pháp y tế công cộng và các vụ đóng cửa trên khắp Canada, với đỉnh điểm là đoàn xe đến Ottawa.

Ủy ban nhận được quyền truy cập vào các tài liệu cấp cao

Theo yêu cầu của Rouleau, chính phủ Tự do đã cấp quyền truy cập tài liệu liên quan đến việc viện dẫn đạo luật. Đây chỉ là lần thứ tư trong lịch sử Canada, một cuộc điều tra công khai được cấp quyền truy cập vào các tài liệu cấp cao như vậy.

Một luật sư của Hiệp hội Tự do Dân sự Canada, cơ quan đang đưa chính phủ ra tòa về việc sử dụng Đạo luật Khẩn cấp, cho biết bà lo ngại những tài liệu nhạy cảm đó sẽ không được công khai.

"Chúng tôi sẽ tham gia ủy ban với tư tưởng cởi mở nhưng theo quan điểm của chúng tôi, chính phủ vẫn chưa chứng minh được rằng ngưỡng pháp lý để thực hiện hành vi đã được đáp ứng," Cara Zwibel nói trong một cuộc họp báo hôm thứ Tư.

Ủy ban dự kiến sẽ nghe 65 nhân chứng trong sáu tuần tới, bao gồm Trudeau, các bộ trưởng nội các, các quan chức chính phủ từ Ontario và Alberta và những người tổ chức đoàn xe biểu tình, bao gồm Tamara Lich, người có mặt trong phòng khai mạc hôm thứ Năm, và Pat King.

Tamara Lich tham dự

Nhiều người trong số những người tham gia đoàn xe, bao gồm Lich, đang phải đối mặt với cáo buộc hình sự vì vai trò của họ trong việc dàn dựng các cuộc biểu tình.

Keith Wilson, người đại diện cho khoảng 25 người biểu tình, cho biết lời khai của họ trong quá trình điều tra được bảo vệ và không thể dùng để chống lại họ trước tòa.

"Tamara Lich và Chris Barber và những người khác đang phải đối mặt với các cáo buộc hình sự phát sinh từ các cuộc biểu tình được an toàn để làm chứng, minh bạch và nói sự thật. Họ có nghĩa vụ trả lời các câu hỏi," ông nói.

"[Lich] đã cung cấp tất cả hồ sơ ngân hàng của bà ấy, mọi hồ sơ cuối cùng và mọi đồng đô la đều được hạch toán. Tất cả các khoản đóng góp không được trả lại cho các nhà tài trợ, mà phần lớn, đều nằm trong một ... tòa án giám sát quỹ ký quỹ. "

Wilson cho biết cô cũng đã cung cấp tin nhắn văn bản cho ủy ban.

Các nhân chứng cấp cao được dự kiến

Ủy ban cũng sẽ nghe ý kiến từ một số quan chức cảnh sát và an ninh, bao gồm cựu cảnh sát trưởng Ottawa Peter Sloly, Ủy viên RCMP Brenda Lucki, người đứng đầu cơ quan gián điệp của Canada David Vigneault và người đứng đầu Trung tâm Đánh giá Đe dọa Tích hợp của chính phủ.

Ủy ban này là hình thức đầu tiên ở Canada và là một yêu cầu pháp lý theo Đạo luật các trường hợp khẩn cấp. Thông qua một hội đồng ra yêu cầu, ủy ban đã được chỉ đạo xem xét các trường hợp dẫn đến việc ban bố tình trạng khẩn cấp công khai và xem xét các vấn đề sau:

Sự phát triển và mục tiêu của đoàn xe và các cuộc phong tỏa, sự lãnh đạo, tổ chức và những người tham gia.

Tác động của các nguồn tài trợ trong và ngoài nước đối với các cuộc biểu tình, bao gồm cả tiền từ các nền tảng cung ứng cộng đồng.

Tác động, vai trò và các nguồn thông tin sai lệch và thông tin sai lệch liên quan đến các cuộc biểu tình, bao gồm cả vai trò của phương tiện truyền thông xã hội.

Tác động của các cuộc phong tỏa, bao gồm cả tác động kinh tế của chúng.

Và các hành động của cảnh sát và những người phản ứng khác trước và sau khi khai báo.

Giai đoạn đầu tiên của ủy ban dự kiến kết thúc vào ngày 25 tháng 11. Sau khi giai đoạn tìm hiểu thực tế kết thúc, ủy ban sẽ bắt đầu giai đoạn chính sách, trong đó ủy ban sẽ tổ chức các cuộc họp bàn tròn với các chuyên gia chính sách.

Báo cáo cuối cùng của Rouleau sẽ đến hạn vào tháng 2 - một cam kết mà ông thừa nhận sẽ là một thách thức trong bài phát biểu khai mạc của ông.

Vị Ủy viên lưu ý rằng ông đang làm việc trên một dòng thời gian thắt chặt, chỉ đến cuộc điều tra của Air India, có bốn năm để hoàn thành công việc của mình, và cuộc điều tra về Phụ nữ và Trẻ em gái bản địa bị mất tích và bị sát hại, đã có gần ba năm để viết báo cáo cuối cùng.

Theo ông Rouleau, do các yêu cầu trong luật, công việc điều tra Đạo luật Khẩn cấp được "tính bằng ngày chứ không phải năm."

Ủy ban sẽ tiếp tục vào sáng thứ Sáu lúc 9:30 sáng.