Trong hơn ba thập kỷ qua, Canada đã phải trải qua một cuộc khủng hoảng bản sắc sâu sắc bất cứ khi nào nước này phải đối mặt với các cuộc chiến tranh ngoại bang hỗn loạn, tàn khốc đang hoành hành ở những vùng xa xôi của địa cầu đầy khó khăn này.

Sự tàn bạo quá lớn của cuộc xâm lược Ukraine của Nga đã buộc chính phủ Tự do trong những tuần gần đây phải đối mặt với một số câu hỏi hóc búa. Một quốc gia gìn giữ hòa bình sẽ làm gì khi không có hòa bình để gìn giữ?

Và bạn sẽ làm gì khi đối mặt với một kẻ thù có vũ khí hạt nhân mà phản xạ mặc định là tiến hành chiến tranh?

Trong nhiều thập kỷ, Canada đã bám vào nhận thức về mình là một quốc gia gìn giữ hòa bình. Các chuyên gia cho rằng cuộc chiến tranh xâm lược do Tổng thống Vladimir Putin phát động đánh dấu sự trở lại của loại xung đột chưa từng thấy kể từ khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc.

Câu hỏi hóc búa khó chịu đó sẽ trở thành trọng tâm hơn nữa vào cuối tuần này.

Thủ tướng Justin Trudeau sẽ tới Brussels để gặp gỡ các nhà lãnh đạo NATO khác vào thứ Năm. Ở đó, họ sẽ được yêu cầu xem xét một số kịch bản quyết định không gìn giữ hòa bình để hỗ trợ Ukraine trong cuộc chiến - với mục tiêu đối đầu với Nga về lâu dài.

Mục đích của họ sẽ là giữ cho phương Tây không tham chiến ở Ukraine và tránh một cuộc đối đầu trực tiếp với Nga. Nó giống như một cuộc tập trận trong việc tổ chức răn đe cũng giống như việc đưa một số thép vào xương sống của các đồng minh NATO.

Có thể hào phóng khi nói rằng chính phủ Tự do đã miễn cưỡng chấp nhận bất cứ điều gì trông giống như một giải pháp quân sự cứng rắn. Canada là một trong những quốc gia cuối cùng đồng ý giao vũ khí cho Ukraine, bất chấp nhiều tháng cân nhắc.

Chính phủ Trudeau đã kiên quyết từ chối cho biết rõ liệu họ có tăng chi tiêu quốc phòng để đối phó với mối đe dọa hay không, thích các cuộc tấn công ủy mị hơn là rõ ràng các mục tiêu.

Nó đã không cam kết chắc chắn về việc mua thiết bị và bù đắp những lỗ hổng quan trọng trong kho quân sự của Canada trong thời gian tới. Nó cũng coi các biện pháp trừng phạt kinh tế là vũ khí tối thượng để đánh bại Nga.

Trong chuyến công du gần đây của Trudeau đến các thủ đô Xhâu Âu, ông đã có một bài phát biểu ở Berlin khiến chính phủ của ông phải miễn cưỡng.

Ông Trudeau nói: “Tôi nghĩ đối với rất nhiều người dân, họ nói, Nga vừa mới xâm lược Ukraine bằng quân sự, chắc chắn nếu bạn muốn đứng về phía người Ukraine, thì phản ứng phải là quân sự.

"Thực ra, chúng ta có nhiều công cụ hơn và tốt hơn bây giờ. Sức mạnh mà chúng ta có mà chúng ta đã xây dựng trong 75 năm qua vì hòa bình và ổn định chưa từng có trên thế giới có nghĩa là chúng ta có những công cụ để gây tổn hại cho chế độ Putin nhiều hơn nữa hiệu quả hơn bao giờ hết với xe tăng và tên lửa. "

Có nhiều lập luận cũ trong nhận xét của Trudeau.

Từ 'ném bom chiến lược' đến trừng phạt

Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, có những người cho rằng Đức và Nhật Bản có thể bị hạ gục bằng cách ném bom chiến lược - bằng cách san phẳng các nhà máy để làm suy yếu khả năng chiến đấu của kẻ thù, phần lớn theo cách mà các lệnh trừng phạt nhằm cướp đi phương tiện phải trả của Putin cho cuộc chiến của mình.

Những người đó tuyên bố chiến thắng có thể đạt được mà không cần đến sự hy sinh to lớn của quân đội. Tất nhiên, mọi chuyện đã không diễn ra theo cách đó. Các cường quốc phe Trục đã phải bị đánh đuổi trên thực địa giống như cách mà Ukraine - vào thời điểm hiện tại - đã kiểm tra bước tiến đẫm máu của Nga.

Matthew Schmidt, một chuyên gia an ninh quốc gia tại Đại học New Haven, Connecticut, cho biết đôi khi chúng ta không muốn thấy bản chất hiển nhiên của chiến tranh.

Nếu người Ukraine không phòng thủ quá hiệu quả - và nếu người Nga không "kém cỏi đến mức đáng kinh ngạc" - thì chiến tranh đã kết thúc ngay từ bây giờ, ông nói.

Schmidt nói, có những bài học mà người Ukraine đã học được trong những năm qua về cách đối phó với Nga mà có thể chỉ là vấn đề đối với các nhà lãnh đạo phương Tây như Trudeau.

"Tôi nghĩ rằng họ hiểu Putin theo một cách khác với chúng tôi. Họ hiểu rằng sự răn đe kiểu phương Tây sẽ không hiệu quả với ông ấy", ông nói.

Suy nghĩ thông minh

Tuần này, Bộ trưởng Ngoại giao Mélanie Joly nói với một người phỏng vấn CTV rằng Canada "không phải là một cường quốc quân sự" - rằng nước này "giỏi trong việc triệu tập và đảm bảo rằng hoạt động ngoại giao đang diễn ra."

Schmidt cho biết cả Trudeau và Joly đều phản ánh những lý tưởng tốt đẹp nhất của phương Tây - nhưng họ có thể lạc nhịp với thời điểm hiện tại.

Ông nói: “Tôi nghĩ thật là ngây thơ về Putin và cách ông ấy đưa ra quyết định. "Tôi nghĩ rằng đó là khát vọng về những gì chúng ta ở phương Tây muốn thế giới trở thành, và điều đó hoàn toàn có thể trở thành, nhưng không phải trong mọi trường hợp, và có thể là chưa."

Dominique Arel, chủ nhiệm bộ phận nghiên cứu về Ukraina tại Đại học Ottawa, cho biết ông tin rằng những nỗi kinh hoàng mà dân thường ở Đông Âu phải đối mặt ngay bây giờ - cùng với các sự kiện như cuộc biểu tình ủng hộ chiến tranh hôm thứ Sáu tại một sân vận động đông đúc ở Moscow - mang theo tiếng vọng của Những năm 1930.

"Numerberg," ông nói, đề cập đến các cuộc mít tinh thắp đuốc được tổ chức ở Đức Quốc xã.

Khi đó, Arel nói, nhiều người ở phương Tây không muốn thừa nhận những gì đang diễn ra ở Châu Âu. Ông dự đoán rằng khi người dân Canada bị choáng ngợp bởi hình ảnh các nhà hát bị đánh bom và những đứa trẻ bị sát hại, sẽ có sự thay đổi "bản sắc Canada" vốn đã coi gìn giữ hòa bình là lý do chính của đất nước để ra nước ngoài trong nhiều thập kỷ.

Thế giới đã thay đổi, Arel nói.

Ông nói: “Thật khó khăn và lạnh lùng khi nhận ra rằng trong thời đại chiến tranh xâm lược ... về cơ bản bạn phải cung cấp các phương tiện cho các bang, bao gồm cả bang Canada… để chống lại sự xâm lược.

Điều đó không có nghĩa là người Canada phải từ bỏ hoàn toàn con người của họ với tư cách là một dân tộc, ông nói thêm.

"Không phải là Canada phải vận động cho một giải pháp quân sự cho những cuộc xung đột như vậy. Tất nhiên là không", ông nói. "Cuối cùng, nó luôn luôn là về giải pháp chính trị, nhưng để đạt được một giải pháp chính trị, thật không may, thành phần quân sự bây giờ phải nghiêm túc hơn nhiều so với trước đây."

Nguồn tin: cbc.ca

Bản tiếng việt của thecanada.life