Một số thành viên của Quốc hội nói rằng họ không biết làm thế nào để phát hiện ra sự can thiệp của nước ngoài, vì cơ quan gián điệp của Canada cảnh báo rằng tất cả các quan chức được bầu đều là mục tiêu của các quốc gia thù địch.
Nghị sĩ NDP Rachel Blaney nói với các quan chức CSIS vào ngày 9 tháng 2: “Thành thật mà nói, không có sự rõ ràng xung quanh những gì các nghị sĩ và các đảng của họ có thể làm để bảo vệ chính họ.”
Bà đã phát biểu trong phiên điều trần của ủy ban thủ tục Hạ viện về sự can thiệp của nước ngoài, cơ quan đang nghiên cứu các cáo buộc về nỗ lực can thiệp của Trung Quốc vào cuộc bầu cử liên bang năm 2019.
Các nghị sĩ đã nghe từ Cơ quan Tình báo An ninh Canada về những nỗ lực bảo vệ chống lại các quốc gia nước ngoài đang cố gắng gây ảnh hưởng không phù hợp đến các đại diện và ứng cử viên được bầu cho chức vụ.
Cherie Henderson, trợ lý giám đốc CSIS, đã làm chứng: “Tất cả các cấp chính quyền đều dễ bị tổn thương và là mục tiêu của các tác nhân can thiệp nước ngoài.”
“Đó là cấp tỉnh, liên bang và thành phố _ tất cả các ứng cử viên bầu cử đều như vậy.”
Henderson nói thêm rằng CSIS phải “giáo dục tất cả người dân Canada, bao gồm cả các nghị sĩ, về mối đe dọa tiềm ẩn mà họ phải đối mặt từ các tác nhân can thiệp nước ngoài.”
Đề nghị đó đã có cái gật đầu đồng ý từ các nghị sĩ .
Blaney nói: “Tôi lo ngại rằng có thể có điều gì đó đang xảy ra và tôi sẽ vui vẻ tiếp tục công việc của mình trong một cuộc bầu cử, và tôi không biết gì cả.”
B.C. MP đã hỏi các quan chức chính xác những gì bà và nhân viên của bà nên theo dõi hoặc hỏi về điều gì để tránh ảnh hưởng của nước ngoài.
Nghị sĩ Đảng Tự do Jennifer O’Connell cho biết vào ngày 7 tháng 2 rằng các đồng nghiệp của bà từ lâu đã không biết làm thế nào để phát hiện ra sự can thiệp.
“Thực sự có rất ít hoặc không có cuộc báo cáo hoặc đào tạo nào dành cho các nghị sĩ về cách giải quyết vấn đề đó, vì vậy rõ ràng là vấn đề đó (đã) vẫn tiếp diễn,” nữ nghị sĩ khu vực Toronto, người đã nắm quyền kiểm soát an ninh hàng đầu trong thời gian tham gia Ủy ban Tình báo và An ninh Quốc gia của Nghị viện, nói.
Một năm trước, CSIS nói với giới truyền thông rằng họ đang cung cấp các báo cáo ngắn cho một số nghị sĩ và thượng nghị sĩ về ảnh hưởng và sự can thiệp của nước ngoài, và hai nghị sĩ thường xuyên lên tiếng chống lại Trung Quốc đã xác nhận đã được đào tạo như vậy. Nhưng không rõ có bao nhiêu quan chức dân cử được cung cấp các báo cáo này.
“Chúng tôi cố gắng thu hút những cá nhân mà chúng tôi biết đang là mục tiêu,” Adam Fisher, tổng giám đốc CSIS phụ trách đánh giá tình báo, đã làm chứng vào ngày 9 tháng 2.
Ông cho biết CSIS đã “tương tác với các bên trong môi trường được phân loại (và trong một) môi trường không được phân loại với nhiều đối tượng hơn để giáo dục họ về mối đe dọa.”
Henderson chỉ ra một hướng dẫn chung được phát hành vào năm ngoái có tên “Sự can thiệp của nước ngoài và bạn,” trong đó có lời khuyên mơ hồ như tự bảo vệ mình “bằng cách nhận thức được mối đe dọa và thực hiện trách nhiệm giải trình của mình.”
Hướng dẫn khuyên các nghị sĩ, học giả và công chức nộp báo cáo cho cảnh sát hoặc thông báo cho CSIS khi họ phải đối mặt với “sự đe dọa, quấy rối, ép buộc hoặc đe dọa,” có thể bao gồm việc “bị thao túng để chia sẻ thông tin có giá trị thông qua một cuộc trò chuyện thông thường”.
Một tài liệu khác của CSIS, “Các mối đe dọa can thiệp từ nước ngoài đối với quá trình dân chủ của Canada,” khuyên các chính trị gia tránh chia sẻ thông tin cá nhân với người lạ, đặt câu hỏi về các khoản đóng góp đáng ngờ và lưu ý “các yêu cầu gặp riêng thường xuyên.”
Cơ quan này không cung cấp thêm chi tiết khi được yêu cầu trả lời những lo ngại mà các nghị sĩ nêu ra.
“CSIS thường xuyên tham gia với nhiều bên liên quan, bao gồm các quan chức được bầu ở tất cả các cấp chính quyền trên khắp Canada đại diện cho tất cả các đảng phái chính trị lớn, để nâng cao nhận thức về các mối đe dọa tiềm ẩn đối với an ninh và lợi ích của Canada và đưa ra lời khuyên về cách bảo vệ chính họ và các nhân viên,” phát ngôn viên của cơ quan Brandon Champagne đã viết trong một email.
“Những báo cáo này được cung cấp để nâng cao nhận thức về sự can thiệp của nước ngoài do nhà nước bảo trợ và tăng cường các hoạt động an ninh cá nhân cũng như bảo vệ người Canada và lợi ích của họ.”
Stephanie Carvin, giáo sư tại Trường Quan hệ Quốc tế Norman Paterson của Đại học Carleton, cho biết có vẻ như CSIS và các quan chức được bầu không hiểu nhau.
Carvin, cựu chuyên gia phân tích an ninh quốc gia, cho biết: “Đây là một thách thức thực sự.”
Bà nói: “Nếu CSIS không nhất thiết phải hiểu các động cơ khuyến khích của một nghị sĩ và nghị sĩ đó không thực sự hiểu những gì CSIS làm, thì đó là lúc những tình huống khó xử này xảy ra.”
“Nếu những ấn phẩm này không nhất thiết phản ánh nhu cầu của một nghị sĩ, hoặc cuộc sống của một nghị sĩ, hoặc các động lực của một nghị sĩ, thì chúng không đặc biệt hữu ích.”
Bà nói rằng điều đó càng phức tạp hơn bởi thực tế là Canada không cung cấp cho hầu hết các quan chức được bầu của mình giấy phép an ninh, không giống như các nền dân chủ khác, và thiếu số liệu thống kê về các trường hợp bị cáo buộc.
Carvin lưu ý rằng sự can thiệp của nước ngoài không phải là một cáo buộc hình sự và không ai bị buộc tội theo Đạo luật Bầu cử Canada vì đã vận động thay mặt cho một quốc gia nước ngoài.
Do thiếu thông tin công khai, Carvin cho biết CSIS có thể cung cấp cho các chính trị gia các hoạt động hoặc hành vi để theo dõi khi họ xuất hiện trước công chúng, nhận quyên góp và gặp gỡ cử tri và các nhóm lợi ích.
Bà nói: “Toàn bộ hồ sơ can thiệp của nước ngoài giống như một chiếc hộp đen vậy. Những gì họ nên làm là đưa ra các nghiên cứu điển hình cho các nghị sĩ.”
Tuần này, chính phủ Úc đã công khai vụ cơ quan gián điệp của họ, Tổ chức Tình báo An ninh Úc, ngăn chặn nỗ lực của các lực lượng ủy nhiệm của Iran nhằm vào một công dân mang hai quốc tịch vì đã tổ chức các cuộc biểu tình ở Úc chỉ trích Iran.
“Năm ngoái, ASIO đã làm gián đoạn hoạt động của những cá nhân đã tiến hành giám sát tại nhà của một người Úc gốc Iran, cũng như tiến hành nghiên cứu sâu rộng về cá nhân này và gia đình của họ,” Bộ trưởng Nội vụ Úc Clare O'Neil cho biết trong một bài phát biểu hôm thứ Ba.
“Chúng tôi không chỉ cần phá vỡ các hoạt động này, mà còn ngăn chặn các hoạt động trong tương lai, bằng cách áp đặt chi phí lên nhà tài trợ của họ thông qua việc loại bỏ họ, nếu có thể.”
Carvin cũng cho biết Đảng Tự do có quyền cảnh báo chống lại các cộng đồng kỳ thị trong việc cập nhật các công cụ an ninh quốc gia. Đảng Tự do đã tiến hành tư vấn một cách chậm chạp về khả năng đăng ký các đặc vụ nước ngoài.
Cơ quan đăng ký như vậy sẽ buộc mọi người phải báo cáo công khai khi họ làm công việc được trả lương thay mặt cho một quốc gia nước ngoài và phải đối mặt với án phạt hoặc án tù nếu không làm như vậy.
Carvin cho biết Canada và các đồng minh trong những thập kỷ gần đây đã cản trở công việc ngăn chặn khủng bố của họ bằng cách khiến các cộng đồng Hồi giáo cảm thấy bị kỳ thị và bà cảnh báo không nên làm điều tương tự với người Canada gốc Á.
Bà nói: “Chúng ta cần phải làm tốt hơn, cho dù về mặt cung cấp các nghiên cứu điển hình hay danh sách các hành động và hành vi, thay vì làm xấu đi bất kỳ nhóm xứng đáng với sự công bằng cụ thể nào.”
Carvin nói thêm rằng các cơ quan an ninh quốc gia đã biết về sự can thiệp của nước ngoài nhắm vào các cộng đồng hải ngoại trong nhiều năm, nhưng vấn đề dường như chỉ thu hút sự chú ý của công chúng khi có sự tham gia của các nghị sĩ.
“Chúng ta đang không lắng nghe chính cộng đồng đó,” bà nói.
“Ai cũng có thể là tác nhân gây ảnh hưởng, điều đó không phụ thuộc vào quốc tịch của họ, mà phụ thuộc vào việc họ là ai và họ đang làm gì.”
Copyright Ⓒ The Canadian Press
© Bản tiếng Việt của The Canada Life