Christopher Liew là một CFP®, CFA Charterholder và cựu cố vấn tài chính. Ông viết các mẹo tài chính cá nhân cho hàng ngàn độc giả Canada hàng ngày tại Blueprint Financial.

Khi người Canada chuẩn bị đi bỏ phiếu, nhiều người đang suy nghĩ về cách họ sẽ chi trả cho việc nghỉ hưu trong tương lai. Chi phí sinh hoạt tăng vọt, sự biến động của thị trường, và bây giờ là tác động lan tỏa của căng thẳng thương mại và tranh chấp thuế quan gia tăng đang khiến việc xây dựng một quỹ hưu trí ổn định trở nên khó khăn hơn. Những người không có lương hưu do chủ lao động tài trợ hoặc thu nhập có thể dự đoán được rằng sẽ đặc biệt gặp khó khăn.

Mặc dù các chương trình công cộng như Kế hoạch Lương hưu Canada (CPP) và An ninh Tuổi già (OAS) vẫn là mạng lưới an toàn, nhưng nhiều người đang đặt câu hỏi liệu chúng có đủ hay không.

Cả hai đảng Tự do và Bảo thủ đều hứa sẽ bảo vệ các chương trình này đồng thời đưa ra các tầm nhìn khác nhau về cách người Canada có thể tiếp tục xây dựng và duy trì kế hoạch nghỉ hưu của họ.

Dưới đây, tôi sẽ phác thảo một số ý tưởng và lời hứa chính được nêu ra bởi cả hai đảng và giải thích cách tiếp cận của mỗi đảng có thể giúp thế hệ người nghỉ hưu tiếp theo như thế nào.

Tình hình nghỉ hưu ở Canada ngày nay

Trong quá khứ không xa, hầu hết các thành viên của tầng lớp lao động có việc làm ổn định đều có thể mong đợi một cuộc sống nghỉ hưu thoải mái. Ngày nay, một cuộc sống nghỉ hưu thoải mái không được đảm bảo.

Lạm phát đã đẩy chi phí các mặt hàng thiết yếu như nhà ở, hàng tạp hóa và tiện ích tăng cao. Điều này, đến lượt nó, đã làm xói mòn một phần sức mua của những người có thu nhập cố định và làm giảm tiết kiệm của những người có thu nhập ít dự đoán được hơn.

Một cuộc khảo sát tháng 1 năm 2025 của TD Bank Group cho thấy gần một nửa người Canada (49%) vẫn coi lạm phát và chi phí sinh hoạt là thách thức tài chính lớn nhất của họ trong năm nay. Mặc dù con số này giảm nhẹ so với năm trước, nhưng nó vẫn là mối quan tâm hàng đầu và nhấn mạnh mức độ dai dẳng của cuộc khủng hoảng khả năng chi trả.

Sự biến động thị trường gần đây cũng đã gây thiệt hại, điều này có thể khiến nhiều người có RRSP và danh mục đầu tư gặp khó khăn trong việc phục hồi sau thua lỗ.

Trong khi đó, những người lao động tự do và những người trong nền kinh tế gig hoàn toàn thiếu lương hưu tại nơi làm việc, khiến họ phải phụ thuộc nhiều vào tiết kiệm cá nhân hoặc các chương trình công.

Lời hứa và ý tưởng của Đảng Tự do

Mark Carney gần đây đã công bố các biện pháp bảo vệ người cao tuổi Canada trong bối cảnh thị trường biến động gia tăng do căng thẳng thương mại và thuế quan toàn cầu. Ông đề xuất giảm 25% mức rút tiền RRIF tối thiểu trong một năm, mang lại cho người nghỉ hưu sự linh hoạt để tránh bán các khoản đầu tư khi thua lỗ trong thị trường không ổn định.

Carney cũng cam kết tăng tạm thời 5% cho Trợ cấp Thu nhập Đảm bảo (GIS) để hỗ trợ người cao tuổi có thu nhập thấp, thừa nhận sự dễ bị tổn thương gia tăng của họ trong thời kỳ bất ổn kinh tế.

Mặc dù Carney không đưa ra những lời hứa rõ ràng về CPP hoặc OAS, nhưng việc thiếu các thay đổi được đề xuất cho thấy ông sẽ giữ nguyên các chương trình hưu trí cốt lõi này. Các quan chức Đảng Tự do đã chỉ ra rằng họ đang nghiên cứu các cách để hiện đại hóa các quy tắc tiết kiệm hưu trí khi người Canada sống lâu hơn, nhưng không có lời hứa rõ ràng nào của Đảng Tự do về việc tăng giới hạn tuổi rút tiền RRSP.

Carney cũng đã đề cập đến việc cắt giảm thuế cho tầng lớp trung lưu bằng cách giảm thuế suất thu nhập liên bang đối với bậc thấp nhất từ 15% xuống 14%. Mặc dù việc giảm thuế một chữ số có vẻ không nhiều, nhưng nó có thể giúp nhiều người cao tuổi thuộc tầng lớp trung lưu thấp tiết kiệm được vài trăm đô la mỗi năm tiền thuế - đủ để trang trải hóa đơn hàng tạp hóa hoặc tiện ích trong một tháng.

Lời hứa và ý tưởng của Đảng Bảo thủ

Tương tự, Đảng Bảo thủ đã cam kết giữ nguyên các lợi ích CPP và OAS, không thay đổi tuổi đủ điều kiện hoặc bảo vệ chống lạm phát. Thay vì mở rộng các lợi ích công cộng, chiến lược của Đảng Bảo thủ tập trung vào việc giảm gánh nặng thuế cho người cao tuổi.

Để hỗ trợ điều này, một trong những lời hứa của Poilievre là cho phép người cao tuổi kiếm được tới 34.000 đô la một năm hoàn toàn miễn thuế (cao hơn 10.000 đô la so với mức hiện tại), nhằm mục đích giúp người cao tuổi tiết kiệm khoảng 1.300 đô la mỗi năm tiền thuế liên bang.

Ngoài ra, Poilievre đã cam kết giảm thuế thu nhập liên bang đối với bậc thu nhập thấp nhất của Canada từ 15% xuống 12,75% - thấp hơn khoảng 1,25 điểm phần trăm so với việc cắt giảm thuế thu nhập liên bang được đề xuất của Carney.

Đảng Bảo thủ đề xuất kéo dài giới hạn tuổi đối với đóng góp và trì hoãn RRSP từ 71 lên 73 tuổi. Hiện tại, người Canada phải chuyển đổi RRSP của họ thành RRIF hoặc niên kim và bắt đầu rút tiền vào cuối năm họ 71 tuổi. Kế hoạch của Poilievre sẽ cho phép người cao tuổi thêm hai năm tăng trưởng hoãn thuế.

Tóm lại, những gì có thể thực sự thay đổi sau cuộc bầu cử là không chắc chắn. Các đảng không có nghĩa vụ phải thực hiện tất cả các lời hứa trong chiến dịch. Cá nhân tôi muốn thấy chính phủ nào được bầu đưa ra sự dự đoán và linh hoạt hơn cho những người nghỉ hưu đang điều hướng sự biến động của thị trường và tuổi thọ dài hơn.

Cả hai đảng đều có kế hoạch giữ nguyên CPP và OAS, nhưng cách tiếp cận của họ khác nhau. Đảng Tự do tập trung vào sự hỗ trợ công khiêm tốn cho người cao tuổi có thu nhập thấp, trong khi Đảng Bảo thủ đưa ra nhiều ưu đãi thuế và sự linh hoạt hơn để giúp các cá nhân tự quản lý tiết kiệm hưu trí.

Dù bằng cách nào, có vẻ như cả hai đảng đều có kế hoạch thực hiện một cách tiếp cận tăng dần hơn là cố gắng cải tổ toàn bộ hệ thống qua đêm.

©2025  CTV News

Bản tiếng Việt  của The Canada Life