Christopher Liew là CFP®, CFA Charterholder và cựu cố vấn tài chính. Anh viết các mẹo tài chính cá nhân cho hàng nghìn độc giả Canada hàng ngày tại Blueprint Financial.

Nếu có một điều mà cử tri trên toàn bộ quang phổ chính trị có thể đồng ý, đó là mong muốn thuế thấp hơn và giá trị tốt hơn cho số tiền mà chính phủ thu được.

Tuy nhiên, mỗi đảng khác nhau khi nói đến ý tưởng của họ về những gì tạo nên một hệ thống thuế công bằng và cách sử dụng thuế.

Dưới đây, tôi sẽ phác thảo ngắn gọn cách tiếp cận của mỗi đảng đối với thuế và các đề xuất cắt giảm thuế của họ, đồng thời đưa ra ý kiến thực tế của tôi về cách những thay đổi này thực sự có thể ảnh hưởng đến người nộp thuế.

Hệ thống thuế hiện tại của Canada

Canada có một hệ thống thuế thu nhập lũy tiến, có nghĩa là một cá nhân kiếm được càng nhiều, họ sẽ phải trả phần trăm thuế càng cao. Các bậc thuế thu nhập thường được điều chỉnh hàng năm để tính đến lạm phát và bạn có thể xem các bậc thuế cập nhật nhất trên trang web của CRA.

Tuy nhiên, khi các chính trị gia thảo luận về việc giảm thuế, họ không phải lúc nào cũng nói về việc giảm thuế thu nhập liên bang. Một số loại thuế khác có thể khiến cử tri tiết kiệm (hoặc trả nhiều hơn) bao gồm:

● Thuế carbon và/hoặc cắt giảm thuế năng lượng xanh

● Thuế bán hàng GST/HST

● Thuế lãi vốn đối với đầu tư

● Tín dụng thuế, hoàn thuế và giảm giá cho các danh mục cá nhân và doanh nghiệp khác nhau

Kết hợp lại, ngay cả những thay đổi nhỏ đối với các loại thuế khác nhau này cũng có thể ảnh hưởng đến ví tiền của người nộp thuế, giúp họ tiết kiệm hoặc tốn thêm hàng trăm hoặc hàng nghìn đô la mỗi năm.

Đề xuất cắt giảm thuế thu nhập

Mark Carney đã đề xuất cắt giảm thuế cho tầng lớp trung lưu, giảm bậc thuế thu nhập liên bang thấp nhất từ 15% xuống 14%. Mặc dù điều này nghe có vẻ không nhiều, nhưng Đảng Tự do ước tính điều này sẽ mang lại lợi ích cho hơn 22 triệu người Canada, giúp một gia đình hai thu nhập điển hình tiết kiệm tới 825 đô la mỗi năm. Mục tiêu rõ ràng là nhắm vào những người có thu nhập trung bình, với mục tiêu giảm bớt gánh nặng chi phí hàng ngày như hàng tạp hóa, nhà ở và giao thông vận tải.

Tương tự, Pierre Poilievre cũng đưa ra mức cắt giảm và có kế hoạch giảm bậc thấp nhất xuống 12,75% trong khoảng thời gian hai năm. Đảng của ông tuyên bố điều này sẽ giúp một người có thu nhập trung bình tiết kiệm khoảng 900 đô la mỗi năm, với các hộ gia đình có hai thu nhập tiết kiệm tới 1.800 đô la.

Ngoài ra, Poilievre cũng hứa hẹn một khoản giảm thuế bổ sung cho người về hưu, cho phép người cao tuổi kiếm tới 34.000 đô la miễn thuế, cao hơn 10.000 đô la so với ngưỡng hiện tại.

Điều này có thể ảnh hưởng đến lợi nhuận ròng của người nộp thuế như thế nào

Việc cắt giảm thuế thu nhập đáng kể hơn của Poilievre sẽ được hầu hết các cá nhân và gia đình chú ý hơn một chút. Tuy nhiên, chúng cũng đi kèm với mức giá cao hơn cho chính phủ, so với mức cắt giảm thuế nhỏ hơn do Carney đề xuất. 

Nếu không bù đắp chi tiêu của chính phủ, cả hai kế hoạch có thể làm tăng thâm hụt liên bang và dẫn đến các vấn đề bền vững dài hạn.

Đề xuất thay đổi thuế tiêu thụ

Ý kiến của Poilievre và Carney xung đột hơn khi nói đến thuế tiêu thụ như thuế carbon, giảm giá thuế xanh và một số loại thuế GST/HST nhất định.

Trong khi Đảng Tự do có kế hoạch duy trì hệ thống định giá carbon công nghiệp cho những người gây ô nhiễm lớn, Carney vừa chuyển sang loại bỏ hoàn toàn thuế carbon tiêu dùng liên bang bắt đầu từ tháng này. Điều này sẽ giúp người nộp thuế tiết kiệm tiền tại trạm xăng và có thể giảm chi phí sưởi ấm nhà của họ.

Thay vì phạt người tiêu dùng vì việc sử dụng của họ, Carney có kế hoạch tăng gấp đôi các khoản giảm giá và ưu đãi xanh như trợ cấp cho cách nhiệt nhà ở, thiết bị tiết kiệm năng lượng và mua xe điện.

Ông cũng đang đề nghị hỗ trợ có mục tiêu cho người mua lần đầu, cam kết loại bỏ GST đối với nhà mới có giá dưới 1 triệu đô la, với mục tiêu làm cho quyền sở hữu nhà ở có giá cả phải chăng hơn một chút cho các gia đình trẻ.

Poilievre và Đảng Bảo thủ đã thực hiện một cách tiếp cận rộng rãi hơn nhiều, thề sẽ loại bỏ toàn bộ hệ thống thuế carbon liên bang cho cả người tiêu dùng và các công ty công nghiệp.

Ông cũng có kế hoạch loại bỏ GST đối với nhà mới có giá lên tới 1,3 triệu đô la và mở rộng việc giảm thuế cho tất cả người mua (không chỉ người mua nhà lần đầu). Hơn nữa, Poilievre đã cam kết loại bỏ GST đối với xe mới sản xuất tại Canada, điều này có thể thúc đẩy nền kinh tế sản xuất.

Những lời hứa này thực tế đến mức nào?

Về lý thuyết, cả hai kế hoạch đều có tác động tích cực đến tài chính của người nộp thuế.

Cách tiếp cận của Poilievre dường như rộng hơn một chút, với việc cắt giảm thuế thu nhập sâu hơn, loại bỏ hoàn toàn thuế carbon và giảm thuế GST đáng kể hơn đối với nhà và xe mới.

Ngược lại, kế hoạch của Carney có mục tiêu hơn và nhằm mục đích cung cấp mức cắt giảm thuế thu nhập vừa phải cho tầng lớp trung lưu, giảm thuế GST cho người mua nhà lần đầu và loại bỏ thuế carbon tiêu dùng (trong khi vẫn giữ các ưu đãi khí hậu). 

Cuối cùng, thuế rất có thể sẽ giảm đối với người Canada sau cuộc bầu cử sắp tới. Tuy nhiên, quy mô, thời gian và tính bền vững chính xác của những mức cắt giảm đó sẽ phụ thuộc vào những gì xảy ra sau khi chiến dịch kết thúc, khi lời nói dừng lại và hành động bắt đầu.

© 2025 CTV News

Bản tiếng Việt của The Canada Life