Chiến thắng của Trump sẽ buộc Trudeau phải khiến Canada cạnh tranh hơn về thuế, nhưng đừng trông chờ vào điều đó

Moody: Thay vì chỉ phản ứng với các biện pháp chắc chắn sẽ được đưa ra, Canada nên đi trước

Giống như nhiều người Canada khác, tôi đã dán mắt vào bản tin không ngừng về kết quả bầu cử tại Hoa Kỳ vào tuần trước, với bộ não thuế của tôi hoạt động hết công suất khi nghĩ về cách Canada sẽ phản ứng với chiến thắng của Kamala Harris thích thuế cao so với chiến thắng của Donald Trump thuế thấp-thuế quan cao, và cuối cùng đã thành hiện thực.

Bất chấp những dự đoán về ngày tận thế về ý nghĩa của Trump 2.0 đối với Canada, câu chuyện ngắn gọn là chúng ta đã từng thấy một phần của kịch bản này trước đây. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, đã có một gói cắt giảm và cải cách thuế lớn của Hoa Kỳ được triển khai vào năm 2017, bao gồm cải cách thuế doanh nghiệp đáng kể, cắt giảm thuế cá nhân và thay đổi thuế bất động sản.

Nhiều người Canada, bao gồm cả tôi, đã lo ngại đúng rằng nền kinh tế Canada sẽ phải vật lộn rất nhiều và mất đi lợi thế cạnh tranh. Lãnh đạo giỏi đòi hỏi phải chủ động khảo sát tình hình và đưa ra những quyết định táo bạo, chu đáo dựa trên các kết luận rút ra từ những phân tích như vậy. Nó cũng đòi hỏi phải phản ứng một cách chu đáo với các đối thủ cạnh tranh và/hoặc các mối đe dọa.

Theo đó, nhiều người đang chờ đợi chính phủ liên bang của chúng ta cung cấp sự lãnh đạo tốt và phản ứng nhanh chóng và chu đáo để đảm bảo rằng tình hình cạnh tranh của chúng ta sẽ không bị xói mòn một cách nguy hiểm khi các cải cách thuế của Trump được công bố và thực hiện vào năm 2017. Thay vào đó, khi đó Bộ trưởng Tài chính Bill Morneau liên tục nhắc lại rằng Canada sẽ không phản ứng theo kiểu "phản ứng tức thời.”

Mười một tháng sau, Bộ Tài chính đã phản ứng theo cách không phản ứng tức thời. Đó là một phản ứng thảm hại trước sự cạnh tranh thuế lớn.

“Mười một tháng kể từ khi Hoa Kỳ công bố và thực hiện cải cách thuế lịch sử (và 11 tháng lắng nghe quan điểm phát biểu chuẩn mực của Bộ Tài chính Canada tuyên bố rằng họ sẽ không phản ứng với cải cách thuế của Hoa Kỳ theo kiểu phản ứng tức thời), Chính phủ Canada hôm nay đã đưa ra phản ứng không tức thời. Chúng tôi tin rằng có thể nói một cách công bằng rằng nhiệm vụ đã hoàn thành; chính phủ không phản ứng gì cả và chắc chắn là không có phản ứng tức thời thực sự nào cả,” tôi đã nói vào thời điểm đó.

“Phản ứng không tức thời ‘thực hiện’ ba điều: nó cung cấp toàn bộ khoản khấu trừ cho các lần mua mới thiết bị sản xuất và chế biến và một số thiết bị công nghệ ‘xanh’ mới; nó tăng khoản khấu trừ năm đầu tiên cho các lần mua tài sản khấu hao mới khác; và nó không cung cấp bất kỳ khoản giảm thuế suất thuế doanh nghiệp hoặc cá nhân nào.”

Những biện pháp đó không có tác động đáng kể. Sáu năm sau, Canada vẫn không có phản ứng. Thay vào đó, chúng ta đã có một loạt các đợt tăng thuế (bao gồm cả mức tăng thuế thu nhập từ vốn vô lý) và những thay đổi thuế can thiệp có động cơ chính trị. Năng suất của đất nước chúng ta tiếp tục giảm xuống mức thấp nguy hiểm và chúng ta hoàn toàn không có khả năng cạnh tranh về thuế với Hoa Kỳ.

Trump 2.0 đã đưa ra những tín hiệu mạnh mẽ về những gì ông sẽ làm liên quan đến chính sách thuế. Ví dụ, ông đã công khai tuyên bố rằng ông cam kết gia hạn một số thay đổi về thuế năm 2017 dự kiến sẽ hết hạn vào cuối năm tới và biến chúng thành vĩnh viễn. Ông cũng đã hứa sẽ cắt giảm đáng kể thuế doanh nghiệp đối với sản xuất trong nước, cùng với những lời hứa khác.

"Cho dù khôn ngoan hay không, nhiều thay đổi trong số này sẽ thúc đẩy tăng trưởng kinh tế", nhà kinh tế học Jack Mintz cho biết vào tuần trước. "Mức thuế thu nhập doanh nghiệp thấp hơn, bãi bỏ quy định và đổi mới năng lượng sẽ là nam châm thu hút đầu tư từ Canada."

Với nhiều người Canada và doanh nghiệp thành đạt đã rời khỏi Canada, cần phải chống lại sức hút nam châm đó.

Do đó, một nhà lãnh đạo giỏi sẽ có cách tiếp cận chủ động. Thay vì chỉ phản ứng với các biện pháp chắc chắn sẽ được đưa ra (hoặc thậm chí sao chép các biện pháp như vậy), Canada nên đi trước một bước và thực hiện các biện pháp thúc đẩy tăng trưởng. Một số biện pháp đó có thể là gì?

Vâng, cải cách thuế là điều bắt buộc. Cải cách nên bao gồm các biện pháp có thể nhanh chóng hỗ trợ mở khóa tăng trưởng.

Những thay đổi về thuế doanh nghiệp cần phải là một phần của cải cách thuế tổng thể. Mintz gọi đây là "cải cách thuế doanh nghiệp đột phá."

Việc cắt giảm thuế cá nhân trên diện rộng cũng là điều bắt buộc. Hầu hết các tỉnh đều có mức thuế cá nhân kết hợp vượt quá 50 phần trăm. Theo đó, chúng ta không cạnh tranh được với Hoa Kỳ và khoảng cách đó cần phải thu hẹp. Thành thật mà nói, sử dụng cách diễn đạt của Mintz, chúng ta cũng cần cải cách thuế cá nhân "đột phá."

Một hệ thống thuế và luật lệ đơn giản hơn cũng là điều bắt buộc.

Và để giúp chi trả cho các khoản cắt giảm thuế và cải cách cần thiết, cần phải cắt giảm chi tiêu của chính phủ sâu và đáng kể.

Do chính phủ liên bang đã tỏ ra thờ ơ với việc cung cấp sự lãnh đạo thuế tốt, nên rất có thể chúng ta sẽ thấy sự lặp lại của việc "không phản ứng theo phản xạ". Nếu vậy, thì rất nhiều dự đoán về ngày tận thế có thể trở thành hiện thực và năng suất của đất nước chúng ta sẽ tiếp tục chịu ảnh hưởng và suy giảm.

Thật không may, chính phủ liên bang của chúng ta không có khả năng thay đổi hướng đi và cung cấp sự lãnh đạo thuế tốt. Thay vào đó, họ sẽ cần một sự thay đổi chính phủ mà chỉ có một cuộc bầu cử mới có thể mang lại.

Đầu năm nay, Đảng Bảo thủ đã tuyên bố rằng họ sẽ thành lập Lực lượng Đặc nhiệm Cải cách Thuế trong vòng 60 ngày sau khi đắc cử để thực hiện giảm thuế đối với lao động và sản xuất, đơn giản hóa các quy tắc thuế, cắt giảm phúc lợi doanh nghiệp và giảm tỷ lệ thuế mà người nghèo và cái gọi là tầng lớp trung lưu phải trả. Đây chính xác là những gì đất nước chúng ta cần để ứng phó với Trump 2.0.

Với cuộc bầu cử liên bang dự kiến diễn ra vào tháng 10 năm 2025 (trừ khi chúng ta đủ may mắn để có được lời kêu gọi đến các điểm bỏ phiếu sớm hơn), chính phủ hiện tại của chúng ta vẫn còn nhiều thời gian để "không phản ứng theo kiểu phản xạ." Người ta chỉ có thể hy vọng rằng việc không phản ứng như vậy cũng sẽ không bao gồm các chính sách trong nước tiếp tục gây tổn hại và chỉ đơn thuần là chính trị.

Người dân Canada sẽ khó có thể để khả năng cạnh tranh về thuế của chúng ta suy giảm hơn nữa.

Kim Moody, FCPA, FCA, TEP, là người sáng lập Moodys Tax/Moodys Private Client, cựu chủ tịch của Canadian Tax Foundation, cựu chủ tịch của Society of Estate Practitioners (Canada) và đã giữ nhiều vị trí lãnh đạo khác trong cộng đồng thuế Canada. Bạn có thể liên hệ với ông qua kgcm@kimgcmoody.com và hồ sơ LinkedIn của ông là https://www.linkedin.com/in/kimgcmoody.

Bản tiếng Việt của The Canada Life