Lãnh đạo đảng Bảo thủ Pierre Poilievre cố gắng ngăn chặn dự luật ngân sách của chính phủ liên bang được thông qua vào đầu tháng này là ví dụ mới nhất về việc chi tiêu của chính phủ bị giám sát chặt chẽ trong bối cảnh lạm phát cao.

Và trong khi hầu hết các chuyên gia tài chính đồng ý rằng chi tiêu của chính phủ có thể thúc đẩy lạm phát, nghiên cứu kinh tế cho thấy mối liên hệ giữa hai điều này phức tạp hơn.

Lãnh đạo phe đối lập yêu cầu chính phủ liên bang đưa ra kế hoạch cân bằng ngân sách, nếu không phe của ông sẽ ngăn cản dự luật được thông qua. Ông lập luận rằng bằng cách điều hành thâm hụt, chính phủ đã đẩy lạm phát đi lên và buộc Ngân hàng Trung ương Canada phải giữ lãi suất cao.

Yêu cầu của ông cuối cùng không được đáp ứng và dự luật ngân sách được thông qua tại Hạ viện.

Nhưng việc giám sát chi tiêu của chính phủ còn lâu mới kết thúc do lạm phát vẫn tăng cao và Ngân hàng Trung ương Canada có nguy cơ tiếp tục tăng lãi suất sau khi tăng lãi suất cơ bản lên 4,75% vào đầu tháng này.

Đồng thời, các nhà kinh tế cho rằng chi tiêu của chính phủ có thể ảnh hưởng đến cả cung và cầu trong nền kinh tế, khiến tác động tổng thể của nó đối với lạm phát trở nên khó xác định hơn.

Giáo sư kinh tế Stephen Williamson của Đại học Western cho biết quan điểm cho rằng chi tiêu chính phủ nhiều hơn đồng nghĩa với lạm phát cao hơn là "điều bạn có thể dạy trong lớp học năm thứ hai (đại học)."

"Nó phức tạp hơn," ông nói.

Ông nói, có nhiều lý thuyết cạnh tranh về vấn đề này với những phát hiện trái chiều trong tài liệu kinh tế.

Lấy ví dụ, một nghiên cứu mới từ Ngân hàng Trung ương Canada xem xét dữ liệu của Hoa Kỳ về lạm phát và chi tiêu của chính phủ. Nó phát hiện ra rằng sự gia tăng chi tiêu của chính phủ thực sự có thể đẩy lạm phát xuống.

Nghiên cứu được công bố vào đầu tháng này – do Yinxi Xie của ngân hàng trung ương và Chang Liu từ Đại học Quốc gia Singapore đồng tác giả – tập trung đặc biệt vào chi tiêu của chính phủ đối với hàng hóa và dịch vụ, bỏ qua các khoản thanh toán chuyển khoản cho người dân và doanh nghiệp.

Các tác giả viết: “Kết quả của chúng tôi đi ngược lại với kiến thức thông thường rằng mở rộng tài khóa là lạm phát.”

"Chúng tôi thấy rằng lạm phát giảm sau khi tăng chi tiêu chính phủ và tác động tương đối kéo dài, kéo dài khoảng một năm rưỡi."

Các nhà nghiên cứu cho rằng sự gia tăng chi tiêu của chính phủ có thể làm giảm lạm phát bằng cách thúc đẩy mức độ việc làm, do đó làm tăng nguồn cung trong nền kinh tế.

Giáo sư kinh tế Trevor Tombe của Đại học Calgary cho biết theo lý thuyết này, mọi người chọn làm việc nhiều hơn khi chi tiêu của chính phủ tăng lên vì họ dự đoán thuế cũng tăng theo.

“Điều này được trình bày như một kết quả hơi phản trực giác, rằng sự gia tăng chi tiêu của chính phủ có thể làm giảm lạm phát,” Tombe nói.

Tuy nhiên, Tombe cảnh báo không nên rút ra bất kỳ kết luận dứt khoát nào từ một kết quả nghiên cứu.

"Chắc chắn, nó rất thú vị. Đó là một đóng góp có giá trị. Nhưng không có một nghiên cứu đơn lẻ sẽ chấm dứt tranh cãi," ông nói.

Williamson đồng ý, lưu ý rằng nghiên cứu không xem xét các khoản chuyển khoản của chính phủ, chẳng hạn như các khoản thanh toán được gửi trong đại dịch COVID-19.

Nhưng ý tưởng cho rằng chính sách của chính phủ có thể giảm lạm phát bằng cách nới lỏng nguồn cung không phải là mới.

Cựu thống đốc Ngân hàng Trung ương Canada Stephen Poloz đã lập luận rằng ngân sách liên bang tập trung nhiều vào phát triển nền kinh tế xanh, thực sự có thể giúp giảm lạm phát bằng cách mở rộng năng lực sản xuất của nền kinh tế.

Và Bộ trưởng Tài chính Chrystia Freeland đã nhanh chóng trích lời Poloz để bảo vệ kế hoạch chi tiêu của bà.

Về việc điều gì đã dẫn đến tình trạng lạm phát cao hiện nay ở Canada và vai trò của chi tiêu chính phủ, Tombe nói rằng đó vẫn là một câu hỏi mở.

“Chúng ta sẽ nghiên cứu giai đoạn này trong nhiều thập kỷ tới,” Tombe nói.

© 2023 The Canadian Press

Bản tiếng Việt của The Canada Life