Chính phủ liên bang đã công bố vào thứ Năm rằng Canada đang đặt mục tiêu cắt giảm một nửa lượng khí thải vào năm 2035 so với mức năm 2005, một mục tiêu khiêm tốn hơn so với mục tiêu mà một cơ quan cố vấn liên bang đã khuyến nghị trước đó.

Bộ trưởng Môi trường và Biến đổi Khí hậu Steven Guilbeault cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng mục tiêu giảm 45 đến 50 phần trăm lượng khí thải cân bằng giữa tham vọng và mục tiêu có thể đạt được.

"Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải gửi tín hiệu đến người dân Canada, các doanh nghiệp Canada, các tỉnh, thành phố và các bên liên quan khác quan tâm sâu sắc đến vấn đề này, rằng chúng ta đang tiếp tục cuộc chiến chống biến đổi khí hậu tại Canada", ông nói.

Ông nói thêm rằng mục tiêu thấp hơn có thể tính đến những trở ngại tiềm ẩn, bao gồm cách tổng thống đắc cử của Hoa Kỳ Donald Trump tiếp cận các chính sách khí hậu quan trọng.

Trump đã gọi biến đổi khí hậu là trò lừa bịp và hứa sẽ hủy bỏ luật chuyển tiền cho các dự án năng lượng xanh trong nhiệm kỳ thứ hai của mình. Lần trước khi còn đương nhiệm, ông đã rút Hoa Kỳ khỏi một hiệp ước khí hậu quan trọng của Liên Hợp Quốc.

"Là một chính phủ có trách nhiệm, chúng tôi phải tính đến khả năng sẽ khó khăn hơn trong những năm tới để tiếp tục tiến lên vì đối tác thương mại chính của chúng tôi có thể quyết định thực hiện một lộ trình khác khi giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu", Guilbeault cho biết.

Trong một báo cáo được công bố vào tháng 9, Cơ quan tư vấn Net-Zero của Canada đã khuyến nghị mục tiêu giảm phát thải từ 50 đến 55 phần trăm.

Báo cáo cho biết mục tiêu trong phạm vi do chính phủ lựa chọn từ 45 đến 50 phần trăm sẽ có nguy cơ "khiến Canada tụt hậu quá xa so với mục tiêu net-zero và có thể sẽ không đủ tham vọng" so với các đối tác của mình, bao gồm các quốc gia G7 khác.

Catherine Abreu, một nhà phân tích chính sách khí hậu, gọi mục tiêu này là "thảm hại" và không phù hợp với các mục tiêu đầy tham vọng hơn của Vương quốc Anh và Nhật Bản, bất chấp tình hình chính trị bất ổn của Hoa Kỳ.

"Tôi nghĩ với mục tiêu này, chúng ta thấy Canada có phản ứng cực đoan hơn nhiều đối với sự biến động chính trị đó so với bất kỳ quốc gia G7 nào khác. Mục tiêu này thực sự sẽ khiến Canada nổi bật như ngón tay cái bị sưng", Abreu, người ngồi trong cơ quan cố vấn, cho biết, nhưng không phát biểu thay mặt cho cơ quan này.

Luật liên bang yêu cầu Ottawa phải đặt mục tiêu trong tháng này như một trong những điểm kiểm tra trên con đường hướng tới mục tiêu của Canada là đạt được mức phát thải ròng bằng không vào năm 2050, nghĩa là đạt được sự cân bằng đồng đều giữa lượng khí thải được đưa vào khí quyển so với lượng khí thải được thu giữ và trung hòa.

Theo Ủy ban Liên Chính phủ về Biến đổi Khí hậu, một cơ quan khoa học của Liên Hợp Quốc, lượng khí thải toàn cầu cần đạt mức phát thải ròng bằng không vào khoảng giữa thế kỷ nếu thế giới muốn hạn chế sự nóng lên toàn cầu ở mức khoảng 1,5 độ C và ngăn chặn một số tác động nghiêm trọng nhất của biến đổi khí hậu.

Cơ quan cố vấn của Canada cho biết chính phủ đã có nguy cơ không đạt được mục tiêu cắt giảm 40 đến 45 phần trăm lượng khí thải vào năm 2030, ngay cả khi thực hiện tất cả các kế hoạch khí hậu hiện tại.

Guilbeault cho biết chính phủ Tự do của ông đã "làm được rất nhiều trong vài năm qua, nhưng vẫn còn một chặng đường dài phía trước".

Một số chính sách hiện tại hoặc đã lên kế hoạch của chính phủ nhằm mục đích giảm lượng khí thải đã bị đảng Bảo thủ phản đối. Bao gồm giá carbon cho người tiêu dùng và đề xuất giới hạn lượng khí thải đối với ngành dầu khí.

Theo báo cáo chính thức của Canada, lượng khí thải của Canada đã giảm khoảng bảy phần trăm từ năm 2005 đến năm 2022, trong đó ngành điện chiếm tỷ trọng cắt giảm lớn nhất. Mặt khác, lượng khí thải của ngành dầu khí đã tăng 11 phần trăm.

Stewart Elgie, một giáo sư luật và là giám đốc Viện Môi trường tại Đại học Ottawa, cho biết "hành động có sức thuyết phục hơn mục tiêu".

"Ottawa đã có nhiều hành động về khí hậu hơn trong tám năm qua so với 25 năm trước. Và nó đang có hiệu quả; lượng khí thải đang giảm sau nhiều thập kỷ tăng. Cuối cùng chúng ta cũng đang đi đúng hướng; bây giờ chúng ta phải tăng tốc", ông cho biết.

Mục tiêu được công bố vào thứ Năm đã nhận được nhiều phản hồi trái chiều từ những người khác trong giới chính sách khí hậu của Canada.

Mark Zacharias, giám đốc điều hành tại Clean Energy Canada, một nhóm chuyên gia về khí hậu và năng lượng sạch tại Đại học Simon Fraser, cho biết đây là một cách tiếp cận "hợp lý".

Ông cho biết các tỉnh cũng sẽ phải hành động để giảm lượng khí thải, chẳng hạn như các chính sách tăng cường áp dụng máy bơm nhiệt tiết kiệm năng lượng và xe điện.

"Việc đặt ra một mục tiêu mà bạn có thể đạt được thực sự cho phép bạn tính toán lại xung quanh những chính sách mà bạn cần áp dụng để đạt được mục tiêu đó và nó trở thành một cuộc thảo luận rất, rất hợp lý về cách đạt được một mục tiêu cụ thể", Zacharias cho biết.

Caroline Brouillette, giám đốc điều hành của Climate Action Network Canada, một mạng lưới các nhóm vận động vì khí hậu, cho rằng như vậy vẫn chưa đủ.

Bà gọi mục tiêu mới là "yếu".

"Chính phủ liên bang có thể sử dụng mục tiêu này để đặt ra tầm nhìn táo bạo nhằm đa dạng hóa nền kinh tế của chúng ta theo hướng các nguồn năng lượng đáng tin cậy, giá cả phải chăng và giảm sự phụ thuộc của chúng ta vào ý thích của những người phủ nhận biến đổi khí hậu hiếu chiến", bà viết trong một tuyên bố.

"Thay vào đó, họ đã chọn cách đầu hàng".

© 2024  The Canadian Press

Bản tiếng Việt của The Canada Life