Chính phủ liên bang của Canada đã theo dõi chặt chẽ và nói rất ít vào thứ Ba khi một cuộc chạy đua với thời gian đang diễn ra một cách nghiêm túc tại Nhà Trắng, với sức khỏe của nền kinh tế toàn cầu đang ở thế cân bằng.
Tổng thống Joe Biden đã gặp gỡ các nhà lãnh đạo quốc hội, bao gồm cả Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy, đối thủ chính của ông trong cuộc tranh chấp kéo dài về trần nợ - giới hạn lập pháp đối với quyền đi vay của chính phủ Mỹ.
Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen đã cảnh báo vào tuần trước rằng mức trần hiện tại có thể đạt được sớm nhất là vào ngày 1 tháng 6, lúc đó Mỹ sẽ không có đủ tiền để thanh toán tất cả các hóa đơn của mình.
Các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện cho biết họ sẽ không đồng ý tăng giới hạn - từng là vấn đề thủ tục thông thường, giờ đây là điểm căng thẳng chính trị thường xuyên và quá quen thuộc - mà không cắt giảm đáng kể chi tiêu của chính phủ.
Về mặt chính trị, Canada đang hướng một bến rộng. Tuy nhiên, về mặt thực tế, nó ở trong cùng một chiếc thuyền.
Andreas Schotter, giáo sư kinh doanh quốc tế tại Trường Kinh doanh Ivey của Đại học Western ở London, Ont, cho biết: “Theo nhiều cách, chúng ta giống như một tiểu bang thứ 51 – chúng tôi sát cánh cùng Mỹ.”
Schotter cho biết các công ty và tổ chức Canada bán sản phẩm hoặc dịch vụ hoặc cho chính phủ Mỹ vay tiền sẽ cảm thấy tác động của việc vỡ nợ gần như ngay lập tức, chưa nói đến tác động đối với thị trường chứng khoán ở cả hai quốc gia.
Lãi suất, đã tăng, sẽ tăng cao hơn, ảnh hưởng nặng nề đến người nộp thuế và người đi vay tư nhân. Nhu cầu đối với các chứng khoán trên thị trường tiền tệ như tín phiếu kho bạc sẽ giảm, cản trở khả năng trang trải chi phí nợ tăng vọt của Mỹ.
Schotter nói rõ rằng ông không hy vọng Mỹ sẽ rơi khỏi bờ vực tài chính, mặc dù với tình hình chính trị hiện tại, họ có thể sẽ tiến gần đến bờ vực.
Tuy nhiên, đối với đối tác thương mại số 1 của Mỹ và mối quan hệ song phương trị giá 3,25 tỷ đô la Canada trong kinh doanh hàng ngày, tác động của việc vỡ nợ sẽ rất sâu sắc và sâu rộng, ông nói thêm.
"Một vụ vỡ nợ của Mỹ, không ai có thể gánh nổi"
Bất chấp các rủi ro, giao thức yêu cầu phần còn lại của thế giới, bao gồm cả Canada, duy trì một khoảng cách ngoại giao an toàn trước xung đột.
Đại sứ quán Canada cho biết trong một tuyên bố: “Hậu quả tiềm ẩn của việc Mỹ không trả được nợ sẽ là toàn cầu và các cuộc thảo luận đang diễn ra giữa tổng thống, cơ quan hành pháp và Quốc hội.”
"Canada đang theo dõi vấn đề này rất chặt chẽ."
Phó bộ trưởng tài chính Randy Boissonnault hôm thứ Ba chỉ nói rằng bế tắc này là "vấn đề riêng" để Mỹ tự giải quyết, mặc dù ông đã lưu ý rằng các bộ trưởng tài chính G7 sẽ họp vào tuần này tại Nhật Bản.
Boissonnault nói: “Cuộc trò chuyện về tài chính, sau đại dịch, đối với tất cả các nền dân chủ của chúng ta là một cuộc trò chuyện tích cực, vì vậy chúng ta sẽ để Mỹ tự quyết định về trần nợ của mình.”
"Trong trường hợp của chúng tôi, vị thế tài chính của chúng tôi là mạnh nhất trong G7, và vì vậy chúng tôi sẽ tiếp tục quản lý khung tài chính."
Giai đoạn cho cuộc đối đầu hôm thứ Ba đã được thiết lập kể từ tháng 1, khi Yellen lần đầu tiên cảnh báo rằng một vụ vỡ nợ có thể xảy ra vào đầu mùa hè nếu không tăng giới hạn nợ. Đảng Cộng hòa kiểm soát Hạ viện nói rằng họ sẽ không làm điều đó nếu không cắt giảm chi tiêu.
Họ đã suýt nữa là thông qua một đạo luật mang tính biểu tượng có tên là Đạo luật Vỡ nợ của Nước Mỹ, sẽ giới hạn chi tiêu tùy ý ở mức năm 2022, giảm ít nhất 142 tỷ đô la từ năm 2023.
Biden đã tuyên bố sẽ phủ quyết nếu nó được thông qua bằng cách nào đó tại Thượng viện, nơi 43 đảng viên Cộng hòa đang sát cánh cùng các đồng nghiệp tại Hạ viện, yêu cầu "cắt giảm chi tiêu và cải cách cơ cấu ngân sách là điểm khởi đầu" trong các cuộc đàm phán.
Biden đã từ chối bị lôi kéo vào các cuộc đàm phán, nhấn mạnh rằng ông sẽ không nói về việc cắt giảm cho đến khi Hạ viện lần đầu tiên đồng ý nâng giới hạn mà không có điều kiện ràng buộc nào.
Thư ký báo chí Nhà Trắng Karine Jean-Pierre cho biết: “Đảng Cộng hòa đang bắt giữ toàn bộ nền kinh tế làm con tin và nói rằng, trừ khi toàn bộ chương trình nghị sự của họ được hoàn thành, nếu không họ sẽ gây ra một vụ vỡ nợ chưa từng có”.
"Những gì tổng thống đang làm ngược lại với điều đó. Ông ấy muốn đảm bảo rằng chúng ta sẽ bỏ vấn đề đó ra khỏi bàn và có một đàm phán riêng."
Daniel Pfeiffer, cựu cố vấn Nhà Trắng của Tổng thống Barack Obama, người đã hai lần vật lộn với các cuộc đàm phán về trần nợ trong hai nhiệm kỳ của mình, đã đưa ra một cái nhìn thoáng qua về chiến lược cứng rắn của Biden trong một bài viết trên New York Times hôm thứ Hai.
Cả Pfeiffer và Biden, phó tổng thống của Obama vào thời điểm đó, đều có ghế phụ khi Nhà Trắng đạt được một "món hời lớn" với Chủ tịch Hạ viện John Boehner vào năm 2011, chỉ để chứng kiến cuộc họp kín của Đảng Cộng hòa chia tay với nhà lãnh đạo phản bội của họ.
"Một bài học đau đớn đã được học," Pfeiffer viết. "Đàm phán với đồng hồ tích tắc của sự sụp đổ tài chính toàn cầu là một đề xuất thất bại."
Thêm vào đó, thực tế là các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện ngày nay khó đoán hơn nhiều so với 12 năm trước và không có gì lạ khi Biden không đồng ý, giáo sư chính trị John Aldrich của Đại học Duke cho biết.
Aldrich nói: “McCarthy bị mắc kẹt với đa số đảng rất nhỏ và một số người thực sự lo sợ rằng cánh hữu của ông ấy có thể lật ông ấy (một lần nữa) với tư cách là chỉ tịch.”
Tổng thống cần phải đi một "con đường hẹp" để thoát khỏi tình trạng bế tắc, một dự luật có khả năng dẫn đến hai dự luật riêng biệt, ông nói: một dự luật tăng trần nợ mà không có điều kiện, và một dự luật khác cắt giảm chi tiêu để xoa dịu đảng Cộng hòa.
Aldrich nói: “Đây là một hành động dây dưa và nó có thể dễ dàng xảy ra sai sót. Việc mất uy tín của Mỹ đang gây tổn hại cho tất cả, và trong một khoảng thời gian tốt đẹp trong tương lai."
© 2023 The Canadian Press
Bản tiếng Việt của The Canada Life