Một xếp hạng điểm môi trường mới cho biết các thành phố lớn nhất của Canada có điểm thấp hơn so với hầu hết các thành phố nhỏ và vừa, nhưng xem xét kỹ hơn dữ liệu cho thấy một số điều ngạc nhiên.
Nghiên cứu này, được công bố hôm thứ Ba trên tạp chí Môi trường Quốc tế, đánh giá 30 thành phố và thị trấn lớn nhất của Canada về chín chỉ số liên quan đến sức khỏe, bao gồm chất lượng không khí, sóng nóng và sóng lạnh, bức xạ tia cực tím và khả năng tiếp cận không gian xanh. Các kết quả được tổng hợp trong Chỉ số Chất lượng Môi trường Canada mới, do Đại học Dalhousie ở Halifax tính toán.
Daniel Rainham, tác giả của nghiên cứu và là giáo sư tại khoa y tế của Dalhousie, cho biết các thành phố lớn nhất của Canada — Toronto, Montreal, Vancouver, Calgary và Edmonton — có điểm tương đối thấp, nhưng ông nói rằng một số khu vực lân cận của các thành phố này lại đạt điểm cao, đặc biệt là ở Toronto.
"Đó không phải là một câu chuyện dễ kể," Rainham nói trong một cuộc phỏng vấn. "Mặc dù các giá trị trung bình có thể cho bạn biết một điều, nhưng có rất nhiều thay đổi trong các thành phố đó."
Lấy ví dụ, ông lưu ý rằng Toronto có một số khu dân cư không lành mạnh nhất ở Canada, mặc dù ông cho biết thành phố này được xếp hạng cao nhất trong số các thành phố lớn nhất nói chung. Rainham nói rằng sự thay đổi đó đáng để nghiên cứu thêm.
Các thành phố cỡ trung bình đạt điểm cao nhất, bao gồm Victoria, Sherbrooke, Que., và các thành phố ở Ontario là London, Guelph, Barrie, Kitchener và Kingston. Đồng thời, Halifax, Regina và Moncton, N.B., lọt vào top 10.
Một lần nữa, tất cả các kết quả của các thành phố nhỏ hơn này đều đi kèm với một lời cảnh báo: "Mặc dù chúng có thể có vị trí cao trong danh sách, nhưng chúng có thể có những khu dân cư không hoạt động tốt," Rainham nói. "Ở cấp độ thành phố, tất cả đều có một số thái cực."
Ở đầu kia của thang đo, một thành phố nhỏ — Kelowna, B.C. — nhận được số điểm thấp hơn tất cả các thành phố lớn, ngoại trừ Edmonton và Calgary. Nhưng một số khu dân cư của Kelowna được đánh giá ở mức cao nhất.
Rainham nói: “Bạn sẽ không thực sự nghĩ rằng Kelowna, nằm ẩn mình trong các thung lũng và nhà máy rượu vang có trái cây và quả mọng xinh đẹp, sẽ có điểm thấp, nhưng chúng tôi thực sự đang nói về thành phố Kelowna. "Nhưng nó cũng có một trong những khu phố giá trị cao nhất."
Nghiên cứu này tập trung vào các thị trấn và thành phố có dân số gần hoặc hơn 100.000 người.
Ở giữa nhóm theo thứ tự giảm dần là Winnipeg, St. John's, Hamilton, Ottawa và các thành phố Ontario là Windsor, St. Catharines và Oshawa.
Ngoài năm thành phố lớn nhất của Canada, cuối danh sách theo thứ tự giảm dần bao gồm các cộng đồng Quebec là Gatineau, Thành phố Quebec, Trois-Rivières và Chicoutimi, cũng như Milton, Ont., Abbotsford, B.C., Saskatoon và Kelowna ở vị trí thứ 28. Calgary và Edmonton đang ở cuối.
Nghiên cứu cũng tính đến số lượng thảm thực vật xanh trong mỗi khu phố. Điều đó quan trọng vì các nghiên cứu cho thấy mối liên hệ giữa sức khỏe tốt và sự gần gũi với thiên nhiên. Mối tương quan tương tự cũng đúng với những người sống gần mặt nước, một yếu tố khác được đo lường trong nghiên cứu.
Các nhà nghiên cứu cũng đo khoảng cách của cư dân với các nhà máy điện chạy bằng nhiên liệu và độ dài con đường trong mỗi khu phố. Nhưng không có gì về tiếng ồn hoặc chất lượng nước vì Canada thu thập những dữ liệu đó rất kém.
Rainham cho biết mục tiêu dài hạn là cung cấp tất cả dữ liệu cho công chúng bằng cách cho phép cư dân xem bản đồ điện tử và phóng to khu vực lân cận của họ.
Nghiên cứu được Cơ quan Y tế Công cộng Canada tài trợ. Nó được đồng viết bởi Zoe Davis, tại Trường Khoa học Hệ sinh thái và Rừng của Đại học Melbourne, miền nam Australia, và Margaret de Groh, người đang làm việc với cơ quan y tế công cộng của Canada.
©2022 The Canadian Press
