Thượng viện chỉ trích Thống đốc Ngân hàng Trung ương Canada về lãi suất, khủng hoảng nhà ở, tăng vốn
Thống đốc Ngân hàng Trung ương Canada Tiff Macklem đã phải đối mặt với một phiên điều trần của ủy ban Thượng viện vào thứ Tư, bảo vệ cách tiếp cận lạm phát của ngân hàng trung ương và báo hiệu rằng thời điểm cắt giảm lãi suất có thể còn xa hơn thời điểm mà một số người Canada có thể hy vọng.
Khi được Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Pamela Wallin hỏi tại sao Ngân hàng không đơn giản nâng mục tiêu lên 3%, gần hơn với mức lạm phát hiện tại sau hai năm tăng lãi suất, Macklem đáp trả: "Tại sao không phải 4%, tại sao không phải 5%? Nếu ngài định thay đổi mục tiêu khi gặp khó khăn thì ngài sẽ không có mục tiêu nào.”
Macklem cho biết mức chuẩn 2% đã là một thước đo ổn định kể từ năm 1995, giúp định hướng Canada vượt qua nhiều biến động kinh tế khác nhau, bao gồm cả đại dịch COVID-19 gần đây và căng thẳng địa chính trị leo thang.
Macklem nói: “Đó là điều neo kỳ vọng. Tôi không nghĩ rằng ngài muốn ném chiếc khăn vào vì nó quá cứng."
Thống đốc cũng đề cập đến triển vọng về lãi suất, lưu ý cách tiếp cận thận trọng của ngân hàng trung ương đối với bất kỳ đợt cắt giảm tiềm năng nào.
Ông nhắc lại BoC cần bằng chứng chắc chắn rằng lạm phát sẽ quay trở lại mức 2% trước khi cắt giảm lãi suất từ mức 5% hiện tại.
Ông nói: "Chúng tôi đang tiến gần hơn. Chúng tôi đang nhìn thấy những gì chúng tôi cần thấy, nhưng chúng tôi cần nhìn thấy nó lâu hơn để tin tưởng rằng tiến trình hướng tới ổn định giá cả sẽ được duy trì."
Khủng hoảng nhà ở
Các thượng nghị sĩ cũng đặt câu hỏi về vai trò của chính sách tiền tệ trong việc tạo ra một cuộc khủng hoảng nhà ở tiềm ẩn khi nhiều khoản thế chấp được gia hạn với lãi suất cao hơn nhiều.
Phó thống đốc cấp cao Carolyn Rogers lưu ý rằng trong khi các tiêu đề tin tức đưa ra cảnh báo, dữ liệu cho đến nay cho thấy hầu hết người Canada đang kiểm soát được.
Bà nói: “Khoảng một nửa số khoản thế chấp [trong danh mục] đã được gia hạn,” đồng thời cho biết thêm rằng mặc dù lãi suất cao hơn nhưng tỷ lệ vỡ nợ vẫn ở mức thấp lịch sử. Rogers thừa nhận căng thẳng lớn hơn trong thị trường cho thuê, cho thấy lĩnh vực đó dễ bị tổn thương hơn.
“Cho đến nay, dữ liệu không cho chúng ta biết rằng chúng ta đang gặp khủng hoảng thế chấp, như các tiêu đề sẽ cho bạn biết,” Rogers nói. “Điều mà các ngân hàng đang nói với chúng tôi là họ đang chủ động tiếp cận những người đi vay đó và hầu hết họ đều đang chuẩn bị. Chúng tôi thấy mọi người nắm giữ nhiều tiền tiết kiệm hơn.”
Tình trạng khẩn cấp về năng suất
Rogers cảnh báo các thượng nghị sĩ rằng ngân hàng dự đoán những cú sốc kinh tế trong tương lai có thể tác động đến lạm phát do sự thay đổi về nhân khẩu học, địa chính trị, mô hình tiêu dùng, chuỗi cung ứng và giá cả hàng hóa.
Bà cho biết đây là lý do tại sao bà coi năng suất tụt hậu của Canada là một "trường hợp khẩn cấp đột ngột" trong bài phát biểu hồi tháng 3.
Trong khi thừa nhận vai trò của lãi suất trong việc ảnh hưởng đến nhu cầu, cả Macklem và Rogers đều nhấn mạnh rằng chính sách tiền tệ không thể giải quyết các vấn đề về năng suất từ phía cung.
Macklem cho biết: “Lãi suất và chính sách tiền tệ ảnh hưởng đến nhu cầu chứ không ảnh hưởng nhiều đến nguồn cung - và các chính sách tập trung vào nguồn cung (bao gồm cả năng suất), điều này sẽ ngày càng trở nên quan trọng trong tương lai ở Canada.”
Macklem nói thêm rằng việc tăng năng suất đòi hỏi nỗ lực phối hợp từ chính phủ và khu vực tư nhân. Ông cũng gợi ý rằng các chính phủ có thể cải thiện năng suất của mình thông qua đầu tư vào công nghệ và đào tạo kỹ năng.
Phiên họp cũng đề cập đến đề xuất ngân sách gần đây của chính phủ liên bang nhằm tăng tỷ lệ gộp lãi vốn cho các tập đoàn và cá nhân, một sự thay đổi chính sách đã làm dấy lên cuộc tranh luận giữa các lĩnh vực đầu tư mạo hiểm và cổ phần tư nhân.
Macklem và Rogers từ chối bình luận về biện pháp tài chính này, nhắc lại rằng họ tập trung vào chính sách tiền tệ hơn là các chính sách tài khóa cụ thể.
© 2024 Canadian Mortgage Professional.
Bản tiếng Việt của The Canada Life
