Ramee Mossa đã trải qua nhiều tháng gây quỹ cho công ty phần cứng điện của mình, FTEX, khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump bắt đầu xuất hiện trong các cuộc đàm phán.
Ngay sau khi Trump nhậm chức, các nhà tài chính tiềm năng ở Hoa Kỳ bắt đầu cảm thấy "khó chịu" và bắt đầu đặt câu hỏi về ý nghĩa của một loạt thuế quan đối với công ty có trụ sở tại Montreal của Mossa.
"Đối với các công ty khởi nghiệp phần cứng, nó sẽ khiến chúng tôi khó khăn hơn trong việc huy động (tiền) và nó sẽ khiến các công ty sản xuất phần cứng khó tồn tại hơn," Mossa nói.
Ông hình dung rằng thuế quan sẽ là một "bất tiện nhỏ" hơn là một thảm họa đối với FTEX bởi vì họ sản xuất các hệ thống cung cấp năng lượng cho xe đạp điện, xe tay ga điện và các loại xe siêu nhỏ khác ở Malaysia với các thành phần từ Đài Loan.
Khách hàng của họ chủ yếu là các thương hiệu Canada,Hoa Kỳ và Châu Âu sản xuất sản phẩm của họ ở Trung Quốc hoặc Việt Nam, điều này cho phép FTEX lách luật thuế 25% sắp tới đối với hàng hóa Canada và thuế quan 10% hiện tại của Hoa Kỳ đối với hàng hóa Trung Quốc.
Tuy nhiên, Mossa và các nhà lãnh đạo khác của các công ty phần cứng Canada không phải là không có những lo lắng. Họ nói rằng thuế quan có thể thách thức các nhà cung cấp và nhà sản xuất của họ và lan rộng khắp chuỗi cung ứng, cuối cùng ảnh hưởng đến lợi nhuận của các công ty phụ thuộc vào hàng hóa hoặc lao động của họ.
Giải quyết các mối đe dọa bằng cách định tuyến sản phẩm xung quanh các quốc gia có nguy cơ bị áp thuế có thể tốn thời gian và không phải là một lựa chọn cho tất cả mọi người. Canada sẽ tốt hơn nếu ngăn chặn tác động của thuế quan có thể xảy ra và thiết lập các công ty công nghệ của mình cho dài hạn bằng cách hướng nội, họ nói.
"Điều tốt nhất cho Canada là mua đồ Canada," Hamid Arabzadeh, giám đốc điều hành của Ranovus, nói.
Công ty có trụ sở tại Kanata, Ont. này sản xuất chip silicon tiên tiến được thiết kế để giúp cung cấp năng lượng cho các hệ thống AI một cách hiệu quả. Thiết kế có nguồn gốc từ Canada, nhưng Ranovus sản xuất các tấm wafer silicon chứa hàng trăm chip ở Hoa Kỳ.
Các wafer sau đó được gửi đến Canada, nơi Ranovus tách, kiểm tra và đóng gói chúng bằng laser và các thành phần khác thành các sản phẩm quang tử tiên tiến.
Trong khi một số người có thể nhìn vào tình hình thuế quan và thấy việc xây dựng các nhà máy chip của Canada là câu trả lời, những người khác cảm thấy rằng thời gian biểu dài cần thiết cho việc đó là quá không thực tế để tạo ra tác động, với các khoản thuế dự kiến chỉ còn vài tuần nữa.
"Ví dụ, Đài Loan chiếm 60% sản lượng chế tạo bán dẫn của thế giới và họ đã không làm điều đó trong vòng 5 năm. Điều này bắt đầu vào cuối những năm 70s," Avinash Persaud, phó chủ tịch của trung tâm công nghệ VentureLab có trụ sở tại Markham, Ont., thuộc Sáng kiến Xúc tác Phần cứng, cho biết.
Hầu hết các công ty toàn cầu đều dựa vào Đài Loan cũng như Hàn Quốc, Trung Quốc và Nhật Bản để sản xuất bởi vì các nhà máy chip, máy móc của họ và quy trình sản xuất có thể tốn hàng tỷ đô la và công việc họ làm không nhanh chóng.
Có thể mất vài tháng để khắc và biến các tấm wafer silicon thành chip và quá trình này có thể bị đảo lộn bởi một chút bụi bẩn. Đóng gói chúng thành các sản phẩm tiên tiến hơn thậm chí còn mất nhiều thời gian hơn.
Thêm vào đó, bất kỳ cơ sở nào bên ngoài Hoa Kỳ có thể sẽ nằm trong tầm ngắm của Trump. Ông đã suy nghĩ về việc áp đặt thuế quan đối với chip được sản xuất ở bất kỳ nơi nào khác với hy vọng đưa sản xuất trở lại Hoa Kỳ.
Nếu Ranovus bị ảnh hưởng bởi thuế quan của Hoa Kỳ hoặc thuế quan trả đũa của Canada, Arabzadeh cho biết khách hàng có thể sẽ không chấp nhận giá cao hơn và sẽ yêu cầu công ty hoàn thành tất cả công việc sản xuất ở đâu đó không có phí, chẳng hạn như Đài Loan.
"Nhưng tốt hơn là giữ bí quyết và sở hữu trí tuệ đó ở đây, tại Canada," Arabzadeh nói.
"Nếu chúng tôi yêu cầu một công ty nước ngoài... đóng gói cái này lại với nhau, họ sẽ phải tìm hiểu mọi thứ về công việc kinh doanh của chúng tôi, về sản phẩm của chúng tôi, vân vân, và sau đó kiến thức đó sẽ bắt đầu đi vào các khách hàng khác của họ, những người sẽ là đối thủ cạnh tranh của chúng tôi như Broadcom và Intel, và những người đó sau đó sẽ được hưởng lợi từ điều đó."
Một lựa chọn khác mà Arabzadeh thấy cũng khó chấp nhận không kém là đại tu doanh nghiệp để trao quyền sản xuất cho khách hàng để đổi lấy tiền bản quyền trả cho Ranovus.
"Đó là một đòn giáng khác," ông nói.
Arabzadeh muốn chính phủ giúp các công ty như công ty của ông bằng các biện pháp đối phó để ngăn chặn phần cứng trí tuệ nhân tạo xâm nhập vào đất nước nếu nó sử dụng các thành phần nước ngoài khi có sẵn một sản phẩm tương đương của Canada.
Ông cho biết Trung Quốc thực hiện những động thái như vậy mọi lúc và sẽ không quá khó để Canada sao chép bởi vì Ranovus và các đối thủ cạnh tranh Canada của họ đã tạo ra các thành phần có thể được tích hợp vào các sản phẩm từ những gã khổng lồ toàn cầu Nvidia và AMD.
"Điều này sẽ tuyệt vời cho chúng tôi bởi vì nó sẽ buộc những người đó thiết kế sản phẩm của chúng tôi vào sản phẩm của họ nếu họ muốn bán cho Canada," Arabzadeh nói.
Nhưng Canada dường như chưa sẵn sàng thực hiện động thái này. Persaud chỉ ra rằng họ thậm chí không có chiến lược bán dẫn quốc gia.
Nếu đất nước có, ông nói, các bên liên quan đang phải đối mặt với thuế quan sẽ được thúc đẩy hơn, chính phủ có thể sẽ đưa ra cam kết hỗ trợ ngành và thế giới sẽ biết ngành phần cứng của Canada đang đi đâu.
"Khi bạn có sự rõ ràng xung quanh điều đó, nó sẽ khiến đầu tư, quan hệ đối tác đầu tư trực tiếp nước ngoài, các chiến lược dài hạn có nhiều khả năng xảy ra hơn," Persaud nói. "Rất khó để làm điều đó khi ai đó không chắc chính sách sẽ như thế nào."
Tuy nhiên, sự không chắc chắn đang trở thành một dấu ấn của việc điều hành doanh nghiệp trong thời đại của Trump.
Ví dụ, Mossa đã chứng kiến nhiều khách hàng của FTEX chuyển sản xuất sang Việt Nam và rời khỏi Trung Quốc trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị.
Họ cũng không phải là không bị ảnh hưởng ở Việt Nam, Mossa lý luận, bởi vì đất nước này có sự mất cân bằng thương mại lớn với Hoa Kỳ.
Thêm vào sự không chắc chắn mà công ty của ông phải đối mặt là khả năng các nhà cung cấp của họ bị ảnh hưởng bởi chính thuế quan, điều này sẽ làm tăng chi phí sản xuất và được chuyển cho các khách hàng như FTEX.
Nếu điều đó xảy ra, Mossa cho biết FTEX sẽ phải xem xét việc tăng giá, một động thái mà các đối thủ cạnh tranh Trung Quốc của họ có thể sẽ không phải thực hiện bởi vì họ tìm nguồn cung cấp và sản xuất xe đạp đều ở châu Á.
"Chúng tôi đang thấy giá của họ có xu hướng ổn định và chúng tôi đang thấy giá của chúng tôi tăng lên, và cuối cùng, nó cho chúng tôi ít chỗ để cơ động hơn," Mossa nói.
Chính phủ Canada sẽ cần áp đặt "thuế quan điên rồ" để làm cho các khách hàng của FTEX sản xuất sản phẩm ở đây cạnh tranh hơn so với châu Á.
"Và cuối cùng chỉ có người tiêu dùng là phải chịu thiệt," ông nói, lưu ý rằng những chiếc xe đạp điện đơn giản nhất có giá 1.500 đô la và những chiếc cao cấp hơn có giá 10.000 đô la.
"Nếu chúng ta bắt đầu sản xuất chúng ở Bắc Mỹ bởi vì chúng ta có thuế quan 200% hoặc 300% đối với chúng ở châu Á, chúng sẽ có giá bằng một chiếc xe ô tô đã qua sử dụng và mọi người sẽ chỉ quay trở lại lái ô tô. Chúng tôi sẽ thua lỗ với tư cách là một công ty từ điều này, nhưng chúng tôi cũng sẽ thua lỗ với tư cách là một xã hội."
© 2025 The Canadian Press
Bản tiếng Việt của The Canada Life