Các nhà lãnh đạo công nghệ thảo luận về chính sách AI trong cuộc họp kín của Thượng viện Mỹ

Hơn 20 nhà lãnh đạo công nghệ và xã hội dân sự, bao gồm cả giám đốc điều hành của 5 trong số 10 công ty lớn nhất nước Mỹ, đã xuất hiện tại cuộc họp kín của Thượng viện vào thứ Tư để định hình cách thức quản lý trí tuệ nhân tạo.

Cuộc họp do Lãnh đạo Đa số Thượng viện Chuck Schumer tổ chức, bao gồm các cá nhân có uy tín và có các quan điểm khác nhau về cách viết các quy tắc cho AI. Các CEO của Alphabet Inc., Microsoft Corp., Meta Platforms Inc. và OpenAI đã được mời xuất hiện cùng với các đối thủ và các nhà phê bình trong ngành để thảo luận về các biện pháp bảo vệ khả thi cho AI giúp cân bằng giữa rủi ro và lợi ích của công nghệ.

Theo một số người có mặt trong phòng, các lĩnh vực bất đồng đã rõ ràng trong suốt phiên họp buổi sáng. Giám đốc điều hành Meta Mark Zuckerberg, Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman và đồng sáng lập Microsoft Bill Gates đã đưa ra những quan điểm khác nhau về rủi ro của nghiên cứu AI nguồn mở, theo những người trong phòng. Theo một người trong phòng, giám đốc điều hành Tesla Inc., Elon Musk, cũng vấp phải sự phản đối từ nhà nghiên cứu Deb Raji của Berkeley vì tỏ ra hạ thấp mối lo ngại về xe tự lái được hỗ trợ bởi AI.

Ngoài những tranh chấp về chính sách, còn có xích mích cá nhân giữa một số người tham dự. Musk (người giàu nhất thế giới) trước đó đã đề xuất một cuộc chiến trong lồng với Zuckerberg (người giàu thứ 10 thế giới) và lên nền tảng mạng xã hội X của mình để chỉ trích Gates (người giàu thứ 4 thế giới) với cáo buộc bán khống cổ phiếu Tesla.

Giám đốc điều hành Humane Intelligence Rumman Chowdhury, một trong những người tham gia hội thảo, cho biết: “Đó có lẽ là đám cưới tồi tệ nhất để cố gắng giành chỗ ngồi.” Bà nói rằng không có sự tương tác nào giữa Musk và Zuckerberg, những người ngồi ở hai đầu đối diện của một chiếc bàn dài chạy dọc theo chiều rộng của căn phòng. Mặc dù một số người tham gia có quan điểm khác nhau, Chowdhury mô tả cuộc thảo luận nhìn chung là hiệu quả.

Hội nghị cấp cao này diễn ra như một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn của Schumer nhằm giúp Thượng viện bắt kịp tốc độ phát triển công nghệ đang phát triển nhanh chóng. Mặc dù AI có thể cách mạng hóa các ngành công nghiệp từ chăm sóc sức khỏe đến hậu cần, nhưng nó cũng gây ra một số rủi ro, bao gồm truyền bá thông tin sai lệch, khuếch đại sự thiên vị và mất việc làm. Một số nhà phê bình trong ngành trước đây đã đưa ra quan ngại về khả năng các giám đốc điều hành công nghệ có ảnh hưởng quá lớn đến luật.

Theo hai người làm việc với những người tham gia cuộc họp, Schumer đã đích thân gọi điện cho nhiều CEO và những người tham gia hội thảo khác để mời họ đến. Theo hai người quen thuộc với vấn đề này, Amazon đã được mời nhưng từ chối đến với lý do đang họp hội đồng quản trị.

Diễn đàn bắt đầu ngay sau 10 giờ sáng theo giờ ET. Trên đường tham gia hội nghị, Altman, người nổi lên như một nhân vật trung tâm trong các cuộc thảo luận về việc quản lý lĩnh vực AI, cho biết: “Đây là một thời điểm quan trọng, cấp bách và theo một cách nào đó chưa từng có.” Trong khi đó, Musk gọi AI là con dao hai lưỡi trong những nhận xét ngẫu hứng tại cuộc họp, nói với các thượng nghị sĩ Mỹ rằng công nghệ này có thể là một nguồn lực to lớn cho những điều tốt đẹp nhưng lại cảnh báo về những rủi ro đối với nền văn minh, theo một người trong cuộc họp kín.

Schumer đã khai mạc cuộc họp hôm thứ Tư, lưu ý đến định dạng bất thường và lập luận rằng cách tiếp cận “độc đáo” như vậy là được bảo đảm, do tầm quan trọng và sức mạnh tiềm tàng của công nghệ mới này.

Schumer phát biểu khai mạc cuộc họp: “Hôm nay, chúng ta bắt đầu một cam kết to lớn, phức tạp và quan trọng: xây dựng nền tảng cho chính sách AI lưỡng đảng mà Quốc hội có thể thông qua. “Đây sẽ là một trong những nhiệm vụ khó khăn nhất mà chúng tôi thực hiện, bởi vì AI rất phức tạp, sẽ tác động đến hầu hết mọi lĩnh vực của cuộc sống và không ngừng phát triển.”

Trong các bài đăng trên blog daonh nghiệp và các cuộc họp tại Nhà Trắng trong năm qua, một số công ty có đại diện hôm thứ Tư đã đề xuất một cơ quan chính phủ quản lý AI, chế độ cấp phép cho các mô hình AI mạnh mẽ nhất và các yêu cầu minh bạch đối với nội dung do AI tạo ra. Các công ty khác như International Business Machines Corp. đã bác bỏ một số đề xuất này và đề nghị đưa ra các khuôn khổ pháp lý thay thế.

Giám đốc điều hành IBM Arvind Krishna cho biết trong một tuyên bố: “Chế độ cấp phép AI sẽ là một đòn nghiêm trọng đối với sự đổi mới mở và có nguy cơ tạo ra một hình thức nắm bắt quy định. Điều này sẽ vô tình làm tăng chi phí, cản trở sự đổi mới, gây bất lợi cho những đối thủ nhỏ hơn và các nhà phát triển nguồn mở, đồng thời củng cố sức mạnh thị trường của một số đối thủ khác.”

Hầu hết các giám đốc điều hành trong phòng, bằng cách này hay cách khác, đã kêu gọi các nhà hoạch định chính sách tập trung vào việc đặt ra các quy tắc cho cách sử dụng AI hơn là cho sự phát triển thực tế của công nghệ. Theo những người trong phòng, nhiều người tham gia nhấn mạnh rằng Mỹ nên đóng vai trò hàng đầu trong việc định hình quản trị toàn cầu về AI và một số người coi những tiến bộ công nghệ của Trung Quốc là mối quan tâm cụ thể. Tại một thời điểm, Schumer đã yêu cầu giơ tay nếu những người tham gia nghĩ rằng chính phủ Mỹ nên lên kế hoạch đóng vai trò giám sát, và gần như mọi cánh tay trong phòng đều giơ tay, theo nguồn tin.

Ngoài các CEO, các nhà lãnh đạo từ tổ chức lao động và xã hội dân sự cũng có mặt trong phòng hôm thứ Tư, cảnh báo về những rủi ro mà AI gây ra cho người lao động, sức khỏe tâm thần và nền dân chủ. Liz Shuler, chủ tịch AFL-CIO, và Meredith Stiehm, chủ tịch Hiệp hội Nhà văn miền Tây nước Mỹ, nằm trong số những người được mời tham dự.

Một số thượng nghị sĩ đã đặt câu hỏi về thực tiễn cung cấp cho các giám đốc điều hành công nghệ một nền tảng để giải thích cách họ muốn được quản lý, đặc biệt là sau cánh cửa đóng kín. Đảng viên Đảng Dân chủ Massachusetts Elizabeth Warren hôm thứ Hai cho biết cách tốt nhất để “nghe ý kiến từ các tỷ phú công nghệ là một buổi điều trần” trước công chúng, nơi mọi người có thể bác bỏ lập luận của họ.

Mike Rounds của đảng Cộng hòa Nam Dakota, người đã làm việc với Schumer để tổ chức các cuộc họp giao ban nhằm đào tạo các thượng nghị sĩ về AI, cho biết mục tiêu của hình thức này là cho phép “nhiều ý kiến khác nhau trong một khoảng thời gian rất ngắn.” Ông cho biết mục đích là “thẳng thắn nhất có thể, không nhất thiết phải tỏ ra khoa trương trước ống kính.”

Rounds nói với Bloomberg News hôm thứ Ba: “Họ sẽ cho chúng tôi biết ý kiến của họ, chúng tôi sẽ coi đó như muối bỏ bể, nhưng chắc chắn nhất là tất cả chúng tôi sẽ đưa ra nhiều thông tin hơn những gì chúng tôi đã đưa ra.”

Schumer đã cố gắng truyền đạt cảm giác cấp bách trong việc tiến tới xây dựng luật đồng thời trì hoãn quy trình của ủy ban, quá trình này có thể mất một thời gian. Phát biểu với các phóng viên trong giờ nghỉ trưa, Schumer cho biết diễn đàn hiểu biết sâu sắc hôm thứ Tư sẽ cung cấp cho các ủy ban tài liệu mà họ cần để thực sự viết luật.

Maya Wiley, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của Hội nghị Lãnh đạo về Nhân quyền và Dân sự, đồng thời là một trong số ít nhân vật xã hội dân sự có mặt trong phòng, cho biết bà được khuyến khích bởi sự nhất trí trong việc quản lý AI, nhưng việc xây dựng các chính sách cụ thể cần phải thảo luận thêm. Schumer dự kiến sẽ tổ chức ít nhất tám diễn đàn AI nữa, đề cập đến các vấn đề từ an ninh quốc gia đến quyền riêng tư.

Wiley nói: “Điểm căng thẳng nằm ở cách bạn cân bằng tốc độ của công nghệ và tìm ra cách bạn kết hợp sự an toàn, tính minh bạch và trách nhiệm giải trình ở giao diện người dùng để mọi người không bị tổn hại sau này.”

Bản tiếng Việt của The Canada Life