Ủy ban tư pháp của Hạ viện đang chuẩn bị xem xét hệ thống dẫn độ của Canada — một động thái được các nhà chỉ trích hoan nghênh, những người từ lâu đã kêu gọi cải cách quy trình đưa người ra nước ngoài đối mặt với việc tống giam và truy tố.

Mặc dù ngày điều trần vẫn chưa được ấn định, nhưng ủy ban có kế hoạch điều trần từ các nhân chứng trong ít nhất ba phiên họp có thể bắt đầu trước cuối năm nay.

“Đã có rất nhiều học giả và tổ chức nhân quyền đưa ra những đề xuất rất cụ thể về những gì cần phải xảy ra,” Nghị sĩ Đảng Dân chủ Mới Randall Garrison, một thành viên ủy ban đề xuất nghiên cứu, cho biết.

"Và vì vậy, ý tưởng của tôi là chúng ta nên đưa chúng ra trước ủy ban tư pháp và để họ đưa ra những đề xuất đó và hy vọng rằng chúng ta có thể tạo ra sự nhiệt tình từ chính phủ để tiến hành điều này."

Các chuyên gia pháp lý và nhân quyền cho biết các thủ tục dẫn độ của Canada cần được xem xét kỹ lưỡng để đảm bảo sự công bằng, minh bạch và cân bằng giữa mong muốn về hiệu quả hành chính và các biện pháp bảo vệ hiến pháp quan trọng.

Trong một báo cáo được công bố vào năm ngoái, những tiếng nói kêu gọi thay đổi đã nêu bật một số vấn đề về cách thức tiến hành các thủ tục tố tụng theo Đạo luật dẫn độ năm 1999, đồng thời chỉ trích hệ thống này vốn đã bất công.

Trong hệ thống của Canada, các tòa án quyết định liệu có đủ bằng chứng hoặc các căn cứ áp dụng khác để biện minh cho cam kết dẫn độ của một người hay không.

Khi một người nào đó cam kết bị dẫn độ, bộ trưởng tư pháp sau đó phải đích thân quyết định xem có nên ra lệnh giao nộp cá nhân đó cho nhà nước nước ngoài hay không.

Những người chỉ trích cho rằng quy trình cam kết này làm tổn hại đến khả năng của người bị yêu cầu dẫn độ trong việc thách thức lại vụ kiện nước ngoài chống lại họ, cắt giảm việc các thẩm phán Canada phê duyệt qua loa và cho phép sử dụng tài liệu không đáng tin cậy.

Ngoài ra, họ cho rằng quyết định chấp thuận do bộ trưởng tư pháp đưa ra là một quá trình chính trị mang tính quyết định cao và rõ ràng, gây áp lực không công bằng đối với việc dẫn độ.

Những người ủng hộ cải cách nhấn mạnh trường hợp của giáo sư xã hội học Ottawa Hassan Diab, một công dân Canada đã bị dẫn độ sang Pháp và bị cầm tù hơn ba năm, chỉ được trả tự do trước khi bị xét xử.

Bất chấp tất cả những điều này, Diab, người đã trở về Canada, sẽ phải hầu tòa ở Pháp vào tháng 4 năm sau vì tội đánh bom một giáo đường Do Thái ở Paris năm 1980.

Diab phủ nhận mọi liên quan và những người ủng hộ ông từ lâu đã lập luận rằng có rất nhiều bằng chứng chứng minh ông vô tội. Họ muốn chính phủ Trudeau thẳng thừng từ chối mọi yêu cầu dẫn độ mới từ Pháp.

Tim McSorley, điều phối viên quốc gia của Nhóm Giám sát Quyền Tự do Dân sự Quốc tế có trụ sở tại Ottawa, cho biết Diab không phải là người duy nhất "chịu đựng quy trình thất bại này."

Ông nói: “Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng có những vấn đề sâu xa trong hệ thống dẫn độ của Canada và nhiều chuyên gia đã đề xuất các giải pháp rõ ràng."Chúng tôi hy vọng ủy ban nhân cơ hội này để phát triển các giải pháp lập pháp cụ thể sẽ giúp chính phủ nhanh chóng chuyển sang đưa ra các sửa đổi đối với Đạo luật Dẫn độ."

Nghị sĩ Đảng Tự do Randeep Sarai, chủ tịch ủy ban tư pháp, cho biết các nghị sĩ muốn đảm bảo rằng chế độ dẫn độ của Canada bảo vệ các quyền và tự do dân sự của công dân và thường trú nhân.

Sarai nói rằng mặc dù ông sẽ không đánh giá trước kết quả của việc xem xét lại, ngay cả khi luật đã được quy định hợp hiến, chúng có thể "đôi khi cần được điều chỉnh."

Garrison cho biết, trong bối cảnh thế giới đang thay đổi, dẫn độ ngày càng được sử dụng như một công cụ chính trị. Và vì vậy chúng ta cần sự bảo vệ tốt hơn."

© 2022 The Canadian Press